पूर्व Ripple CTO डेविड श्वार्ट्ज ने हाल ही में शीर्ष प्रदर्शन के समय XRP लेनदेन शुल्क में वृद्धि के पीछे की कार्यप्रणाली की व्याख्या की।
ध्यान देने योग्य बात यह है कि स्वार्ट्ज ने नेटवर्क संसाधनों की बढ़ती मांग के दौरान वैलिडेटर्स कैसे नेटवर्क और शुल्क संरचना का प्रबंधन करते हैं, इस पर चर्चा की। उनके टिप्पणियाँ तब आईं जब XRPL गतिविधि पिछली बार देखी गई स्तरों की ओर बढ़ रही थी, जहाँ सतत लेन-देन प्रति लेजर लगभग 200 के करीब पहुँच गए।
मुख्य बिंदु
- हाल ही में XRPL गतिविधि लेजर के प्रति लगभग 200 लेनदेन के पारित होने के पास बढ़ गई, जो नेटवर्क के इतिहास में दुर्लभ सीमा है।
- इस बढ़ी हुई नेटवर्क गतिविधि के कारण शुल्क और लोड बढ़ गया, जिससे आलोचनाएँ हुईं।
- श्वार्ट्ज ने कहा कि जब लेन-देन की मांग नेटवर्क क्षमता से अधिक हो जाती है, तो शुल्क बढ़ जाते हैं, और 200 TPS जैसी सीमाओं से थोड़ा सा अधिक भराव भी शुल्क को काफी ऊपर धकेल सकता है।
- वैलिडेटर्स सामूहिक रूप से क्लीयरिंग दर निर्धारित करते हैं, जिसके लिए कम से कम बहुमत और कभी-कभी नकारात्मक UNL सेटअप के आधार पर 80% सहमति की आवश्यकता होती है।
- जब प्रदर्शन गिरता है, जैसे कि सहमति चक्र लगभग 12 सेकंड तक बढ़ जाते हैं, तो वैलिडेटर्स लेनदेन लक्ष्यों को कम कर देते हैं और नेटवर्क को स्थिर करने के लिए शुल्क वक्र को बदल देते हैं।
बढ़ती XRPL गतिविधि
श्वार्ट्ज़ की व्याख्याएँ वेट, एक XRPL dUNL वैलिडेटर, के प्रकटीकरण के बाद आईं, जिसने उपयोग में वृद्धि पर ध्यान आकर्षित किया। वेट ने बताया कि XRP के इतिहास में केवल कुछ ही बार लेजर के लिए 200 से अधिक लेन-देन स्थिर अवधि तक बने रहे हैं, और यह नोट किया कि नेटवर्क फिर से उस स्तर को प्राप्त कर रहा है। विशेष रूप से, 23 मार्च को, XRPL ने एक लेजर में 190 लेन-देन दर्ज किए, जो 1-वर्ष का उच्चतम स्तर है।
ध्यान देने योग्य बात यह है कि एक XRP आलोचक ने इस उपलब्धि के साथ आने वाली चिंताओं को भी उठाया। आलोचक ने कहा कि पिछली रात नेटवर्क पर उच्च लोड फैक्टर था, जिससे शुल्क बढ़े और कई नोड्स अतिभारित हो गए। इससे सुझाव मिलता है कि प्रणाली दबाव में थी। विशेष रूप से, 23 मार्च को शुल्कों में वृद्धि के साथ XRP जल गया।
प्रतिक्रिया देते हुए, श्वार्ट्ज़ ने XRPL पर शुल्क बढ़ने के दो मुख्य कारणों को प्रस्तुत किया। उन्होंने समझाया कि जब लेन-देन की संख्या उस सीमा से आगे बढ़ जाती है जिसे नेटवर्क आराम से संभाल सकता है, तो प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए शुल्क बढ़ जाते हैं।
यह शुल्क वृद्धि के बारे में दो बहुत दिलचस्प बातें हैं।
सबसे पहले, यदि लेन-देन की संख्या नेटवर्क द्वारा आराम से स्वीकार की जा सकने वाली संख्या से अधिक है, तो शुल्क उतना बढ़ जाएगा जितना आवश्यक होगा ताकि दर स्वीकार्य बनी रहे। यदि नेटवर्क द्वारा स्वीकार की जा सकने वाली संख्या से केवल एक ही TPS मांगी जाए,...
— डेविड 'जोएलकैट्ज' स्क्वार्ट्ज़ (@JoelKatz) March 25, 2026
मांग और क्षमता के बीच छोटा अंतर, जैसे कि प्रति सेकंड लगभग 200 लेनदेन की सीमा से ऊपर जाना, शुल्क को बढ़ा सकता है, जब तक कि लेनदेन की संख्या एक संयमित स्तर तक नहीं घट जाती।
XRP वैलिडेटर्स कैसे नेटवर्क स्थिरता बनाए रखते हैं
Schwartz ने यह भी बताया कि वैलिडेटर्स नेटवर्क द्वारा लेन-देन को संसाधित करने की गति को नियंत्रित करने में मदद करते हैं। उनके अनुसार, प्रणाली सबसे तेज़ वैलिडेटर की गति के साथ मेल नहीं खाती और सबसे धीमे वैलिडेटर की गति के अनुसार धीमी भी नहीं होती।
इसके बजाय, वैलिडेटर्स एक संतुलित दर पर सहमत होते हैं, जिसके लिए आमतौर पर कम से कम बहुमत, और कभी-कभी अधिकतम 80% सहमति की आवश्यकता होती है, जो नेगेटिव UNL कैसे काम करता है, इस पर निर्भर करता है।
उन्होंने कहा कि वैलिडेटर्स को कैसे सेटअप किया जाता है विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से, यदि एक सर्वर पहले से ही अपनी सीमा के करीब चल रहा है और लेनदेन की मात्रा अचानक दोगुनी हो जाती है, तो बिना शुल्क में वृद्धि किए भी यह पीछे रह सकता है।
इसका मतलब है कि उचित सेटअप और ट्यूनिंग का प्रभाव शुल्क बढ़ने के समय पर पड़ता है। मूलतः, यदि शुल्क बहुत जल्दी बढ़ जाते हैं, तो नेटवर्क उतने ही लेन-देन संसाधित नहीं कर पाता जितने कि वह कर सकता है। यदि वे बहुत देर से बढ़ते हैं, तो भारी ट्रैफिक के दौरान नेटवर्क के कुछ हिस्से सही ढंग से काम करना बंद कर सकते हैं।
वैलिडेटर्स XRP शुल्क सीमाओं को निर्धारित करते हैं
जब वैलिडेटर्स लेन-देन सीमाओं पर निर्णय लेते हैं, तो श्वार्ट्ज़ने कहा कि प्रत्येक वैलिडेटर हाल की लेजर गतिविधि के आधार पर अपना अनुमान लगाता है। वे पिछले लेजर द्वारा संभाले गए लेन-देन की संख्या को देखते हैं और उसे मार्गदर्शक के रूप में उपयोग करते हैं। फिर, वे एक घातीय शुल्क वक्र लागू करते हैं, जो मांग बढ़ने के साथ आवश्यक शुल्क को बढ़ाता है।
उन्होंने स्पष्ट किया कि अंतिम कटऑफ उस आधे वैलिडेटर्स के सहमति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यदि हाल के लेजर्स में नियमित रूप से लगभग 200 लेन-देन शामिल होते हैं, तो वैलिडेटर्स उस संख्या को थोड़ा पार करने के बाद शुल्क बढ़ाना शुरू कर देंगे। यदि नेटवर्क धीमा होने लगता है या वैलिडेटर्स अक्सर असहमत होते हैं, तो वे स्थिरता बनाए रखने के लिए जल्दी शुल्क बढ़ा देते हैं।
श्वार्ट्ज ने यह भी बताया कि XRPL लेन-देन को जो प्रोसेस होने का इंतजार कर रहे हैं, उनसे कैसे निपटता है। विशेष रूप से, सिस्टम उन्हें एक कतार में रखता है, जिसे उपयोगकर्ताओं द्वारा भुगतान करने के लिए तैयार शुल्क के आधार पर क्रमबद्ध किया जाता है, जबकि शुल्क समान होने पर पहले के लेन-देन को प्राथमिकता दी जाती है। वैलिडेटर्स फिर प्रत्येक लेजर को लेन-देन से भरते हैं जब तक कि वे एक ऐसा लेन-देन नहीं पहुँच जाते जो आवश्यक शुल्क को पूरा नहीं करता।
उन्होंने कहा कि वैलिडेटर एक-एक करके लेनदेन पर वोट देते हैं, आमतौर पर बहुमत सहमति का पालन करते हुए। जब नेटवर्क में तनाव के संकेत दिखाई देते हैं, जैसे कि सहमति चक्र लगभग 12 सेकंड लेते हैं, तो वैलिडेटर प्रति लेजर अनुमत लेनदेन की संख्या कम कर देते हैं। इससे शुल्क वक्र में बदलाव होता है और सिस्टम पर लोड कम होता है।
डिस्क्लेमर: यह सामग्री केवल सूचनात्मक है और इसे वित्तीय सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। इस लेख में व्यक्त किए गए विचारों में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और यह The Crypto Basic की राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। पाठकों को किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले व्यापक शोध करने की सलाह दी जाती है। The Crypto Basic किसी भी वित्तीय हानि के लिए जिम्मेदार नहीं है।