एक संघीय अपील न्यायालय ने क्रिप्टो बैंक कस्टोडिया के अंतिम प्रयास को खारिज कर दिया जिसमें वह अमेरिकी फेडरल रिजर्व के मास्टर खाते जारी करने के अधिकार को चुनौती देना चाहता था, लेकिन यह निर्णय उस समय आया है जब केंद्रीय बैंक ऐसे खातों के लिए अन्य मार्ग खोल रहा है।
एक फेड मास्टर खाता केंद्रीय बैंक के भुगतान रेल्स और पूर्ण सेवाओं तक पहुँच प्रदान करता है, जिससे संस्था बीच के व्यवस्थाओं को हटा सकती है, इसलिए वायोमिंग-अनुमोदित कस्टोडिया बैंक जैसे उभरते क्रिप्टो बैंकों द्वारा इसकी इच्छा की जाती है। बैंक वर्षों से फेड के साथ अपने मास्टर-खाता आवेदन की प्रारंभिक अस्वीकृति के बारे में लड़ रहा है, और बाद में यह भी कि केंद्रीय बैंक को अंतिम शब्द का अधिकार होना चाहिए या नहीं कि ऐसी पहुँच प्रदान की जाए।
10वें परिपथ के संयुक्त राज्य अपीलीय न्यायालय ने शुक्रवार को इस बिंदु पर कस्टोडिया के अंतिम निवेदन को सुनने से इंकार कर दिया, जिसमें 7-3 के मतों से निर्णय लिया गया। हालांकि, क्रिप्टो कंपनियों के लिए मास्टर खातों पर फेड प्रणाली ने एक दरवाजा खोल दिया है, जबकि यह एक श्रृंखला का नवीनतम कानूनी पराजय है।
पहले, एक क्षेत्रीय बैंक, कान्सस सिटी का फेडरल रिजर्व बैंक, हाल ही में क्रिप्टो एक्सचेंज क्रेकेन को एक विशेष नया सीमित खाता प्रदान किया। हालाँकि यह पूर्ण मास्टर खाता नहीं है, लेकिन इसमें कई समान विशेषताएँ हैं, और क्रेकेन अपने बैंकिंग अंग के लिए ऐसा प्राप्त करने वाली पहली क्रिप्टो कंपनी है।
एक ही समय पर, राष्ट्रीय स्तर की फेडरल रिजर्व बोर्ड एक नई नीति पर काम कर रही है ताकि क्रिप्टो कंपनियों और अन्य को ऐसे "स्किनी" मास्टर खातों में शामिल किया जा सके, जो संभवतः कैनसस सिटी के दृष्टिकोण के समान होंगे। यह प्रक्रिया अभी प्रारंभिक चरण में है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि क्रिप्टो बैंक कब आवेदन शुरू कर सकते हैं।
कस्टोडिया के प्रतिनिधियों ने शुक्रवार के न्यायालय के फैसले पर टिप्पणी के लिए किए गए अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। इसके प्रयासों से परिचित एक व्यक्ति ने शुक्रवार को कहा कि बैंक अभी भी पहुंच प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है।
कोर्ट द्वारा प्रचलित विभिन्न राय में, एक न्यायाधीश ने दोबारा सुनवाई के लिए क्यों अनुमति दी जानी चाहिए, इसके कारणों के बारे में तर्क दिया। "रिजर्व बैंकों के पास मास्टर खातों पर अनुमति के बिना अपनी छूट होने का निर्णय लेना हमें कानूनों के गलत पक्ष पर रखता है और संभवतः संविधान के गलत पक्ष पर भी," न्यायाधीश टाइमोथी टाइमकोविच ने लिखा। "वित्तीय उद्योग के लिए इस मामले के परिणाम और बैंकिंग नियमन में राज्य-संघीय संतुलन पर इसका प्रभाव इसे अत्यंत महत्वपूर्ण बनाता है।"
क्रेकेन की सफलता ने विश्लेषकों को अन्य क्रिप्टो नामों के जल्द ही उनके साथ मास्टर खाते वाली कंपनियों की सूची में शामिल होने का अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया, लेकिन वर्षों तक इस लड़ाई का अनुसरण करने वाले कुछ लोग कहते हैं कि यह धीमा होगा और उनके रिजर्व बैंक प्रणाली के किस क्षेत्र में होने पर निर्भर करेगा। स्वीकृतियों की वास्तविक भीड़ तब तक प्रतीक्षा कर सकती है जब तक फेड एक राष्ट्रव्यापी दृष्टिकोण स्थापित नहीं कर देता।
अधिक पढ़ें: Crypto bank Custodia ने सभी अपीलीय न्यायाधीशों द्वारा पुनर्विचार के लिए याचिका दायर की