- यू.एस. दसवाँ परिपथ ने कस्टोडिया बैंक के पुनर्विचार के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे मास्टर खाता तक पहुँच पर फेड की छूट को बरकरार रखा गया।
- Custodia ने 2020 से क्रिप्टो कंपनियों की सेवा के लिए एक फेड मास्टर खाता का अनुरोध किया, लेकिन नियामकों ने 2023 में आवेदन को अस्वीकार कर दिया।
- विभिन्न न्यायाधीशों ने चेतावनी दी कि यह फैसला रिजर्व बैंकों को व्यापक, संभावित रूप से अनुसरणयोग्य अधिकार प्रदान करता है।
द यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द टेंथ सर्किट अस्वीकार कर दिया कस्टोडिया बैंक का अपने फेडरल रिजर्व के साथ विवाद में पूर्ण न्यायालय पुनर्विचार के लिए अनुरोध। 13 मार्च को जारी यह निर्णय, एक पूर्ववर्ती फैसले को बरकरार रखा जिसमें कहा गया था कि रिजर्व बैंक यह निर्णय ले सकते हैं कि संस्थाओं को मास्टर खाते मिलेंगे या नहीं। न्यायालय ने 7–3 के मतों से मामले के पुनर्विचार के खिलाफ मतदान किया, जिससे कस्टोडिया का हालिया कानूनी प्रयास समाप्त हो गया।
अदालत ने फेडरल रिजर्व की अधिकारिता को बरकरार रखा
यह फैसला तीन न्यायाधीशों के पैनल से अक्टूबर के फैसले को बरकरार रखता है। उस पहले राय में यह निष्कर्ष निकाला गया था कि क्षेत्रीय Federal Reserve बैंकों के पास मास्टर खाते प्रदान करने पर विवेकाधिकार बना रहता है। एक मास्टर खाता बैंकों को सीधे Federal Reserve भुगतान प्रणालियों तक पहुँच प्रदान करता है।
ऐसे खाते वाली संस्थाएँ मध्यस्थ बैंकों पर निर्भर किए बिना लेन-देन का निपटान कर सकती हैं। कस्टोडिया बैंक ने 2020 में मास्टर खाता के लिए आवेदन किया। वायोमिंग द्वारा पंजीकृत यह बैंक डिजिटल संपत्ति कंपनियों से जुड़ी सेवाओं पर केंद्रित है।
हालांकि, फेडरल रिजर्व ने 2023 में आवेदन को अस्वीकार कर दिया। नियामकों ने बैंक के क्रिप्टो-केंद्रित व्यापार मॉडल से जुड़ी चिंताओं का उल्लेख किया। तब कस्टोडिया ने न्यायालय में इस निर्णय की चुनौती दी। बैंक ने तर्क दिया कि संघीय कानून केंद्रीय बैंक को लाइसेंस प्राप्त संस्थाओं को खाते प्रदान करने की आवश्यकता करता है।
विभिन्न न्यायाधीशों ने व्यापक अधिकार की चेतावनी दी
बहुमत के फैसले के बावजूद, कई न्यायाधीशों ने परिणाम के साथ सहमति नहीं जताई। न्यायाधीश टिमोथी टिमकोविच और एलिसन ईड विभिन्न राय में शामिल हुए। टिमकोविच ने लिखा कि यह फैसला रिजर्व बैंक को खाते तक पहुंच पर अनुमति देता है। उन्होंने तर्क दिया कि यह दृष्टिकोण 1980 के मौद्रिक नियंत्रण अधिनियम के साथ विरोधाभासी है।
विरोधी राय ने इस निर्णय के बारे में संवैधानिक चिंताएँ भी उठाईं। टाइमकोविच ने कहा कि यह निर्णय केंद्रीय नियामकों और राज्य-अधिकृत बैंकों के बीच संतुलन को प्रभावित कर सकता है। हालाँकि, बहुमत ने पिछली व्याख्या पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया। परिणामस्वरूप, अक्टूबर का निर्णय अभी भी नियंत्रक निर्णय है।
एफेड सिस्टम के भर में पहुंच बहस जारी है
हालांकि कस्टोडिया की कानूनी चुनौती समाप्त हो गई, मास्टर खातों के बारे में चर्चाएं जारी हैं। कुछ फेडरल रिजर्व संस्थानों ने सीमित पहुंच संरचनाओं का अन्वेषण शुरू कर दिया है।
उदाहरण के लिए, कान्सस सिटी के फेडरल रिजर्व बैंक ने हाल ही में क्रिप्टो एक्सचेंज क्रेकेन को एक विशेष सीमित खाता प्रदान किया। यह खाता कई भुगतान प्रणाली सुविधाएँ प्रदान करता है।
इसी बीच, फेडरल रिजर्व बोर्ड एक व्यापक नीति ढांचा विकसित कर रहा है। अधिकारी “स्किनी” मास्टर खातों पर विचार कर रहे हैं, जो विशेष संस्थानों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
प्रक्रिया से परिचित स्रोतों के अनुसार, नीति अभी प्रारंभिक विकास चरण में है। कस्टोडिया के प्रतिनिधियों ने ताज़ा न्यायालय के निर्णय पर तुरंत टिप्पणी नहीं की।