संयुक्त राज्य सेनेट के क्रिप्टो मार्केट स्ट्रक्चर बिल में स्टेबलकॉइन यील्ड पर वर्तमान अटकल अब लिखित रूप में है, और क्रिप्टो पक्ष स्टेबलकॉइन उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ प्रकार के इनामों की आवश्यकता पर अड़ा हुआ है।
वॉल स्ट्रीट के बैंकरों और क्रिप्टो निर्देशकों के बीच व्हाइट हाउस में हुई बैठक इस हफ्ते अटक गई, हालांकि अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन के अधिकारी दोनों पक्षों को समझौते की तलाश करने के लिए प्रेरित कर रहे थे। बैंकों ने अपना रुख बरकरार रखा कि कोई भी स्टेबलकॉइन आय या पुरस्कार स्वीकार्य नहीं है, और तर्क दिया कि ऐसी आय संयुक्त राज्य अमेरिका के बैंकिंग प्रणाली के हृदय में स्थित जमा गतिविधि को खतरे में डालती है, जिसे "आय और ब्याज प्रतिबंध सिद्धांत" शीर्षक वाले एक पृष्ठ के कागज़ में समझाया गया।
डिजिटल चैम्बर ने अब अपने स्वयं के सिद्धांत तैयार किए हैं और शुक्रवार को इसे प्रचारित करना शुरू कर दिया है, जिसमें सीनेट बैंकिंग समिति के प्रस्तावित विधेयक में उल्लिखित उन स्थितियों की आवश्यकता का समर्थन किया जा रहा है, जिनमें पुरस्कार स्वीकार्य हो सकते हैं। कॉइनडेस्क द्वारा प्राप्त नवीनतम दस्तावेज में यह भी कहा गया है कि बैंकरों का स्टेबलकॉइन के डिपॉज़िट पर प्रभाव पर दो-वर्षीय अध्ययन की मांग स्वीकार्य है, जब तक कि इसके प्रतिक्रिया में स्वचालित नियामक नियमन शामिल न हो।
"हम नीति निर्माताओं के लिए यह बात स्पष्ट करना चाहते हैं कि हम मानते हैं कि यह एक समझौता है," शुक्रवार को एक साक्षात्कार में डिजिटल चैम्बर के सीईओ कोडी कारबोन ने कहा। इस दस्तावेज़ के साथ, उद्योग समूह लिखित रूप में यह दर्शा रहा है कि यह स्थिर मूल्य वाले कॉइन के स्थिर होल्डिंग के लिए किसी भी ब्याज भुगतान को छोड़ने को तैयार है, जो सबसे अधिक एक बैंक बचत खाते के समान होगा।
जबकि क्रिप्टो क्षेत्र पिछले वर्ष के यूएस स्टेबलकॉइन्स के लिए निर्देशित और राष्ट्रीय नवाचार स्थापित करने वाले एक्ट (GENIUS) के अंतर्गत अनुमत स्टेबलकॉइन उत्पादों की ओर बढ़ रहा है, बैंकर इस निलंबित डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट में शामिल संशोधनों के साथ उस कानून को पीछे हटाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन GENIUS एक्ट वर्तमान में देश का कानून है, इसलिए कारबोन ने सुझाव दिया कि उनके उद्योग की स्टेबलकॉइन होल्डिंग्स पर पुरस्कार हटाने की तैयारी एक महत्वपूर्ण समझौता है, और क्रिप्टो कंपनियों को ग्राहकों के लेन-देन और अन्य गतिविधियों में शामिल होने पर पुरस्कार प्रदान करना चाहिए। उन्होंने कहा कि बैंकरों को फिर से बातचीत के मेज पर लौटना चाहिए।
"अगर वे बातचीत नहीं करते हैं, तो स्थिति स्थायी रहेगी और केवल पुरस्कार वैसे ही जारी रहेंगे," कारबोन ने कहा, जिन्होंने अपने समूह के व्यापक सदस्यता — जिसमें बैंकिंग सदस्य शामिल हैं — का उल्लेख किया, जो इसे चर्चा के मध्य में ला सकती है। "अगर वे कुछ नहीं करते हैं और यह कहते रहते हैं कि 'हमें केवल एक सामान्य प्रतिबंध चाहिए,' तो यह कहीं नहीं पहुंचेगा।"
वह आशा करता है कि डिजिटल चैम्बर का नया पोज़ीशन पेपर उन बातचीत को फिर से शुरू कर सकता है, जो एक महीने पहले बैंकिंग पैनल में एक 11वें घंटे के असहमति के कारण विधेयक पर सुनवाई को अवरुद्ध कर दिया गया था।
"उम्मीद है कि हम इस बातचीत को फिर से आगे बढ़ाने में आवाज या मध्यस्थ के रूप में काम कर सकते हैं, क्योंकि हम एकमात्र ट्रेड हैं जो दोनों पक्षों का प्रतिनिधित्व करते हैं," कारबोने ने कहा।
शुक्रवार को डिजिटल चैम्बर के सिद्धांतों ने दो विशेष पुरस्कार परिदृश्यों पर जोर दिया जिन्हें वह सुरक्षित रखना चाहता था – जो तरलता प्रदान करने से जुड़े हैं और जो परितंत्र में भागीदारी को बढ़ावा देते हैं। इस समूह ने तर्क दिया कि ड्राफ्ट बिल के अनुच्छेद 404 के ये दो प्रावधान डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस (DeFi) में विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं।
कहा जा रहा है कि व्हाइट हाउस ने इस महीने के अंत तक एक समझौते की मांग की है। अब तक, बैंक की ओर से दोहराई गई बैठकों में कोई बदलाव नहीं दिखा है, हालांकि ट्रंप क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट ने फ्राइडे को याहू फाइनेंस के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि अगले हफ्ते एक और बैठक की योजना बनाई जा सकती है।
"हम उठाए गए मुद्दों को सुलझाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं," विट ने याहू फाइनेंस को कहा, कहते हुए कि वह दोनों पक्षों को विवरणों पर समझौता करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।
"यह दुखद है कि यह इतना बड़ा मुद्दा बन गया," उन्होंने कहा, क्योंकि क्लैरिटी एक्ट वास्तव में स्टेबलकॉइन्स के बारे में नहीं है, जो पहले ही पारित GENIUS एक्ट का अधिक उपयुक्त कार्य था। "आइए यहां इस संकीर्ण मुद्दे, अकार्यरत आय को संबोधित करने के लिए एक स्कैल्पेल का उपयोग करें," उन्होंने जोड़ा।
सीनेट कृषि समिति ने पहले ही अपना संस्करण क्लैरिटी एक्ट पास कर लिया है, जिसमें लेज़बर के कमोडिटी पहलू पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जबकि सीनेट बैंकिंग समिति का संस्करण अधिकतर सिक्योरिटीज के बारे में है। यदि बैंकिंग पैनल अपने कृषि समकक्षों का रास्ता अपनाता है, तो यह दलीय रेखाओं पर बिल को आगे बढ़ाएगा। लेकिन यदि अंतिम बिल को सीनेट के पूरे सदन में मंजूरी दी जानी है, तो कक्ष के 60-वोट के मार्जिन को पार करने के लिए इसे डेमोक्रेटिक समर्थन की बहुत अधिक आवश्यकता होगी।