Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
लेखक｜Azuma（@azuma_eth）
क्या आप नेविडिया के सीईओ हुआंग रेन्क्सन द्वारा बिटटेंसर (TAO) को लाइक करने की कहानी को याद करते हैं?
20 मार्च को, चामथ पलिहापिटिया के All-In पॉडकास्ट में शामिल होकर लाओ हुआंग को यह प्रश्न पूछा गया कि क्या वे डिसेंट्रलाइज्ड AI सिस्टम/कंप्यूटिंग नेटवर्क के प्रति सकारात्मक हैं। पलिहापिटिया ने उस समय Bittensor को उदाहरण के रूप में दिखाया (जिसमें कुछ हद तक स्वार्थ की भावना भी शामिल थी), और बताया कि Bittensor पर एक सबनेट टीम ने 40 अरब पैरामीटर (वास्तव में 720 अरब पैरामीटर) का Llama मॉडल सफलतापूर्वक प्रशिक्षित किया है, और पूरी प्रक्रिया वितरित कंप्यूटिंग शक्ति के सहयोग से पूरी की गई है। इसके बाद हुआंग रेनशुन ने कहा कि यह “काफी उल्लेखनीय तकनीकी उपलब्धि” है।
इस सकारात्मक समाचार के प्रभाव से, पिछले महीने TAO ने बाजार के विपरीत तेजी से वृद्धि की और अधिकतम 370 डॉलर के स्तर को छू लिया, और Bittensor को क्रिप्टोकरेंसी उद्योग ने "पूरे गाँव की आशा" के रूप में देखा।
फिर केवल आधा महीना बीता, लेकिन एक अचानक घोषणा के कारण स्थिति तेजी से बिगड़ गई — 10 अप्रैल की सुबह तक, TAO 290 डॉलर के नीचे गिर गया, लगातार तीन दिनों तक तेजी से गिरावट आई, और Bittensor संभवतः अपने इतिहास में सबसे बड़े सार्वजनिक विवाद में फंस गया।
लाल ने जिसे लाइक किया, वह एक कॉवेनेंट एआई नामक सबनेट टीम है
घटना के पूरे प्रवाह को समझने से पहले, हमें बिटटेंसर के सबनेट आर्किटेक्चर को समझना होगा।
Bittensor एक डिसेंट्रलाइज्ड मशीन लर्निंग नेटवर्क है जो टोकन प्रोत्साहन पर केंद्रित है; Bittensor, सबनेट (Subnet) मैकेनिज्म के माध्यम से विभिन्न टीमों को विभिन्न AI कार्य बाजार बनाने की अनुमति देता है, और माइनर्स और वेरिफायर्स द्वारा गणना और मूल्यांकन में सहभागिता के माध्यम से TAO पुरस्कार वितरित किए जाते हैं।
पिछले भाग में पलिहापित्या द्वारा उल्लिखित “किसी सबनेट टीम” का वास्तविक नाम कॉवेनेंट एआई (पूर्व में टेम्प्लार) है, और उस पुराने पीले व्यक्ति द्वारा पसंद किया गया मॉडल कॉवेनेंट-72B है, जो 720 अरब पैरामीटर वाला एक मॉडल है, जिसे 70 से अधिक स्वतंत्र योगदानकर्ताओं ने सामान्य हार्डवेयर पर अनुमति के बिना सहयोग से प्रशिक्षित किया है, और यह इतिहास का सबसे बड़ा केंद्रीकृत बड़े मॉडल प्री-ट्रेनिंग प्रोजेक्ट है।
संक्षेप में, बिटटेंसर को मूल रूप से Covenant AI जैसे प्रोजेक्ट्स के लिए नींव के ढांचे के रूप में समझा जा सकता है, जो प्रोत्साहन, शासन और नेटवर्क नियम प्रदान करता है, लेकिन सीधे एआई मॉडल या एप्लिकेशन विकसित नहीं करता; जबकि Covenant AI जैसे सबनेट्स की भूमिका नींव के नेटवर्क पर विशिष्ट एआई कार्यों और मॉडल क्षमताएँ प्रदान करने वाले “एप्लिकेशन-लेयर डेवलपर्स” के रूप में होती है।
Covenant AI की अचानक घोषणा
4 अप्रैल को सुबह, कॉवेनेंट एआई के संस्थापक सैम डेयर ने अचानक घोषणा की (टीएओ के लगातार गिरने के कारण, वास्तविक विरोध या तो लंबे समय से बढ़ रहा होगा), जिसमें कहा गया कि बिटटेंसर और उसके संस्थापक जेकब स्टीव्स (ऑनलाइन नाम: Const) द्वारा डिसेंट्रलाइजेशन के सिद्धांत का उल्लंघन किए जाने के कारण, कॉवेनेंट एआई ने बिटटेंसर नेटवर्क से बाहर होने का फैसला किया है।
Covenant AI ने बयान में बताया कि टीम की मूल विचारधारा है कि "अग्रणी AI मॉडल के प्रशिक्षण को किसी एकल संस्था द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए", लेकिन जब एकल व्यक्ति सबनेट उत्सर्जन को रोक सकता है, सबनेट मालिक को अपने समुदाय स्थान पर प्रबंधन का अधिकार छीन सकता है, बिना किसी प्रक्रिया के प्रोजेक्ट को खुले तौर पर त्याग सकता है, और टोकन बिक्री के माध्यम से दूसरों को अपनी इच्छा के अनुसार बाध्य कर सकता है, तो यह अपरिकेंद्रीकरण नहीं, बल्कि अपरिकेंद्रीकरण के नाम पर केंद्रीय नियंत्रण है।
Covenant AI ने दावा किया है कि Bittensor इकोसिस्टम के प्रत्येक हिस्सेदार — माइनर, वेरिफायर और निवेशक — को यह समझना चाहिए कि ऐसी शक्ति वास्तव में मौजूद है और Const द्वारा इसका उपयोग किया गया है। Const ने इस शक्ति का उपयोग नेटवर्क की स्वास्थ्य के लिए नहीं, बल्कि एक ऐसे टीम को पुनः नियंत्रित करने के लिए किया है जो "अत्यधिक स्वतंत्र" हो चुकी है और जिसे नियंत्रित करना मुश्किल हो गया है — एक ऐसा सबनेट मालिक जो स्वयं समुदाय बना सकता है, स्वतंत्र निर्णय ले सकता है, और अनुमति के बिना काम कर सकता है, क्योंकि यह उसकी पूरे इकोसिस्टम में शक्ति को खतरे में डालता है। विशेष रूप से, Bittensor, हालांकि "तीन-अधिकारी" संरचना का उपयोग करता है, जिसमें नेटवर्क अपग्रेड के लिए तीन लोगों का मल्टी-सिग है, और समुदाय को यह बताया जाता है कि यह वितरित शासन है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। Const अभी भी पूर्ण शक्ति का कब्जा रखता है, और किसी भी सच्ची शक्ति हस्तांतरण का प्रतिरोध करता है — Bittensor इकोसिस्टम की शक्ति कभी एक ही व्यक्ति के हाथों से बाहर नहीं गई है।
Covenant AI ने यह भी बताया कि पिछले कुछ सप्ताहों में, Const ने Bittensor द्वारा दावा किए गए सिद्धांतों के खिलाफ एक श्रृंखला कार्रवाइयाँ की हैं, जिनमें Covenant AI सबनेट के उत्सर्जन को निलंबित करना, इस टीम को अपने समुदाय चैनल पर प्रबंधन अधिकार हटाना, सबनेट इंफ्रास्ट्रक्चर को एकतरफा रूप से छोड़ देना, और संचालन विवाद के समय बड़े पैमाने पर टोकन बेचकर आर्थिक दबाव डालना शामिल है।
इसलिए, Covenant AI ने Bittensor नेटवर्क से बाहर निकलने का फैसला किया। टीम ने अंत में कहा कि डिसेंट्रलाइज्ड, परमिशनलेस AI ट्रेनिंग केवल Bittensor की विशेषता नहीं है, बल्कि एक ऐसी तकनीकी क्षमता है जिसे Covenant AI टीम आगे बढ़ाना चाहती है। Covenant AI का अनुसंधान, टीम, मॉडल और दृष्टिकोण आगे बढ़ता रहेगा, और वर्तमान में काफी उत्साहजनक प्रोजेक्ट्स चल रहे हैं, जिनकी जल्द ही सार्वजनिक घोषणा की जाएगी।
सार्वजनिक विरोध, बिटटेंसर विवाद के केंद्र में
Covenant-72B (SubNet-3) की सफलता के साथ-साथ, Covenant AI टीम द्वारा Basilica (SubNet-39, एक AI मॉडल मूल्यांकन / निष्कर्षण से संबंधित सबनेट के रूप में स्थित) और Grail (Sub-81, अधिक जटिल कार्य-संचालित AI सबनेट के रूप में स्थित) जैसे दो महत्वपूर्ण सबनेट चलाए जा रहे हैं, जिससे यह टीम Bittensor पारिस्थितिकी में एक महत्वपूर्ण स्थिति रखती है — शायद ही Covenant AI की समुदाय, संसाधन और बोलने की क्षमता में वृद्धि के कारण ही Const के साथ “क्षमता के लिए संघर्ष” का कारण बनी।
दोनों पक्षों के विवाद के सामने आने के साथ, बिटटेंसर पारिस्थितिकी त्वरित रूप से एक जनमत तूफान में घुल गई।
उत्पाद स्तर पर, कॉवेनेंट AI के चले जाने के साथ, समुदाय ने बिटटेंसर नेटवर्क के भविष्य और मूल्य के बारे में प्रश्न उठाए हैं। वर्तमान बिटटेंसर पारिस्थितिकी में सबसे अधिक तकनीकी कथाओं और वास्तविक परिणामों वाली टीमों में से एक होने के कारण, कॉवेनेंट AI का निकल जाना इस क्षमता श्रृंखला को सीधे हटा देता है, जिससे बिटटेंसर के एआई मॉडल प्रशिक्षण की दिशा में तकनीकी प्रगति और पारिस्थितिकी की सक्रियता अनिश्चित हो जाती है, और बाजार इसके दीर्घकालिक मूल्य का आकलन अब सावधानी से कर रहा है।
रिपुटेशन प्रभाव, बिटटेंसर की डिसेंट्रलाइज्ड नैरेटिव अब अपने शुरू होने के बाद से सबसे बड़ी चुनौती का सामना कर रही है। कोवेनेंट एआई के आरोप बिटटेंसर की सबसे मूलभूत नैरेटिव — “डिसेंट्रलाइज्ड एआई नेटवर्क” — पर सीधे प्रहार कर रहे हैं। डिसेंट्रलाइज्ड नैरेटिव पर निर्भर करने वाले डेवलपर्स और कंप्यूटिंग पावर पार्टिसिपेंट्स को आकर्षित करने वाले बिटटेंसर के लिए, इस गवर्नेंस विवाद का प्रभाव केवल अल्पकालिक मूल्य उतार-चढ़ाव से परे है, और यह पार्टिसिपेंट्स के विश्वास को हिला सकता है।
ब्रांड स्तर पर, कॉवेनेंट एआई ने इस तूफान का फायदा उठाकर समुदाय के मन में बिटटेंसर को पीछे छोड़ दिया। इस बयान से पहले, बाजार में “लाओ हुआं की पसंद” के बारे में सामान्य धारणा यह थी कि इसका तात्पर्य बिटटेंसर की प्रशंसा है, और बहुत कम लोगों को एहसास था कि वास्तविक मुख्य पात्र कॉवेनेंट एआई है, और कई लोगों को इस टीम के अस्तित्व के बारे में भी जानकारी नहीं थी। घटना के विकास के साथ, कॉवेनेंट एआई की प्रसिद्धि लगातार बढ़ रही है, जबकि बिटटेंसर समुदाय के मन में “खून खर्च” होने वाली प्रतिष्ठा वाली प्रतिष्ठान बन गया है।
पोस्ट के समय, बिटटेंसर की आधिकारिक सोशल मीडिया पर कोई प्रतिक्रिया नहीं है, जबकि कॉन्स्ट ने अपने व्यक्तिगत खाते पर धुंधली प्रतिक्रिया दी: "यह घटना बिटटेंसर को पहले वास्तविक 'हेडलेस रन' (एकल टीम पर निर्भर नहीं) और वास्तविक व्यावसायिक सबनेट्स की ओर ले जाएगी... कॉवेनेंट एआई के लिए धन्यवाद जिसने बिटटेंसर को अधिक केंद्रीकृत बनाया"
Const के इस जवाब के नीचे, Bittensor समुदाय के कई उपयोगकर्ता (विशेष रूप से TAO होल्डर्स) Const से Covenant AI द्वारा उठाए गए आरोपों का अधिक विस्तार से जवाब मांग रहे हैं, लेकिन Const अभी तक कोई और प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है।
Odaily星球日报 इस मामले पर लगातार अपडेट देती रहेगी, कृपया ध्यान दें।