
कांग्रेस को स्थिर सिक्का ब्याज पर बैंकिंग उद्योग के मिथकों के बजाय उपभोक्ताओं को प्राथमिकता देन
स्थिर मुद्रा लाभ के बारे में बहस अमेरिकी विनियामक चर्चाओं पर प्रभाव डालती रही है, जहां विशेषज्ञ तर्क दे रहे हैं कि बैंकिंग क्षेत्र लाभों की रक्षा करने के लिए अविश्वसनीय दावों को फैला रहा है। क्रिप्टो व्याख्यान देने वाले और लेखक ओमिद मलेकन का दावा है कि संसद को बैंकिंग उद्योग के मिथकों के सामने झुकने के बजाय उपभोक्ता हितों पर ध्यान केंद्रित क
मुख्य बिंदु
- बैंकिंग लॉबिस्ट दावा करते हैं कि स्थिर मुद्रा लाभ रूढ़ीवादी जमा के लिए खतरा हैं, लेकिन विशेषज्ञ इस नारी का चुनौती देते हैं, दाव
- स्थिर मुद्राएं वास्तव में बैंकिंग गतिविधि में वृद्धि को बढ़ावा दे सकती हैं, विशेष रूप से विदेशी मांग और ट्रेजर
- अधिकांश अमेरिकी ऋण गैर-बैंकिंग स्रोतों से उत्पन्न होता है, जो स्थिर सिक्कों के अपनाने से लाभान्वित हो सकते हैं, बजाय बैंकों के सीधे खत
- "मनी सेंटर" बैंकों के बजाय समुदाय बैंकों की तुलना में स्थिर मुद्रा नवाचारों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, जो विपरीत रूप से प्रचलित मिथक
उल्लिखित टिकर: कोई न
संवेदना: न्यू
मूल्य प्रभाव: न्यूट्रल। चल रहे कानूनी बहस का तत्काल मूल्य गतिशीलता की तुलना में विनियमन स्पष्�
विनियमन विचार-विमर्श के बीच, बैंकिंग लॉबियों की प्राथमिक चिंता "उत्पादन गलियारा" के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसमें स्थिर मुद्रा जमा धन पर अर्जित ब्याज से कौन लाभान्वित होता है, इसके बारे में बहस है। बैंकों की चेतावनी है कि यदि उपयोगकर्ता स्थिर मुद्राओं पर लगभग 5% का निर्माण-मुक्त उत्पादन अर्जित करते हैं, तो बिलियन डॉलर पारंपरिक बचत खातों से बाहर निकल सकते हैं, जिससे समुदाय बैंकों को अस्थिरता का सामना करना पड़ सकता है। हालांकि, कई विश्लेषक इन दावों का विरोध करते हैं, जोर देकर कहते हैं कि स्थिर मुद्रा वृद्धि कुल बैंक जमा को कम करने की अपेक्षा कम होगी और अंत
"जमा उड़ान" के डर के विपरीत, मालेकान का कहना है कि स्थिर मुद्राएं अतिरिक्त बैंकिंग लेनदेन को गति दे सकती हैं, क्योंकि जारीकर्ता को रिजर्व के रूप में ट्रेजरी बिल और बैंक जमा करने की आवश्यकता होती है। इससे बैंकिंग गतिविधि घटेगी न कि बढ़ेगी। इसके अलावा, स्थिर मुद्रा प्रतिस्पर्धा बैंक ऋण पर असर नहीं डालेगी, क्योंकि अधिकांश अमेरिकी ऋण धन बाजार निधि और निजी ऋण जैसी गैर-बैंकिंग संस्थाओं के माध्यम से दिया जाता है। ट्रेजरी दरों में कमी और स्थिर मुद्राओं द्वारा सक्षम भुगतान प्रणालियों के कारण ये क्षेत्र लाभान्वित हो सकते हैं।
अतिरिक्त रूप से, समुदाय और क्षेत्रीय बैंक विशेष रूप से संवेदनशील हैं ऐसा मिथक विशेषज्ञों द्वारा चुनौती दी जाती है, जो बड़े, "मनी सेंटर" बैंकों पर ध्यान आकर्षित करते हैं, जो अपने विशाल लाभ निहित कारणों से अधिक जोखिम में हैं। मालेकान बड़े बैंकों और क्रिप्टो स्टार्टअप्स द्वारा अपने हितों की रक्षा करने के लिए धकेले गए नारे की आलोचना करते हैं, जिसमें उन्होंने कहा कि यह बचतकर्ताओं और आर्थिक स्वास्थ्य के खराब
वह कांग्रेस पर दबाव डालते हैं कि वे बैंकिंग उद्योग द्वारा उठाए गए अधिकांश चिंताओं के बारे में कोई सबूत नहीं है, "मेलेकन का कहना है कि नियामक पारदर्शिता के महत्व पर जोर देते हुए, बैंकिंग उद्योग की रक्षा करने के बजाय नवाचार और उपभोक्ता सुरक्षा को प्राथमिकता दें। विशेष रूप कॉइनबेस ने चेतावनी दी है कि प्रतिबंधात्मक उपाय स्थिर मुद्रा नवाचारों को प्रभावित कर सकते हैं, जिनमें से कुछ ने एक्ट के प्रस्तावित कानून के लिए अपना समर्थन वापस ले लेने की ध
इस लेख को मूल रूप से प्रकाशित किया गया � शीर्ष 5 स्थिर मुद्रा संबंधी भ्रम जिन्हें कॉलम्बिया प्रोफेसर द्वारा खंडित पर क्रिप्टो ब्रेकिंग - आपके लिए विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो खबरों, बिटकॉइन खबरों, और ब्लॉकचेन अपडेट के
