संगठित: बायुओ
हाल ही में, क्लॉव्डबॉट (जिसे हाल ही में मोल्टबॉट के नाम से बदल दिया गया है) लोकप्रिय हो गया है। इसके लेखक पीटर स्टीनबर्गर ऑस्ट्रियाई विकसक हैं और PSPDFKit के संस्थापक हैं। 2021 में, उनकी कंपनी को Insight Partners द्वारा 100 मिलियन यूरो से अधिक का निवेश किया गया था, जिसके बाद उन्होंने अपने काम से पूरी तरह से थक जाने के कारण तीन साल तक गायब रहे। 2025 के नवंबर में, उन्होंने 10 दिनों में "अपनी भावना के आधार पर" (vibe-coded) क्लॉव्डबॉट बना दिया। कुछ हफ्तों के भीतर, GitHub पर इसके स्टार्स (Stars) 90,000 के करीब पहुंच गए, जिसकी वृद्धि एक "पहले कभी नहीं देखी गई सीधी रेखा" थी। क्लाउडफ्लेयर के शेयर के मूल्य में विकसकों द्वारा इसका उपयोग करने के कारण अपने शेयर के मूल्य में 14% की वृद्धि हुई। इंस्टाग्राम पर वे लोग जो तकनीक के बारे में कभी ध्यान नहीं देते थे, अब अपने आप को एप्पल स्टोर में Mac Mini खरीदते हुए दिखाने लगे।
फिर Anthropic ने ईमेल करके नाम परिवर्तन की अपील की, इसलिए अब इसे Moltbot कहा जाता है।
साक्षात्कार में उसने जो बात कही थी, उसे लिख लें, शायद साल के अंत में इसे निकालकर सही है या नहीं, यह चेक कर सकते हैं: "पिछला साल प्रोग्रामिंग एजेंट (एजेंट) का साल था, इस साल व्यक्तिगत सहायक एजेंट का साल है। मुझे लगता है कि मैंने इस आग को जला दि�
साक्षात्कार के ल
https://www.youtube.com/watch?v=qyjTpzIAEkA
यह पीटर का पहला सार्वजनिक साक्षात्कार है, जो क्लॉव्डबॉट परियोजना लोकप्रिय होने के बाद हुआ। वह रात 11 बजे ऑनलाइन आए और 35 मिनट तक बात करते रहे। नीचे पूरी बातचीत का सारांश दिया गया है।
1. 13 साल एक बिजनेस में लगाए, 3 साल बर्नआउट में खरच किए, फिर क्लॉड कोड का जन्म हुआ
मेजबान ने उससे पूछा कि आज तक पहुंचने के लिए
पीटर ने कहा कि वह पीएसपीडीएफकिट के संचालन में 13 साल बिता चुके हैं, जो कंपनी पीडीएफ प्रसंस्करण विकसित करने वाले डेवलपर किट (एसडीके) का काम करती है, जिसके ग्राहक ड्रॉपबॉक्स, एसएपी और वोल्क्सवैगन शामिल हैं। 2021 में अपने हिस्से बेचने के बाद, उन्होंने कहा कि वह "पूरी तरह से टूट गए थे।"
"मैंने अपना 200% समय, ऊर्जा और रक्त उस कंपनी में लगा दिया था, जो मेरी पहचान बन गई थी। जब यह गायब हो गई, तो लगभग कुछ भी नहीं बचा।"
[संपादकीय टिप्पणि] PSPDFKit का अब नाम Nutrient हो गया है, जो वैश्विक स्तर पर धनी 500 कंपनियों में से 15% से अधिक के लिए सेवा प्रदान करता है। 2021 में फंडिंग के बाद पीटर और अन्य दो सह-संस्थापक नियमित ऑपरेशन से धीरे-धीरे बाहर हो गए।
अगले तीन साल वह अपनी फिटनेस वापस पाने के लिए हर संभव तरीका आजमाता रहा। अपने शब्दों में, "खाना-पीना, झूंस और ब्लैकजैक", टेलीविजन श्रृंखला जैसी लालसा। लेकिन कंप्यूटर के सामने बैठना उसे अपने सभी शक्ति (मोजो) के बिना महसूर कर देता, लिखने की कोई इच्छा नहीं रहती।
"कहा जाता है कि प्रत्येक चार साल के काम के बाद एक साल की छुट्टी लेनी चाहिए। मैंने लगातार 13 साल काम किया है, इसलिए तीन साल बिल्कुल सही
अप्रैल 2025 में, उसे अंततः "स्पार्क वापस आ गया" महसूर हुआ। वह कुछ नया करना चाहता था, लेकिन फिर से iOS और Apple एकोसिस्टम के साथ काम नहीं करना चाहता था। उसने AI के बारे में अध्ययन शुरू किया और पाया कि "यह ठीक है, बहुत धमाकेदार नहीं, लेकिन ठीक है।"
मोड़ का पता क्लॉड ने कोड कर दिया।
पीटर ने कहा कि उसने एआई के "बुरे" तीन सालों को ठीक ठीक छोड़ दिया, और वापस आने पर उसे क्लॉड कोड बीटा संस्करण मिल गया।
"यह मेरा पहला अनुभव था। मुझे लगा कि, यह बेहद शानदार है। फिर मैं सो नहीं पाया।

2. 4 बजे रात को संदेश भेजा, दोस्त तुरंत जवाब दिया: "हम दोनों इसमें आसक्त हो गए हैं"
मेजबान ने पूछा कि क्या वह वास्तव में एआई प्रोग्रामिंग में आदिक्षित हो गए ह
पीटर ने कहा कि हां। उसने कई दोस्तों को गड्ढे में खींच लिया, और फिर सभी के पास एक ही लक्षण हो गए। उसने 4 बजे रात को संदेश भेजा, और उसके दोस्तों ने तुरंत जवाब दिया।
"मैंने तो एक शराबबंदी की बैठक भी शुरू कर दी थी, जिसका नाम पहले क्लॉड कोड अनाम बैठक रखा गया था, अब इसका नाम एजेंट्स अनाम बैठक (Agents Anonymous) रख दिया गया है, ताकि यह नए युग के साथ चल सके।"
उसने अपनी स्थिति इस तरह वर्णित की, "मुझे पहले लत थी, अब फिर से लत है, लेकिन इस बार यह सकारात्मक प्रकार की है।
उसके गिटहब पर लिखा हुआ है, "एआई के साथ आनंद के साथ खेलना, संन्यास के बाद।"

3. 2025 मई में विचार था, लेकिन छह महीने तक बड़ी कंपनियां कुछ नहीं कर सकीं
मेजबान ने पूछा कि क्लॉव्डबॉट से पहले उसने कौन से परियोजना काम किया
पीटर कहते हैं कि उनका तत्व "मजा लेना" है। वे अलग-अलग भाषाओं और तकनीकों का प्रयास करते हैं और कई छोटे उपकरण बनाते हैं। उन्हें इसे "एजेंटिक इंजीनियरिंग" (agentic engineering) कहना पसंद है, जबकि "वाइब कोडिंग" (vibe coding) शब्द उन्हें बहुत पसंद नहीं है।
मैंने अपने आप पर ठीठ कहा कि मैं "दर्दनाक इंजीनियरिंग" कर रहा हूँ। रात 3 बजे तक पहुँचने पर यह "वीआईपी कोडिंग" (वीआईपी कोडिंग, जिसका अर्थ है लगन की अवस्था) में बदल जाता है। फिर अगले दिन इसके लिए दुःख होता है।
व्यक्तिगत असिस्टेंट के बारे में उसका विचार 2025 के मई में था। उस समय GPT-4 नए आया था, उसने इसका परीक्षण किया, लेकिन पाया कि यह अभी तक अच्छा नहीं है।
"फिर मुझे लगा कि सभी बड़ी कंपनियां इसे कुछ महीनों में बना देंगी। तो मैंने क्यों खुद बनाऊँ? अच्छा नहीं है कि बस इंतजार करूँ और तैयार उपयोग कर लूँ
परिणामस्वरूप नवंबर तक पहुंच जाता है, लेकिन कोई भी काम नहीं करता
"मेरा बचाव करे वाला एजेंट कहाँ है?"

4. वॉट्सएप एकीकरण लगभग 1 घंटे में ही हो गया।
मेजबान ने पूछा कि उसने ऐसा कैसे शुर�
पीटर कहते हैं कि वे हर दिन उठकर अपने आपसे पूछते हैं: आज मैं क्या करना चाहता हूँ? क्या अच्छा रहेगा?
उस दिन का उत्तर था: अपने कंप्यूटर पर वॉट्सएप पर अपने साथ बात करन
"जब मेरे एजेंट काम कर रहे हों तो, अगर मैं रसोई में जाता हूं, तो मैं उनकी स्थिति को हर समय देखना चाहता हूं, या फिर कुछ छोटे आदेश जारी करन
उसने 1 घंटे में एक बेसिक वर्जन बना लिया: व्हाट्सएप संदेश प्राप्त करें, क्लॉउड कोड को कॉल करें, परिणाम वापस भेजें। एक शॉट में।
"यह तो बस ऐसे ही काम कर गया। मुझे लगा, ठीक है, यह तो काफी शानदार है।"
फिर उसने छवि समर्थन जोड़ा, क्योंकि उसे प्रम्प्ट के साथ स्क्रीनशॉट भेजने की आदत थी।
"छवि एजेंट को बहुत संदर्भ प्रदान कर सकती है, आपको बहुत सारा टाइप करने की आवश्यकता नहीं है। यह एक छल रहस्य है: अगर आप तेजी से प्रॉम्प्ट बनाना चाहते हैं, तो एक स्क्रीनशॉट ले लें। एजेंट विशेष रूप से छवियों से आपके विचारों का अनुमान लगाने में निपुण ह

5. मारकेश की रात: "अगर आप उन्हें वास्तविक शक्ति देते हैं"
मेजबान अधिक विवरण सुनना चाहता ह�
पीटर ने कहा कि वह अपने जन्मदिन के लिए नवंबर में मरकेश गया था। उसने पाया कि वह इस उपकरण का उपयोग अपने अपेक्षा से बहुत अधिक कर रहा है, और न कि कोड लिखने के लिए, बल्कि रेस्तरां और जानकारी ढूंढ़ने के लिए।
"क्योंकि यह गूगल के साथ एकीकृत है, आप खुद चीजें खोज सकते हैं। विशेष रूप से जब आप बाहर घूम रहे हो
फिर वह घटना हुई।
उसने अपने AI को एक ऑडियो संदेश भेज दिया, लेकिन उसने कभी भी कोई ऑडियो प्रसंस्करण कोड नहीं लिखा है।
"वह 'टाइपिंग...' इंडिकेटर चमक उठा। मुझे लगा, ठीक है, अब दिलचस्प बातें शुरू हो गई हैं, देखते हैं कि वह क्या करता है।"
10 सेकंड बाद, एआई ने जवाब दिया, जैसे कुछ भी ना हुआ हो।
पीटर ने पूछा: तुमने यह कैसे किया?
AI के उत्तर:
"आपने एक संदेश भेजा, लेकिन इसमें केवल एक फ़ाइल लिंक था, कोई एक्सटेंशन नहीं था। मैंने फ़ाइल हेडर की जांच की, जिसमें मुझे Opus फॉरमैट मिला, इसलिए मैंने आपके Mac पर ffmpeg का उपयोग करके इसे wav में बदल दिया। फिर मैंने Whisper का उपयोग करने की कोशिश की, लेकिन यह इंस्टॉल नहीं था, इंस्टॉल करते समय त्रुटि हो गई। मैंने ढूंढा, आपके वातावरण चर में OpenAI का कुंजी (key) पाया, इसलिए मैंने curl का उपयोग करके OpenAI पर भेज दिया और इसे अनुवादित कर दिया और आपको जवाब दे दिया।"
पीटर ने कहा कि उस ताबड़तोड़ क्षण में उसे पूरी तरह से मारा गया था
"अगर आप इन चीजों को वास्तविक शक्ति देते हैं, तो वे मारक तरीके से बुद्धिमान, चतुर जानवर होते हैं।"

6. "दुनिया के सबसे महंगे घड़ी" और "मुझे आश्चर्यित करो"
मेजबान ने पूछा कि उसने अन्य कौन-कौन से पाग
पीटर कहते हैं कि वे एआई को घड़ी के रूप में उपयोग करते हैं। एआई लंदन के सर्वर पर चल रहा है, वियना में अपने मैकबुक पर एसएसएच के माध्यम से लॉग इन करके उन्हें उठाने के लिए ध्वनि के आयाम को बढ़ा देता है।
"मैंने शायद दुनिया के सबसे महंगे घड़ी का निर्माण कर लिया ह�
अधिक घोर बात यह है कि उसने AI में एक "हार्टबीट" (heartbeat) फ़ंक्शन जोड़ दिया: स्वचालित रूप से नियमित अंतराल पर प्रॉम्प्ट भेजें।
प्रॉम्प्ट के सामग्री है: मुझे एक आश्चर्य दें (मुझे आश्चर्यचकित करें)।
उसने इस परियोजना को तकनीकी और कला के संयोजन के रूप में द
"कुछ हद तक यह बस एक चिपचिपा द्रव है, जो अस्तित्व में मौजूद चीजों को एक साथ चिपका देता है। लेकिन दूसरी ओर, यह एक नई बातचीत की विधि है। सभी तकनीकें गायब हो जाती हैं, आपको सत्र अवस्था (सेशन) के बारे में सोचने की आवश्यकता नहीं होती है, संकुचन (कॉम्पैक्ट) के बारे में या किस मॉडल का उपयोग करना है। आप एक दोस्त या भूत के साथ ब

7. "एमसीपी अपशिष्ट है, कमांड लाइन टूल ही पैमाने पर बढ़ सकते हैं"
मेजबान ने नोट किया कि पिछले एक वर्ष में सभी ब्राउज़र एजेंट बना रहे थे, लेकिन पीटर ने पूरी तरह से अलग रास्ता अपनाया।
पीटर कहते हैं कि उन्होंने क्लॉव्डबॉट बनाने से पहले विभिन्न कमांड लाइन टूल (CLI) बनाने में बहुत समय बिताया। उनका मुख्य निर्णय है:
"एमसीपी (मॉडल कॉन्टेक्स्ट प्रोटोकॉल) अपशिष्ट है और इसे पैमाने पर लागू नहीं किया जा सकता। आपको पता है क्या पैमाने पर लागू किया जा सकता है? कमांड लाइन इंटर
उसका कारण: एजेंट बने ही यूनिक्स को जानते हैं। आप अपने कंप्यूटर में हजारों छोटे प्रोग्राम इंस्टॉल कर सकते हैं, एजेंट केवल नाम जानते हैं, --help मेनू को कॉल करते हैं, आवश्यकता के अनुसार जानकारी लोड करते हैं, फिर उन्हें उपयोग करने का
"अगर आप बुद्धिमान हैं, तो आप मॉडल की अपेक्षा के अनुसार कमांड लाइन टूल डिज़ाइन करेंगे, मनुष्यों के लिए नह
उसने अपने एजेंट के लिए कई कमांड लाइन टूल लिखे: गूगल के सभी टूल, सोनोस स्पीकर, घर के सीसीटीवी कैमरे, स्मार्ट होम सिस्टम। हर एक टूल जोड़ने से, एजेंट की एक अतिरिक्त क्षमता बढ़ जाती है और यह अधिक मजेदार भी हो जाता है।
"मुझे ब्राउज़र की बहुत कम आवश्यकता है।"

8. 72 घंटे में आग लगा दिया: डिस्कॉर्ड बर्बाद, मैंने कोडेक्स का उपयोग करके बैच जवाब दिया
मेजबान ने उससे पूछा कि अचानक लोकप्रियता हास
पीटर ने कहा कि वह जल्द ही पागल हो जाएगा। कम से कम नींद के मामले में ऐसा है। लेकिन एक ओर वह अत्यधिक उत्साहित भी है।
"ट्विटर वाकई बम बन गया है। डिस्कॉर्ड सर्वर की बढ़ोतरी मैंने कभी नहीं देखी है।"
शुरू में, वह डिस्कॉर्ड पर से प्रश्नों की एक-एक करके प्रतिलिपि बना सकता था, और उन्हें कोडेक्स को भेजकर उत्तर लिखवा सकता था। बाद में वह ऐसा नहीं कर सका, तो पूरे चैनल की प्रतिलिपि बना ली, और कोडेक्स को "पहले 20 सबसे आम प्रश्नों का उत्तर दें" कह दिया। वह उन्हें एक बार देख लिया, कुछ निर्देश दिए, और फिर एक साथ भेज दिया।
"लोगों को इस बात का एहसास नहीं है कि यह एक कंपनी नहीं है, बल्कि एक ऐसा व्यक्ति है जो
मेजबान ने कहा कि सबमिशन रिकॉर्ड के आधार पर यह एक कंपनी की तरह लग रहा है।
पीटर ने कहा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि मॉडल बहुत मजबूत है।
"अब एक व्यक्ति जो कुछ कर सकता है, वह एक साल पहले एक पूरी कंपनी के उत्पादन के बराबर है। अगर आप इन उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं, अगर आपको मॉडल कैसे सोचता ह

9. मॉडल का मूल्यांकन: Opus में "व्यक्तित्व" है, लेकिन Codex अधिक विश्वसनीय है।
मेजबान ने उनके विभिन्न मॉडलों के बार
पीटर ने कहा कि उनके परियोजना की डिज़ाइन के दृष्टिकोण से सभी मॉडल, घरेलू मॉडल शामिल हैं, क्योंकि यह एक प्रयोगशाला (playground) है जो अन्वेषण और अध्ययन के लिए ह
व्यक्तित्व की बात करें तो, ओपस बेहद आगे है।
"मैं नहीं जानता कि उन्होंने उसके लिए किस डेटा का उपयोग किया, शायद बहुत सारे रेड्डिट पोस्ट होंगे, लेकिन डिस्कॉर्ड में वह बहुत मनुष्य जैसा व्यवहार कर
उसने एआई के लिए एक "अनुत्तरित" विकल्प डिज़ाइन किया: अगर आप बात नहीं करना चाहते हैं, तो एक विशेष चिह्न (टोकन) आउटपुट करें, संदेश भेजा नहीं जाएगा।
"तो यह प्रत्येक संदेश पर जवाब नहीं देता, बल्कि बातचीत को सुनता है और अक्सर कुछ ऐसा जवाब देता है जो मुझे हंसाता है। आप जानते हैं कि आईएआई के चुटकुले आमतौर पर कितने खराब होते हैं। लेकिन ओपस अलग है।"
लेकिन कोडिंग के मामले में, वह OpenAI के Codex पर अधिक भरोसा करता है।
"कोडेक्स बड़े कोडबेस के साथ बेहतर निपटता है। मैं अक्सर प्रॉम्प्ट लिखकर सीधे मुख्य शाखा (मेन) में प्रसारित कर देता हूं, 95% मामलों में यह वाकई काम करता है। क्लॉउड कोड के साथ अधिक तकनीक और अधिक धोखा होता है।"
उसका निष्कर्ष: दोनों अच्छे हैं, लेकिन कोडेक्स के साथ वह अधिक तेज़ी से समानांतर कार्य कर सकता है, क्योंकि इसमें कम "हैंडहोल्डिंग" की आवश्यकता होती है।

10. नाम परिवर्तन का विवाद: एंथ्रोपिक के पत्र, एक बुकमेकर 10 सेकंड में नाम ले लिया
मेजबान ने उससे अपना नाम बदले के
पीटर ने कहा कि एंथ्रोपिक ने ईमेल करके नाम बदलने की अपील की, जिसका कारण ट्रेडमार्क समस्या �
ईमानदारी से कहूं तो, वे बहुत अच्छे थे, उन्होंने कर्मचारी भेजे, वकील नहीं। लेकिन समय रेखा बहुत कम थी, ऐसे गर्म विषय पर नाम बदलना वास्तव में एक बड़ा बचपन का खेल (शिट शो) था। आज हर गलती हो सकती थी, हो गई।
उसने गिटहब ऑर्गेनाइजेशन और एक्स/ट्विटर खाते के नाम एक साथ बदलने का प्रयास किया। पुराने नाम को छोड़े जाने और नए नाम के पंजीकरण के बीच के कुछ सेकंड में, क्रिप्टोकरेंसी ठगों ने दोनों खाते निर्धारित कर लिए।
लगभग 10 सेकंड। वे पहले से ही स्क्रिप्ट के साथ उनकी निगरानी कर रहे थे।
[नोट] बाद में धोखेबाज़ ने क्लेम किए गए खाते का उपयोग नकली टोकन $CLAWD के प्रचार के लिए किया, जिसकी बाजार कीमत एक समय 16 मिलियन डॉलर तक पहुंच गई, लेकिन जब पीटर ने इसे जाहिरा तौर पर अस्वीकर कर दिया तो इसका मूल्य 90% तक गिर गया।
मेजबान ने कहा कि X टीम ने उसकी समस्या का समाधान कर दिया।
पीटर ने कहा कि हां, 20 मिनट के भीतर वह तैयार हो जाएगा। लेकिन वे 20 मिनट बेहद कठिन थे।
उसने मज़ाक में कहा कि अगर उसे पैसे चाहिए तो वह 1 अरब डॉलर जुटाएगा, अपना खाता ठगों को बेचेगा नहीं।

11. मैक स्टूडियो, मैक मिनी के बजाय: स्थानीय मॉडल अधिक मशीन की आवश्यकता है।
मेजबान ने उससे पूछा कि क्या उसके
पीटर ने कहा कि उसका एजेंट "एक राजकुमारी" है, जो मैक स्टूडियो का उपयोग कर रहा है, 512 जीबी शीर्ष संस्करण मेमोरी।
"मैं लोकल मॉडल खेलना चाहता हूँ। अब मैं Miniax 21 चला सकता हूँ, जो शायद वर्तमान में सबसे अच्छा ओपन सोर्स मॉडल है। लेकिन एक मशीन पर यह अच्छा नहीं चलेगा, इसलिए खेलना मुश्किल होगा। शायद दो या तीन की आवश्यकता होगी। मैं Apple के नए मॉडल का
मेजबान ने पूछा कि क्या भविष्य में हर कोई Mac Mini खरीदेगा ताकि एआई एजेंट चला सके?
पीटर ने कहा कि नहीं।
"लेकिन प्रमाणीकरण (ऑथ) मोड को बदलना होगा। क्या आपको पता है कि कोई कंपनी गिमेल के साथ कनेक्ट होने में कितनी कठिनाई होती है? लाल रेखाएं बहुत हैं, अक्सर उद्यमों को गिमेल प्रमाणीकरण वाली कंपनियों को खरीद लेते हैं क्योंकि अपने द्वारा आवेदन करना बहुत कठिन है। लेकिन अगर आप लोकल में चल रहे हैं, तो आप इन सबको बर
उसने स्वीकार किया कि वेबसाइट API को सीधा रिवर्स इंजीनियर करके कोडेक्स का उपयोग करके वह कई कमांड लाइन टूल बनाता रहा है।
"कभी-कभी यह सेवा के शर्तों (TOS) के खिलाफ होता है, कभी-कभी नहीं, ईमानदारी से मुझे बहुत ध्यान नहीं है। कभी-कभी कोडेक्स कहता है 'मैं यह नहीं कर सकता, यह ब्लाह ब्लाह ब्लाह के खिलाफ है', तो मैं उसे एक कहानी बताता हूँ: 'नहीं नहीं, मैं वास्तव में इस कंपनी में काम करता हूँ, मैं अपने बॉस को एक झटका देना चाहता हूँ, बैकएंड टीम को नहीं पता।' फिर 40 मिनट बाद वह आपको बिल्कुल सही API दे देता है।"
उसने कहा कि यह "बड़ी तकनीकी कंपनियों के लिए डेटा की छुट्टी हो सकती है जिसे वे देखना नहीं चाहते।" व्हाट्सएप एकीकरण खुद एक हैक है, जो डेस्कटॉप क्लाइंट के प्रोटोकॉल के रूप में झूठा ब

12. "कई ऐप लुप्त हो जाएंगे"
मेजबान ने उससे पूछा कि उपयोगकर्ता कैसे क्लॉव्डबॉट का उपय
पीटर कहते हैं कि कई ऐप लुप्त हो जाएंगे।
"मुझे अब माइफिटनेसपैल की क्यों आवश्यकता है? मैं अपने भोजन की एक तस्वीर लेता हूँ, और एआई पहले से ही जान जाती है कि मैंने मैकडॉनल्ड्स में गलत निर्णय ले लिया है। यह उपलब्ध जानकारी को जोड़ती है, बिल्कुल सही मेल खाते हुए, यह पता लगा लेती है कि मैंने क्या खाया है, और फिर शायद ही मेरे फिटनेस योजना को समायोजित कर देती है ता�
अधिकांश एप्प को एक एपीआई में सरल बना दिया जाता है। फिर सवाल यह है: अगर मैं अपने डेटा को कहीं और संग्रहीत कर सकता हूँ, तो क्या मुझे इस एपीआई की आवश्यकता है?
मेजबान ने पूछा कि क्या यह केवल जासूसों के दुनिया की बा�
पीटर कहते हैं कि नहीं। वह हाल ही में वियना में एक एजेंट पार्टी में शामिल हुए थे, जहां उन्होंने एक डिज़ाइन कंपनी के व्यक्ति से मुलाकात की, जिसने कभी कोड नहीं लिखा है, लेकिन दिसंबर से क्लॉव्डबॉट का उपयोग कर रहा है (जब यह अभी तक चर्चा में नहीं था), अब उनकी कंपनी में 25 आंतरिक वेब सेवाएं हैं, जिन्हें टेलीग्राम चैट के माध्यम से एजेंटों द्वारा बनाया गया है।
"यह एक बदलाव है। अब आप उन यादृच्छिक स्टार्टअप्स के सदस्य नहीं बनते, जो आपकी 10% आवश्यकताओं को ही समाप्त करते हैं। आपके पास अब अपना सुपर व्यक्तिगत सॉफ्टवेयर है, जो आपकी समस्याओं को ठीक से समाप्त करता है, और यह निशु
"और भूल जाना मत कि अब यह मॉडल सबसे खराब है। यह बस बेहतर और तेज होता जाएगा।

13. सुरक्षा अनुसंधानकर्ता भाग रहे हैं: "यह सब अनुभव पर बनाया गया कोड है"
मेजबान ने उससे पूछा कि अब वह क्य
पीटर ने कहा कि उन्हें बड़ी संख्या में सुरक्षा अनुसंधानकर्ता�
समस्या यह है कि शुरू में वह केवल अपने लिए बनाया गया था, जिसका परिदृश्य वॉट्सएप या टेलीग्राम पर एक-एक व्यक्ति के बीच बातचीत के रूप में था, जिस पर आप भरोसा करते हैं। डिस्कॉर्ड के बाद में जोड़े गए थे, लेकिन मॉडल की कल
"अब लोग ऐसे स्थानों पर भी इसका उपयोग कर रहे हैं जिनके बारे में मैंने कभी नहीं सोचा था। वह छोटा वेब एप्लिकेशन, जिसे मैंने डीबगिंग के लिए बनाया था, लोगों ने सीधे ही पब्लिक नेटवर्क पर डाल दिया। मैंने पहले कभी ध्यान न
"ईमानदारी से कहूँ तो ये सब अनुभव के आधार पर कोडिंग की गई है (vibe-coded)। मैं एक दिशा दिखाना चाहता हूँ, एक उद्यम उत्पाद नहीं डिलीवर करना चाहता हूँ। मैं यहाँ तक निश्चित नहीं हूँ कि कोई भी कंपनी इसे छूएगी, क्योंकि कुछ समस्याएँ अभी तक हल नहीं हुई हैं। प्रॉम्प्ट इंजेक्शन (prompt injection) का समाधान अभी तक नहीं हुआ है,
उसने कहा कि वेबसाइट और शुरुआती प्रक्रिया में चेतावनी दी गई थी: "जितनी अधिक क्षमता होती है, उतनी ही जिम्मेदारी होती है।" शुरुआती उपयोगकर्ता इसके बारे में अच्छी तरह से जानते थे, क्योंकि उनमें कई एआई अनुसंधान
"मुझे लगता है कि यह अनुसंधान को तेज करेगा, क्योंकि अब इसकी मांग है और हमें इसे सुरक्षित बनाने के तरीके ढूंढ

14. फाउंडेशन, एक कंपनी नहीं है।
मेजबान ने उससे पूछा कि क्या वह कं
पीटर ने कहा कि वह संस्थान या गैर-लाभकारी संगठन की तुलना में अधिक प
"मैंने अभी तक अपना मन नहीं बना�
मेजबान ने कहा, "एकले बारह हजार वीसी दीवार में एगो छेद बना रहे हो।"
पीटर मुस्करा।
मेजबान ने उनसे पूछा कि वे ओपन सोर्स लाइसेंस के बारे में क्या सोचते हैं, क्या कोई व्�
पीटर ने कहा कि निश्चित रूप
"मेरा विचार यह है कि मैं ओपन सोर्स को इतना अच्छा बना दूं कि दूसरों के पास इसे बदलने या अपने लिए ले लेने का कोई स्थान न रहे। लेकिन अंततः यह एक संतुलन है। मैं इसे मुफ्त और पहुंच योग्य बनाना चाहता हूं।"
उसने MIT लाइसेंस का चयन किया।
"कोई इसे ले जाएगा और बेच देगा, लेकिन वास्तव में इसका कोई महत्व नहीं है। कोड के आप खुद कोई मूल्य नहीं है। आप इसे हटा दें, तो कुछ महीनों में आप फिर से बना सकते हैं। वास्तविक मूल्य विचार, ध्यान आकर्षित करने की क्ष

15. संरक्षकों की नियुक्ति: "मैं चाहता हूं कि यह मेरी तुलना में अधिक समय तक चले"
मेजबान ने पूछा कि क्या उसके पास कुछ और क
पीटर ने कहा कि उसे सहायता की आवश्यकता ह�
"अगर आप ओपन सोर्स पसंद करते हैं, अनुभवी हैं, सुरक्षा रिपोर्ट के साथ काम करना पसंद करते हैं, या फिर सॉफ्टवेयर को तोड़कर देखना पसंद करते हैं लेकिन उसे ठीक करने में भी मदद करने को तैया�
"मैं चाहता हूँ कि यह परियोजना मेरी तुलना में अधिक समय तक चले। मुझे लगता है कि यह इतना शानदार है कि इसे खराब होने नहीं
मेजबान ने पूछा कि क्या वह पहले से अधूरा परियोजना जारी किया जाएगा।
पीटर कहते हैं कि वह अधिक एक आवश्यकता जैसा है। उनके दिमाग में "इस चीज़ को क्या बनाया जा सकता है" के बारे में कुछ विचार हैं, लेकिन वे ब
"शुद्ध रूप से खेल के प्रति अपनी आसक्ति के लिए (purely for the love of the game)।"

पीटर स्टीनबर्गर की कहानी में एक दोहराव वाला विषय है: बड़ी कंपनियों के लिए कुछ बनाने की कोशिश करें, फिर उसे कोई नहीं बनाता, फिर खुद बनाएं, फिर विस
PSPDFKit ऐसा ही है। Clawdbot भी ऐसा ही है।
अगर कोई व्यक्ति 10 दिनों में "वाइब-कोडिंग" के आधार पर एक ऐसा उत्पाद बना सकता है जिसके कारण GitHub पर स्टार रेटिंग तेजी से बढ़े, तो वास्तविक सुरक्षा कहां है?
उसका उत्तर: विचार, आंखों, ब्रांड। और, अच्छा काम करें, जिससे दूसरों को नकल करने का कोई स्थान न मिले।
लेकिन गहरा सवाल यह हो सकता है: जब एक व्यक्तिगत सहायक वास्तव में आपके लिए एक ऑर्डर बुक कर सकता है, एक फिटनेस प्लान बना सकता है, आपके कंप्यूटर में एसएसएच करके आपको उठा सकता है, जब यह खुद फ़ाइल हेडर खोज सकता है, एपीआई कुंजी ढूंढ सकता है, कर्ल को आपके द्वारा लिखे गए फ़ंक्शन के बिना चला सकता है - क्या हम तैयार है
पीटर ने खुद भी कहा है: प्रॉम्प्ट इंजेक्शन का समाधान नहीं हुआ है, खतरा वास्तविक है। यह "अनुभव के आधार पर" लिखा गया कोड है, यह उद्यम ग्रेड उत्पाद नहीं है।
लेकिन वह एक साथ कहता है कि: यह मॉडल के लिए सबसे खराब समय है। यह बस बेहत

मुझे अभी भी यकीन नहीं हो रहा है कि मैं ऐसी चीजों को AI के हाथों सौप दूं, मुझे उसके कहे गए बारे में अधिक चिंता है: अगर पिछला साल प्रोग्रामिंग एजेंट का साल था, तो इस साल व्यक्तिगत सहायक एजेंट का साल होगा?
