सेल्सियस के पूर्व सह-संस्थापक अब उस मामले के संबंध में अतिरिक्त वित्तीय परिणामों का सामना कर रहे हैं, जिसमें यू.एस. फेडरल ट्रेड कमीशन ने क्रिप्टो ऋणदाता के 2022 के पतन से पहले ग्राहक संपत्ति की सुरक्षा के बारे में भ्रामक आश्वासनों के लिए कार्रवाई की थी।
FTC ने समझौते प्राप्त किए हैं, जिसमें श्लोमी डैनियल लियोन और हनोख “नूक” गोल्डश्टीन को सेल्सियस प्लेटफॉर्म की सुरक्षा को बैंकरूप्ति दायर करने से पहले गलत तरीके से प्रस्तुत करने के आरोपों को हल करने के लिए कुल 6 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया गया है। नवीनतम आदेश सेल्सियस की असफलता के व्यापक ripple प्रभावों के बाद आए हैं, जिससे उपयोगकर्ता उस समय अपनी राशि वापस पाने की कोशिश कर रहे थे, जब कंपनी, जो प्रबंधित कस्टडी और ऋण के वादे पर मूल्यांकित की गई थी, बाजार में गिरावट के दौरान अविश्वसनीय हो गई।
मुख्य बिंदु
- गोल्डस्टीन, सेल्सियस के पूर्व मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, को अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेनिस कोट द्वारा सोमवार को हस्ताक्षरित न्यायालय के आदेश के तहत $2.014 मिलियन जमा करने का आदेश दिया गया।
- लियोन, पूर्व मुख्य रणनीति अधिकारी, को 29 जून को प्रवेशित एक अलग समझौता आदेश के तहत 4.1 मिलियन डॉलर जमा करने का आदेश दिया गया।
- समायोजन FTC के नियमन को सीईओ एलेक्स मैशिंस्की तक सीमित नहीं करते, बल्कि ग्राहक-सामने के प्रतिनिधित्व में अन्य अधिकारियों की आरोपित भूमिका को भी लक्षित करते हैं।
- दोनों आदेशों में ऐसी प्रतिबंध शामिल हैं जो सह-संस्थापकों को क्रिप्टो संपत्ति डिपॉज़िट करने, एक्सचेंज करने, निवेश करने या विड्रॉ करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उत्पादों या सेवाओं को बाजार में लाने या बेचने से रोकते हैं।
- एफटीसी ने पहले आरोप लगाया था कि सेल्सियस ने रिजर्व, बीमा कवरेज और ऋणों की प्रकृति के बारे में ग्राहकों को भ्रमित किया, और इन समझौतों को संबंधित न्यायाधीशों की राशि में से घटाया जाता है।
न्यायालय द्वारा आदेशित भुगतान और प्रतिबंधों की सीमा
एफटीसी के अनुसार, गोल्डस्टीन और लियोन के समझौते सेल्सियस द्वारा खुदरा ग्राहकों के प्रति अपने प्लेटफॉर्म को प्रस्तुत करने के तरीके से जुड़े आरोपित उपभोक्ता क्षति को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। सोमवार को हस्ताक्षरित न्यायमूर्ति डेनिस कोट के आदेश के अनुसार, गोल्डस्टीन को 2.014 मिलियन डॉलर भुगतान करना होगा। लियोन का समझौता आदेश—जिसे 29 जून को प्रवेशित किया गया—4.1 मिलियन डॉलर का बड़ा भुगतान आवश्यक करता है।
मौद्रिक शर्तों के अलावा, एफटीसी के बयान में यह भी नोट किया गया है कि दोनों सह-संस्थापकों ने क्रिप्टो कस्टडी और ट्रेडिंग से जुड़े तरीकों से काम करने की क्षमता को कम करने के लिए प्रतिबंधों पर सहमति व्यक्त की है। विशेष रूप से, एफटीसी ने कहा कि लियन को ऐसे उत्पादों या सेवाओं को मार्केटिंग या बेचने से प्रतिबंधित किया गया है जिनका उपयोग डिपॉज़िट करने, एक्सचेंज करने, निवेश करने या विड्रॉ करने के लिए किया जा सकता है। गोल्डस्टीन के मामले में, एफटीसी ने एक समान प्रतिबंध का वर्णन किया है जो ऐसे रिटेल उत्पादों या सेवाओं को कवर करता है जिनका उपयोग क्रिप्टोकरेंसी खरीदने, बेचने, डिपॉज़िट करने, विड्रॉ करने, वितरित करने या ट्रेड करने के लिए किया जा सकता है।
इसी तरह, गोल्डस्टीन ने ऐसे रिटेल उत्पादों या सेवाओं के बाजारकरण या बिक्री पर प्रतिबंध स्वीकार किया है जिनका उपयोग क्रिप्टोकरेंसी खरीदने, बेचने, डिपॉज़िट करने, विड्रॉ करने, वितरित करने या ट्रेड करने के लिए किया जा सकता है।
FTC के आरोप: आरक्षित राशि, बीमा, और ऋण प्रथाएँ
FTC की शिकायत का केंद्र यह दावा था कि सेल्सियस ने सुरक्षा की एक छवि प्रस्तुत की, जो नियामक के अनुसार, इसकी वास्तविक स्थिति के अनुरूप नहीं थी। FTC ने आरोप लगाया कि सेल्सियस ने ग्राहकों को झूठ बोलकर बताया कि यह निकासी की मांगों को पूरा करने के लिए पर्याप्त भंडार रखता है।
नियामक ने इंकार भी किया कि सेल्सियस ग्राहकों के डिपॉज़िट को कवर करने वाली 750 मिलियन डॉलर की बीमा नीति को बढ़ावा दे रहा था, और यह दर्शाया गया कि इसने अनसुरक्षित ऋण जारी नहीं किए।
FTC ने आगे तर्क दिया कि इन दावों को तब दिया गया जब सेल्सियस के प्रबंधक अपने प्लेटफॉर्म के पतन से पहले अंतिम अवधि में ग्राहकों को यह आश्वासन देते रहे कि डिपॉज़िट सुरक्षित हैं। नियामक के दृष्टिकोण के अनुसार, आरोपित गलत प्रतिनिधित्व केवल मार्केटिंग की गलतियाँ नहीं थीं; बल्कि ये ऐसे दोहराए गए आश्वासन थे जो उस समय किए गए थे जब कंपनी की वित्तीय स्थिति खराब हो रही थी।
कैसे निपटान मैशिंस्की मामले से जुड़े हैं
लियोन और गोल्ड्स्टीन के समझौते एक कार्रवाई के अंतर्गत आते हैं, जिसकी शुरुआत FTC द्वारा सेल्सियस के संस्थापक और पूर्व CEO एलेक्स मैशिन्स्की के खिलाफ कार्रवाई से हुई, और फिर अन्य प्रबंधकों तक विस्तारित हुई। सेल्सियस के पतन के बाद की पहले की रिपोर्टिंग, जिसमें मैशिन्स्की पर लगाए गए ट्रेडिंग प्रतिबंध शामिल थे, यह बताती है कि नियामक निगरानी कंपनी के असफल होने के बाद एक व्यक्ति से काफी आगे तक फैल गई।
अप्रैल में, मैशिंस्की ने एक FTC समझौते पर सहमति जताई, जिसमें संपत्ति-संबंधी उत्पादों को प्रचार करने से स्थायी प्रतिबंध और 10 मिलियन डॉलर का भुगतान शामिल था। इस समझौते में एक बड़ा न्यायाधीन संरचना भी शामिल था, जिसे 4.72 अरब डॉलर के आंशिक निलंबित संरचना के रूप में वर्णित किया गया था, जो उपभोक्ता हानि के आरोपों को दर्शाता है। पहले की रिपोर्टिंग में समझौते की शर्तों, जिसमें 10 मिलियन डॉलर का भुगतान और आंशिक निलंबित न्यायाधीन संरचना शामिल थी, का उल्लेख किया गया था।
गोल्डस्टीन और लियोन से हाल ही में आदेशित भुगतान—क्रमशः $2.014 मिलियन और $4.1 मिलियन—को $4.72 बिलियन के निर्णय के खिलाफ जमा किया जाना बताया गया है। यह मायने रखता है क्योंकि यह दर्शाता है कि FTC कैसे एकल उपचारात्मक लेखा प्रक्रिया में कई कार्याधिकारी समझौतों को समन्वयित कर रहा है, बजाय प्रत्येक समझौते को एक अलग घटना के रूप में संभालने के।
FTC के ट्रैक से अलग, व्यापक आपराधिक परिणाम भी आगे बढ़ चुके हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग ने पहले बताया था कि मैशिंस्की को मई 2025 में कमोडिटी और सिक्योरिटीज धोखाधड़ी के आरोपों पर गुनाह मानने के बाद 12 साल की सजा सुनाई गई। अभियोजकों ने कहा कि मैशिंस्की ने सेल्सियस के ग्राहकों को कंपनी के लाभप्रदता, निवेश जोखिम और ग्राहक धन की सुरक्षा के बारे में भ्रमित किया।
इन कार्रवाई चरणों का सेल्सियस ग्राहकों और उद्योग के लिए क्यों महत्व है
सेल्सियस उपयोगकर्ताओं के लिए, तत्काल निष्कर्ष यह है कि FTC का मामला अभी भी विघटन के समय सबसे दृश्यमान सीईओ के अलावा उच्च स्तरीय व्यक्तियों की पहचान कर रहा है और उन पर दंड लगा रहा है। समझौते दिवालियापन के परिणाम को उलटते नहीं हैं, लेकिन वे यह मजबूत करते हैं कि नियामक ग्राहकों के प्रति निर्देशित विपणन दावों से जुड़ी जवाबदेही का पीछा करने का इरादा रखता है।
व्यापक क्रिप्टो उधार दें क्षेत्र के लिए, ये आदेश एक और संकेत हैं कि "कस्टडी-और-उधार दें" की कहानियाँ—खासकर वे जो ग्राहकों को रिजर्व, बीमा और निकासी तैयारी के बारे में आश्वासन देती हैं—लंबे समय तक कठोर नियामक समीक्षा के अधीन रहेंगी। प्रतिबंध केवल जुर्माने तक ही सीमित नहीं हैं: वे क्रिप्टो डिपॉज़िट और ट्रेडिंग कार्यों से जुड़े मार्केटिंग और बिक्री के भूमिकाओं को सीमित करके भविष्य के व्यवहार को लक्षित करते हैं।
जो देखे जाने के लिए बाकी है, वह है कि ये निपटान Celsius और संबंधित दावों के चलते लगातार बने रहने वाले कानूनी और नियामक परिदृश्य में कैसे फिट होते हैं। $4.72 अरब के फैसले के खिलाफ सह-संस्थापकों के भुगतान की प्रतिलिपि करने से यह सुझाव मिलता है कि FTC द्वारा एक ही आरोपित उपभोक्ता हानि से जुड़ी अलग-अलग कार्यकारी स्तर की कार्रवाइयों को गिनने और हल करने पर अतिरिक्त वित्तीय परिणाम अभी भी सामने आ सकते हैं।
आगे के लिए, निवेशकों और ग्राहकों को दो बातों पर ध्यान देना चाहिए: क्या सेल्सियस के अतिरिक्त प्रबंधकों को समाधान-आधारित प्रतिबंधों का सामना करना पड़ेगा, और न्यायालय कैसे एक ही FTC निर्णय ढांचे के तहत एक से अधिक भुगतानों को समझाते रहेंगे—खासकर जब नियामक विफलता से पहले क्रिप्टो उधार दें प्लेटफॉर्म की वास्तविक स्थिति और सार्वजनिक आश्वासनों के बीच के अंतर को बंद करने की कोशिश कर रहे हों।
यह लेख मूल रूप से Celsius के सह-संस्थापक लियन और गोल्डस्टीन FTC को $6M+ भुगतान करेंगे के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।