कार्डानो के संस्थापक चार्ल्स होसकिंसन ने एक प्रस्तावित अमेरिकी क्रिप्टोकरेंसी बिल के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिसमें चेतावनी दी गई है कि इससे लॉन्च पर कई डिजिटल संपत्तियां, जिनमें XRP शामिल है, प्रतिभूति कानूनों के अधीन हो सकती हैं।
2025 के डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के बारे में बात करते हुए, होसकिंसन ने कहा कि यह कानून ब्लॉकचेन टोकन को डिफॉल्ट रूप से सिक्योरिटीज के रूप में वर्गीकृत कर सकता है, जिससे प्रोजेक्ट्स को नियामकों को साबित करना होगा कि उन्हें बाद में कमोडिटीज के रूप में माना जाना चाहिए।
बिल, जिसे औपचारिक रूप से H.R. 3633 के नाम से जाना जाता है, पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा से पारित हो चुका है और अब सीनेट में विचाराधीन है। इसका उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका के सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के बीच निगरानी को विभाजित करके क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक स्पष्ट नियामक ढांचा बनाना है।
हालांकि, होसकिंसन ने चेतावनी दी कि इस बिल की संरचना क्रिप्टो उद्योग के लिए नए नियामक जोखिम पैदा कर सकती है।
XRP संभवतः सुरक्षा के रूप में शुरू होगा
यहाँ XRP समुदाय के लिए एक बहुत सरल सवाल है। यह आज के अनुसार बिल पर आधारित एक तथ्य-आधारित बातचीत है। वर्तमान स्थिति में बिल को पढ़ते हुए, क्या XRP को इसके लॉन्च के समय सुरक्षा माना जाता?“ उन्होंने पूछा।
होसकिंसन के अनुसार, कानून यह मानता है कि नवलॉन्च डिजिटल संपत्तियां यदि उन्हें एक स्थापना टीम द्वारा नेटवर्क विकास के लिए वित्तपोषित करने के उद्देश्य से जारी या वितरित किया जाता है, तो शुरू में सिक्योरिटीज मानी जाती हैं।
“सब कुछ सुरक्षा के रूप में शुरू होता है,” उन्होंने बिल की समीक्षा करते हुए कहा। “XRP सुरक्षा के रूप में शुरू होता है। कार्डानो सुरक्षा के रूप में शुरू होता है। ईथेरियम सुरक्षा के रूप में शुरू होता है।”
क्लैरिटी एक्ट में प्रस्तावित ढांचे के तहत, एक टोकन बाद में केवल तभी संपत्ति की स्थिति में संक्रमित हो सकता है यदि आधारभूत ब्लॉकचेन पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत हो जाता है। उस बिंदु पर, निगरानी SEC से CFTC पर स्थानांतरित हो जाएगी।
होसकिंसन ने तर्क दिया कि जब 2012 में XRP लेजर लॉन्च हुआ, तो इसका विकास और टोकन वितरण इसकी स्थापना टीम से गहराई से जुड़ा हुआ था, जिसने बाद में Ripple Labs का गठन किया। इस प्रारंभिक संरचना के कारण, उनका मानना है कि उस समय नेटवर्क एक “परिपक्व ब्लॉकचेन सिस्टम” की कानूनी परिभाषा को पूरा नहीं करता था।
नियामक शक्ति पर चिंताएँ
होसकिंसन ने यह भी चेतावनी दी कि इस कानून के कारण नियामक परियोजना के प्रतिभूति वर्गीकरण से बाहर निकलने की प्रक्रिया में देरी कर सकते हैं या इसे अस्वीकार कर सकते हैं।
प्रस्ताव के तहत, क्रिप्टो जारीकर्ताओं को साबित करना होगा कि उनके नेटवर्क विकेंद्रीकृत हैं और मूल विकासकों पर अब निर्भर नहीं हैं। होसिंसन ने तर्क दिया कि इस प्रक्रिया को नियामक व्याख्या द्वारा भारी रूप से प्रभावित किया जा सकता है।
उन्होंने कहा, "आप एक सुरक्षा के रूप में शुरू करते हैं, और फिर आपको SEC के पास जाकर कहना होगा, 'मुझे नहीं लगता कि मैं अब एक सुरक्षा हूँ।'"
उन्होंने कहा कि एजेंसी अतिरिक्त प्रकाशन आवश्यकताएँ या प्रक्रियात्मक बाधाएँ लागू कर सकती है जिससे प्रोजेक्ट्स को मानक पूरा करने में कठिनाई हो सकती है।
कुछ उद्योग नेताओं, जिनमें ब्रैड गारलिंगहाउस शामिल हैं, ने तर्क दिया है कि अपूर्ण होने पर भी कानून पारित करना नियामक अनिश्चितता के तहत जारी रखने की तुलना में बेहतर है। हालांकि, होसकिंसन ने कहा कि खराब डिज़ाइन किए गए नियम वर्षों तक क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स पर नियामक शक्ति को स्थापित कर सकते हैं।
“यही एक खराब बिल का मतलब है,” उन्होंने कहा, और चेतावनी दी कि भविष्य के नियम निर्माण से नए ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स को सिक्योरिटीज वर्गीकरण से बचना मुश्किल हो सकता है।


