हॉसकिन्सन ने क्लैरिटी एक्ट पर विवाद उठाया, जिससे क्रिप्टोकरेंसी नियमन बहस में अदृश्य विजेता और हारने वालों का संकेत मिला है।
क्रिप्टोकरेंसी नीति के तनाव फिर से बढ़ गए हैं, जिसमें कार्डानो के संस्थापक चार्ल्स होसकिंसन ने तीखी टिप्पणियाँ कीं, जिन्हें विस्तार से रिपल के सीईओ ब्रैड गैरलिंगहाउस के प्रति सीधी चुनौती के रूप में देखा जा रहा है, जिससे नए बहस शुरू हुए हैं और CLARITY अधिनियम की प्रगति भी बढ़ी है।
जैसा कि बाजार विश्लेषक डायना ने बताया, चार्ल्स होसकिंसन ने हाल ही में Crypto.com इंटरव्यू का उपयोग करके क्रिप्टोकरेंसी नियमन के निर्माण के तरीके और इन नियमों के वास्तव में किसके लिए सेवा करना है, को सवाल उठाया है।
CLARITY अधिनियम के संदर्भ में, उन्होंने चेतावनी दी कि हालांकि इस अधिनियम ने संरचना प्रदान करने का वादा किया है, लेकिन अंततः यह प्रतिस्पर्धा के मैदान को मौजूदा हितधारकों के पक्ष में झुका सकता है और उभरते हुए ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स को प्रतिस्पर्धा करने में कठिनाई हो सकती है।
चार्ल्स होसकिंसन ने बताया कि उन्होंने अधिक महत्वपूर्ण पहलुओं को नजरअंदाज किया है, क्योंकि अधिक कठोर व्याख्या के अनुसार, ईथरियम, XRP और कार्डानो (ADA) जैसे संपत्तियाँ प्रतिभूति के रूप में वर्गीकृत की जा सकती हैं।
वह मानते हैं कि क्रिप्टोकरेंसी के प्रारंभिक तेज़ विकास का बड़ा हिस्सा नियामक रंगीन क्षेत्र के कारण था, जिसने अग्रणी क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्क को विस्तारित करने और अपनी स्थिति को मजबूत करने का पर्याप्त समय दिया। आज, नियमों के कठोर होने के साथ, वह चेतावनी देते हैं कि यह परिवर्तन इन प्रारंभिक लाभों को मजबूत कर सकता है और नए प्रोजेक्ट्स के प्रतिस्पर्धा में शामिल होने की सीमा बढ़ा सकता है।
हॉसकिन्सन ने रिपल के नए विवाद को जन्म दिया, चेतावनी देते हुए कि क्लैरिटी अधिनियम क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में दीर्घकालिक शक्ति के असंतुलन को बढ़ा सकता है
चार्ल्स हॉसकिंसन ने क्रिप्टोकरेंसी लॉबिंग डायनेमिक्स पर बात करते हुए बिल्कुल भी नरमी नहीं दिखाई। बहुत से लोगों के लिए, यह उनकी ब्रैड गैरिंगहाउस के प्रति एक तीखी आलोचना है, जिन्होंने कहा:
अगर मैं केवल अपने अधिकारों के लिए लड़ रहा हूँ... यह बिल आदर्श नहीं है, लेकिन हमें इसे पारित करना होगा। आप जानते हैं, कुछ लोगों की तरह।
इसलिए, हॉसकिंसन का मानना है कि CLARITY अधिनियम का समर्थन संपूर्ण उद्योग की प्रगति से नहीं, बल्कि प्रमुख हितधारकों के रणनीतिक स्वार्थ से प्रेरित हो सकता है।
उन्होंने चेतावनी दी कि दोषपूर्ण कानून अपने उद्देश्य से अधिक के परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। एक बार नियामक ढांचा स्थापित हो जाने के बाद, इसे लगभग असंभव है वापस लेना। "अगर आप यह बिल पारित कर देते हैं, तो आप इसे बदल नहीं सकते," हॉसकिंसन ने चेतावनी दी, और बताया कि बाद में कठोर नियमों का उपयोग नए प्रवेशकर्ताओं को बाहर करने और पहले से मौजूद लोगों की स्थिति को मजबूत करने के लिए किया जा सकता है।
यह चार्ल्स होसकिंसन की पहली बार नहीं है जब उन्होंने रिपल के नेतृत्व और पूरे XRP समुदाय की ओर उंगली उठाई हो।
उन्होंने हाल ही में तर्क दिया कि XRP धारकों के पास इसके लिए कानूनी दावे का कोई अधिकार नहीं है।Ripple के व्यापक संपत्ति और कंपनी के नियंत्रण में XRP की आपूर्ति पर अत्यधिक केंद्रीकरण के बारे में चिंता व्यक्त की।
उन्होंने XRP को डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस के क्षेत्र में "सोए हुए विशालकाय" के रूप में भी वर्णित किया है, जो इसकी क्षमता के अपर्याप्त विकास को दर्शाता है।
ये नवीनतम टिप्पणियाँ क्रिप्टोकरेंसी नियमन के बारे में तीव्र बहस को और गहरा करती हैं और नीति निर्णयों के महत्व को उजागर करती हैं, जो यह तय कर सकते हैं कि उद्योग के अगले चरण में कौन प्रगति कर पाएगा और कौन कठिनाइयों का सामना करेगा।