जब तक लोग हैं, तब तक कहानी है; जब लोग चले जाते हैं, तो शायद आपको कोई प्रतिपक्षी भी नहीं मिलेगा।
TAO आज अचानक 15% गिर गया है, अब यह लगभग 277 डॉलर है और और गिरने की दिशा में है।
कीमत में अचानक गिरावट का कारण एक खुला पत्र हो सकता है।
पत्र लेखक सैम डेयर हैं, जो कॉवेनेंट एआई के संस्थापक हैं। बिटटेंसर वर्तमान में AI+Crypto क्षेत्र में सबसे अधिक बाजार मूल्य वाला प्रोजेक्ट है, और कॉवेनेंट एआई इसके इकोसिस्टम की सबसे महत्वपूर्ण सबनेट टीम है।
पिछले महीने, इस टीम ने 70 से अधिक योगदानकर्ताओं के निजी हार्डवेयर का उपयोग करके 72B पैरामीटर का एक बड़ा मॉडल, Covenant-72B चलाया, जिसे इतिहास का सबसे बड़ा केंद्रीकृत AI प्रशिक्षण कहा जाता है।
एक महीने पहले, यह घटना TAO को पूरे क्रिप्टो स्पेस में सबसे चमकदार कथा बना दी, जैसे AI की रोशनी।
निवेशक चमथ ने पॉडकास्ट में उल्लेख किया, और एनविडिया के सीईओ हुआंग रेन्शुन ने इसे सार्वजनिक रूप से प्रशंसा की, $TAO एक महीने में 90% तक बढ़ गया, जो वर्तमान बैरिश मार्केट के परिप्रेक्ष्य में बहुत ध्यान आकर्षित करता है।
लेकिन आज, सैम डेयर ने अपनी टीम के साथ बिटटेंसर छोड़ने की घोषणा की और इस नैरेटिव की नींव को भी उखाड़ दिया।
सैम डेयर का खुला पत्र लंबा है, लेकिन मुख्य आरोप एक ही है:
बिटटेंसर के संस्थापक जेकब स्टीव्स (जिन्हें वृत्ति में कॉन्स्ट कहा जाता है) पूरे नेटवर्क पर अकेले नियंत्रण रखते हैं, और विकेंद्रीकरण केवल एक झूठा चेहरा है।
उसने अपने पत्र में एक श्रृंखला कार्रवाइयाँ लिखीं, जिनमें सबसे कठोर दो ये थीं: पहला, कॉवेनेंट सबनेट के उत्सर्जन को सीधे रोक देना, जिससे टीम की आय शून्य हो गई; दूसरा, संघर्ष के दौरान बड़े पैमाने पर टोकन बेचकर दबाव बनाना और बाजार के माध्यम से लोगों को मजबूर करना।
आज समीक्षा वेबसाइट Tao Papers द्वारा समान समय पर जारी किए गए और अधिक मजबूत साक्ष्य प्रस्तुत किए गए। इस वेबसाइट द्वारा प्रकाशित चेन-पर डेटा के अनुसार, 2023 से 2026 के बीच Bittensor ने कुल 41 बार नेटवर्क अपग्रेड किए, जिनमें से 38 बार के प्रस्ताव से हस्ताक्षर तक और फिर डिप्लॉयमेंट तक, सभी Const द्वारा नियंत्रित बुनियादी ढांचे से आए। अन्य दो हस्ताक्षरकर्ता हर बार कुछ मिनटों में हस्ताक्षर करते हैं, और कोई भी सार्वजनिक चर्चा का रिकॉर्ड नहीं है।
ऐसा कहा जाता है कि तीन सदस्यों की "शासन परिषद" वास्तव में एक व्यक्ति निर्णय लेता है, और दो व्यक्ति मुहर लगाते हैं।
एक ही दिन पब्लिक लेटर और शिकायत वेबसाइट लॉन्च हुईं, जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि सैम का यह अचानक फैसला नहीं था।
इसके साथ, दो महीने पहले बिटटेंसर के संस्थापक कॉन्स्ट ने ओपनटेंसर फाउंडेशन (बिटटेंसर के पीछे का विकास संस्थान) के सीईओ पद से इस्तीफा देने की घोषणा की, जिसका औपचारिक कारण केंद्रीयकरण को बढ़ावा देना था।
इसी बीच, सैम ने टीम को छोड़ने की घोषणा के बाद ऑन-चेन डेटा ने दिखाया कि उन्होंने अपने सभी 37,000 TAO टोकन बेच दिए, जिससे बाजार में अधिक FUD फैल गया।
अब तक, कॉन्स्ट ने इस सबका एकमात्र जवाब दिया है कि कॉवेनेंट का चला जाना एक अच्छी बात है, क्योंकि यह किसी टीम पर निर्भर नहीं होने वाले, स्वचालित रूप से काम करने वाले सबनेट्स को जन्म देगा।
सैम डेयर द्वारा उठाए गए आरोपों के बारे में कोई भी प्रतिक्रिया नहीं दी गई है। हालाँकि, झगड़ा या योगदान, दोनों को बाजार ने पहले ही कीमत दे दी है।
मार्च में, $TAO लगभग 170 डॉलर से बढ़कर 337 डॉलर हो गया, जो लगभग दोगुना होना है। The Block की रिपोर्ट के अनुसार, Covenant-72B के लॉन्च के दो हफ्ते बाद TAO में 50% से अधिक की वृद्धि हुई, जो 90% की कुल वृद्धि में सबसे बड़ा एकल प्रेरक था।
CovenantAI, जो Templar, Basilica और Grail (sn3, sn39 और sn81 उपनेट्स) से जुड़ा हुआ है, में उपनेट टोकन TAO के साथ स्टेकिंग मैकेनिज्म के माध्यम से जुड़े हुए हैं। Covenant-72B के घोषित होने के बाद, उपनेट टोकन में 400% तक की वृद्धि हुई और TAO भी प्रभावित हुआ।
इसलिए TAO खरीदने वाले लोग सीधे तौर पर सौ से अधिक सबनेट्स वाले एक डिसेंट्रलाइज्ड AI नेटवर्क को खरीद रहे हैं, लेकिन कीमत संरचना कहती है कि लगभग आधी वृद्धि एक टीम पर केंद्रित है।
Covenant के कारण सफलता मिली, Covenant के कारण असफलता हुई। आज इस वाक्य को कई लोगों ने उल्लेख किया है, लेकिन अधिकांश लोगों ने केवल सतही अर्थ ही देखा है।
अधिक विचार करने योग्य बात यह है कि एक ऐसे नेटवर्क, जिसका दावा है कि इसमें 125 सबनेट्स हैं, जब बाजार बढ़ता है तो कुछ ही सबनेट्स द्वारा खींचा जाता है, और जब बाजार गिरता है तो कुछ ही सबनेट्स के ड्रामा से दबाया जाता है। इन दोनों बाजार चक्रों में, अधिक सबनेट्स लगभग अदृश्य हैं।
बिटटेंसर की डिसेंट्रलाइज्ड नैरेटिव तीन साल तक बेची गई, लेकिन कीमत संरचना हमेशा केंद्रीकृत दिखी। इस संघर्ष के स्वयं के मामले में कौन सही या गलत है, इस बारे में लेखक को लगता है कि यह महत्वपूर्ण नहीं है।
किसी भी इकोसिस्टम में स्टार टीम होती है, और कोई भी स्टार टीम संभवतः चली जा सकती है।
कठिन बात यह है कि आप इस मामले का क्या करेंगे।
बेयर मार्केट में क्रिप्टो प्रोजेक्ट टीमों के बीच झगड़ा कुछ नया नहीं है, जब बाजार में हॉट टॉपिक की कमी होती है, तो एक प्रोजेक्ट के बढ़ने या न बढ़ने का फैसला यही होता है कि क्या कोई नैरेटिव उपलब्ध है जिसे चलाया जा सके। Covenant-72B इस साल का सबसे अच्छा नैरेटिव में से एक है, हुआंग रेनक्सन ने इसे पसंद किया, TAO दोगुना हो गया, और समुदाय में हर कोई महसूस कर रहा है कि डिसेंट्रलाइज्ड AI अंततः एक ऐसा प्रोजेक्ट निकला है जो कुछ कर सकता है।
लेकिन नैरेटिव-ड्रिवन ग्रोथ की एक प्राकृतिक समस्या है: नैरेटिव बनाने वाले ही उसे तोड़ सकते हैं। बढ़ते समय यह क्रिप्टो की रोशनी होती है, गिरते समय यह टीम का भागना होता है। TAO खरीदने वालों के लिए, आपके द्वारा कमाए गए 90% और आज खोए गए 15% का स्रोत एक ही चीज है।
यह शायद वर्तमान में क्रिप्टो में सबसे वास्तविक निवेश संकट है। कीमतें हमेशा किसी अज्ञात समय पर उभरने वाली कहानियों के साथ चलती हैं, और ये कहानियाँ कुछ महत्वपूर्ण व्यक्तियों पर निर्भर करती हैं।
जब तक लोग हैं, तब तक कहानी है; जब लोग चले जाते हैं, तो शायद आपको कोई प्रतिपक्षी भी नहीं मिलेगा।