बिटकॉइन कोर योगदानकर्ता rkrux ने बिटकॉइन वॉलेट से ऑप्ट-इन रिप्लेस-बाय-फी सिग्नलिंग मैकेनिज्म को हटाने का प्रस्ताव रखा है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह फीचर अक्टूबर 2024 में बिटकॉइन कोर संस्करण 28.0 द्वारा पूर्ण RBF को मेमपूल नीति के रूप में डिफ़ॉल्ट बनाए जाने के बाद अतिरिक्त हो गया।
RBF सिग्नलिंग वास्तव में क्या करती है, और इसका अब क्यों महत्व नहीं है
Replace-by-Fee वह तंत्र है जो आपको बिटकॉइन लेनदेन की शुल्क राशि को इसे पहले ही प्रसारित करने के बाद बढ़ाने की अनुमति देता है। ऑप्ट-इन संस्करण को 2015 और 2016 के बीच BIP 125 में औपचारिक रूप दिया गया था, और पहली बार Bitcoin Core 0.12 में शिप किया गया था। इसका काम लेनदेन में nSequence नामक एक विशिष्ट क्षेत्र को समायोजित करके किया जाता था। यदि आपका वॉलेट इस क्षेत्र को "मैं प्रतिस्थापनीय हूँ" संकेत देने के लिए सेट करता है, तो नोड मेमपूल में उच्च-शुल्क संस्करण को अपनी जगह लेने की अनुमति देते हैं, जो पुष्टि के प्रतीक्षारत लेनदेनों का प्रतीक्षा कक्ष है।
जब अक्टूबर 2024 में बिटकॉइन कोर 28.0 को डिफ़ॉल्ट रूप से पूर्ण RBF के साथ लॉन्च किया गया, तो पूरा ऑप्ट-इन नृत्य बेकार हो गया। पूर्ण RBF का अर्थ है कि कोई भी अपुष्ट लेनदेन, चाहे भेजने वाले ने इसे स्पष्ट रूप से चिह्नित किया हो या नहीं, एक उच्च-शुल्क संस्करण से प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
तो 16 जून, 2026 के आसपास उठाई गई यह प्रस्ताव मूल रूप से पूछ रही है: वॉलेट अभी भी ब्रेसलेट पहने क्यों हैं?
वह गोपनीयता का पहलू जो अधिकांश लोग नज़रअंदाज़ कर रहे हैं
विभिन्न वॉलेट nSequence क्षेत्र को अलग-अलग तरीके से सेट करते हैं। कुछ पुराने ऑप्ट-इन सिग्नल का उपयोग करते हैं। कुछ MAX-2 मान का उपयोग करते हैं, जिसे जाना जाता है। कुछ अन्य पूरी तरह से अलग चीजें करते हैं। mainnet-observer के डेटा के अनुसार, अब लगभग 75% लेनदेन MAX-2 सिग्नलिंग मान का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि अधिकांश वॉलेट पहले ही एक डी फैक्टो मानक पर सहमत हो चुके हैं।
लेकिन वह शेष 25% एक समस्या है। जब आपका वॉलेट एक विशिष्ट nSequence मान सेट करता है, तो यह एक फिंगरप्रिंट बन जाता है। चेन विश्लेषण कंपनियाँ इन सूक्ष्म अंतरों का उपयोग करके पहचान सकती हैं कि किस वॉलेट सॉफ्टवेयर ने लेन-देन किया है, जिसे फिर अन्य मेटाडेटा के साथ संबंधित किया जा सकता है ताकि प्रेषक की पहचान को संकुचित किया जा सके।
प्रमुख डेवलपर्स की समुदाय प्रतिक्रिया ने इस चिंता को मजबूत किया। बिटकॉइन कोर के एक प्रसिद्ध योगदानकर्ता मर्च और इलेक्ट्रम वॉलेट प्रोजेक्ट से सोमबरनाइट ने चर्चा में अपना विचार रखा, जिससे डेटा का सुझाव है कि वॉलेट्स के बीच मानकीकरण इस फिंगरप्रिंटिंग जोखिम को महत्वपूर्ण रूप से कम कर देगा।
एक सफाई, एक विवाद नहीं
यह ध्यान देने योग्य है कि इस प्रस्ताव का क्या अर्थ नहीं है। यह प्रोटोकॉल स्तर पर RBF के काम करने के तरीके को नहीं बदलता है। यह सहमति नियमों को नहीं बदलता है। यह किसी की शुल्क बढ़ाने की क्षमता को नहीं हटाता है। पूर्ण RBF बना रहेगा। जो हटाया जा रहा है, वह है अवशिष्ट संकेतन तंत्र।
प्रस्ताव वॉलेट-स्तरीय व्यवहार को लक्षित करता है, विशेष रूप से बिटकॉइन कोर के अंतर्निहित वॉलेट द्वारा प्रसारण से पहले लेनदेन कैसे बनाए जाते हैं। अन्य वॉलेट लागूकरणों को समान बदलावों को स्वतंत्र रूप से अपनाना होगा, हालांकि MAX-2 पर 75% समझौता यह सुझाता है कि परितंत्र पहले से ही इस दिशा में स्वतः बढ़ रहा है।
इसका निवेशकों और व्यापक परितंत्र के लिए क्या अर्थ है
इस प्रस्ताव के परिणामस्वरूप कोई त немीडिएट मार्केट प्रभाव रिपोर्ट नहीं किया गया है।
ध्यान देने वाला जोखिम विखंडन है। यदि प्रमुख वॉलेट प्रदाता एक ही दृष्टिकोण अपनाते हैं, तो फिंगरप्रिंटिंग समस्या वास्तव में उन अल्पसंख्यकों के लिए बदतर हो सकती है जो अपडेट करते हैं, जबकि अन्य नहीं करते। MAX-2 का वर्तमान 75% अपनाया जाना प्रेरक है, लेकिन अंतिम 25% स्थानांतरण का कठिन हिस्सा होगा।