द्विदलीय बिल कलशी और पॉलीमार्केट पर स्पोर्ट्स बेटिंग पर प्रतिबंध लगाने की मांग करता है

iconCoinpedia
साझा करें
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconसारांश

expand icon
23 मार्च को सीनेटर एडम शिफ (डी-सीए) और जॉन कर्टिस (आर-यूटी) द्वारा पेश किया गया एक दलीय बिल, स्पोर्ट्स इवेंट्स और कैसीनो-शैली के खेलों से जुड़े अनुबंधों को CFTC-नियमित प्लेटफॉर्म्स द्वारा प्रस्तुत करने से रोकने का उद्देश्य रखता है। यह प्रस्ताव कलशी और पॉलीमार्केट को लक्षित करता है, जिनके स्पोर्ट्स बेटिंग से उनकी अधिकांश तरलता और क्रिप्टो मार्केट गतिविधि चलती है। दोनों प्लेटफॉर्म पहले से ही कानूनी बाधाओं का सामना कर रहे हैं, जिनमें नेवादा न्यायालय का प्रतिबंध और अरिजोना में आपराधिक मुकदमे शामिल हैं। क्रिप्टो प्रतिबंध का प्रयास संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रेडिक्शन मार्केट्स के संचालन के तरीके को पुनर्गठित कर सकता है।
कहानी के मुख्य बिंदु
  • एक गणतंत्रवादी और एक डेमोक्रेट ने कलशी और पॉलीमार्केट पर स्पोर्ट्स बेटिंग पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक बिल पेश किया है।

  • कलशी पहले से ही आपराधिक आरोपों, नेवादा न्यायालय के प्रतिबंध और कई राज्यों में मुकदमों का सामना कर रहा है।

  • खेल समझौते दोनों प्लेटफॉर्म की ट्रेडिंग मात्रा का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं - यह बिल उनके मुख्य व्यवसाय पर हमला करता है।

प्रेडिक्शन मार्केट्स ने महीनों तक तर्क दिया है कि वे जुआ नहीं हैं। कांग्रेस इसमें विश्वास नहीं करता है, और अब दोनों पार्टियों के सदस्य लिखित रूप में ऐसा कह रहे हैं।

23 मार्च को, कैलिफोर्निया के डेमोक्रेट सीनेटर एडम शिफ और यूटाह के गणतंत्रवादी सीनेटर जॉन कर्टिस, द्विदलीय कानून पेश किया गया, जिसके तहत CFTC नियमित प्लेटफॉर्म्स को खेलों और कैसीनो-शैली के खेलों से जुड़े अनुबंध प्रदान करने से वर्जित किया जाएगा।

यह बिल सीधे कलशी और पॉलीमार्केट के यूएस प्लेटफॉर्म को लक्षित करता है – एक ऐसे बाजार में जो लगभग $20 बिलियन के संयुक्त मूल्यांकन तक पहुंच चुका है।

इस बिल को सह-प्रस्तुत करने वाले यूटाह गणतंत्रवादी का महत्व क्यों है

कर्टिस की भागीदारी वह बिंदु है जो राजनीतिक गणना को बदल देती है। यूटाह एक दुर्लभ राज्यों में से एक है जहां जुआ को राज्य संविधान के तहत प्रतिबंधित कर दिया गया है। एक ऐसे बिल के सह-प्रायोजक के रूप में उनकी भागीदारी, जो CFTC – एक गणतंत्रीय प्रशासन के अधीन एक संघीय नियामक – के खिलाफ है, यह संकेत देती है कि प्रेडिक्शन मार्केट स्पोर्ट्स बेटिंग के खिलाफ विरोध केवल डेमोक्रेटिक आलोचकों तक ही सीमित नहीं है।

कर्टिस ने अपनी तर्कशक्ति स्पष्ट कर दी: “यूटाह में बहुत सारे युवा लोग ऐसे आकर्षक खेल शरारत और कैसीनो-शैली के गेमिंग अनुबंधों के प्रभाव में आ रहे हैं, जिनका नियंत्रण राज्य के अधिकार में होना चाहिए, न कि संघीय नियामकों के अधिकार में।”

शिफ ने इस मुद्दे को एक नियामक विफलता के रूप में प्रस्तुत किया: “CFTC इन बाजारों को हर दे रहा है और उनके विकास को भी प्रोत्साहित कर रहा है,” और यह भी जोड़ा कि संसद को “इस बैकडोर को समाप्त कर देना चाहिए जो राज्यीय उपभोक्ता सुरक्षा का उल्लंघन करता है, जनजातीय संप्रभुता पर हस्तक्षेप करता है और कोई सार्वजनिक आय प्रदान नहीं करता।”

साथ ही पढ़ें: टोकनीकरण सुनवाई की पुष्टि, CLARITY एक्ट स्टेबलकॉइन डील “सिद्धांत रूप से” पूरा: क्रिप्टो के लिए बड़ा हफ्ता

हर दिशा से दबाव में एक बाजार

प्रस्तावित कानून अलग तरह से नहीं आता है। नेवादा ने हाल ही में कलशी को खेल, चुनाव और मनोरंजन से जुड़े अनुबंध प्रदान करने से रोकने के लिए अस्थायी निषेधाज्ञा प्राप्त की है।

अरिजोना ने कलशी की मातृ कंपनियों के खिलाफ आपराधिक आरोप दर्ज किए हैं, जिसमें आरोप है कि वह एक अनलाइसेंस्ड गेमिंग बिजनेस संचालित कर रहा है, जिसे कलशी ने झूठा बताया है। मैसाचुसेट्स, मिशिगन और अन्य राज्यों ने भी कानूनी कार्रवाई की है, जबकि पॉलीमार्केट ने मिशिगन के खिलाफ अपना मुकदमा दायर किया है ताकि राज्य के गेमिंग कानूनों के प्रवर्तन को रोका जा सके।

नवंबर सर्किट ने हाल ही में नेवादा से संबंधित मामले में कालशी के अस्थायी रोक के आपातकालीन अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे राज्य स्तरीय कार्रवाई और तेज हो सकती है।

नियामक दबाव के बावजूद, दोनों प्लेटफॉर्म ने विस्तार जारी रखा है। कलशी और पॉलीमार्केट ने लगभग 20 बिलियन डॉलर के मूल्यांकन पर फंडिंग का पता लगाया है।

सस्क्वेहाना इंटरनेशनल ग्रुप और जंप ट्रेडिंग सहित संस्थागत कंपनियाँ कलशी पर मेकर के रूप में सक्रिय हैं। मेजर लीग बेसबॉल ने हाल ही में पॉलीमार्केट के साथ लाइसेंसिंग डील पर हस्ताक्षर किए हैं।

मुख्य विवाद

CFTC ने तर्क दिया है कि वह कमोडिटीज-डेरिवेटिव्स बाजार के हिस्से के रूप में घटना अनुबंधों पर उल्लेखनीय अधिकार रखती है। आज का द्विदलीय सीनेट बिल इस पोज़ीशन की सीधी चुनौती है और एक गणतंत्रवादी सीनेटर ने इस चुनौती में औपचारिक रूप से शामिल होने का पहला उदाहरण है।

कांग्रेस के इतनी जल्दी आगे बढ़ना कि मायने रखे, यह अलग सवाल है। राज्य न्यायालयों में कानूनी लड़ाइयाँ प्रतीक्षा नहीं करेंगी।

यह आपके लिए दिलचस्प हो सकता है: दशक में सबसे बड़ा क्रिप्टो नियामक जीत बिटकॉइन को बढ़ावा नहीं दे पाया – क्यों?

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।