iOS युद्ध
लेखक: आर्थर हेयेस
Peggy, BlockBeats
संपादकीय टिप्पणी: गल्फ युद्ध से लेकर वैश्विक आतंकवाद विरोधी युद्ध और अफगानिस्तान में "सैन्य बलों की वृद्धि" तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के मध्य पूर्व में सैन्य अभियान लगभग पिछले कई दशकों के अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक चक्र को घेरे हुए हैं। इन युद्धों के साथ-साथ न केवल भू-राजनीतिक संघर्ष और विशाल वित्तीय खर्च हुए हैं, बल्कि एक अक्सर नज़रअंदाज़ किया जाने वाला परिवर्तनशील तत्व भी है: मुद्रा नीति।
यह लेख 1990 के बाद के कुछ महत्वपूर्ण युद्ध के मोड़ों की समीक्षा करके युद्ध, वित्तीय दबाव और फेडरल रिजर्व की नीति के बीच सूक्ष्म संबंधों को स्पष्ट करता है: कई मध्य पूर्व संघर्षों के बाद, फेडरल रिजर्व अक्सर आर्थिक और वित्तीय बाजारों को स्थिर रखने के लिए ब्याज दरों में कटौती या ढीली नीति अपनाता है। इस आधार पर, आर्थर हेयेस (बिटएमईक्स के सह-संस्थापक) एक बाजार-आधारित दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं: जब भू-राजनीतिक संघर्ष बढ़ते हैं और सार्वजनिक खर्च बढ़ता है, तो अक्सर ढीली मुद्रा परिस्थितियाँ आती हैं, और इससे बिटकॉइन सहित जोखिम वाले संपत्ति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
निम्नलिखित मूल पाठ है:
अमेरिकी इतिहास के उस «सबसे शांतिप्रिय राष्ट्रपति», डोनाल्ड जे ट्रंप के आदेश पर, अमेरिका का «युद्ध विभाग» और OpenAI ने एक हमलावर एजेंट-आधारित AI हथियार लॉन्च किया: एक घातक नया Apple iOS। यह ऑपरेटिंग सिस्टम जब किसी देश के नेटवर्क बुनियादी ढांचे में स्थापित होता है, तो एक «शासन परिवर्तन» की कोशिश करता है। और ऐसा शासन परिवर्तन अक्सर सैन्य और नागरिक बुनियादी ढांचे पर बेमेल बमबारी के साथ होता है, जिससे बड़े पैमाने पर मानवीय नुकसान होता है, इसकी लागत कई हज़ार अरब डॉलर से शुरू होकर कई दस हज़ार अरब डॉलर तक पहुँच सकती है।
स्थानीय राजनीतिक प्रतिरोध बलों के नष्ट होने के बाद, एक अमेरिकी समर्थित नया राजनीतिक श्रेष्ठता वर्ग उभरा। वे एक ओर अमेरिकी करदाताओं से धन प्राप्त करते थे, दूसरी ओर स्थानीय समाज से संसाधनों को लूटते थे और इन धनराशियों को अपने मॉरगन स्टैनले प्राइवेट वेल्थ खातों में संचयित करते थे। समय के साथ, लोगों में मध्य पूर्व में अमेरिका द्वारा स्थापित 'विची शासन' के समान इस शासन के प्रति असंतोष जमा होने लगा, जिसका परिणाम अक्सर हिंसक तरीके से इसका पतन होता था, और इसके स्थान पर एक अधिक स्थानीयकृत, अक्सर अधिक प्रतिक्रियाशील, दमनकारी और यहां तक कि रक्तपिपासु राजनीतिक संरचना आ जाती थी।
इस प्रकार, यह पूरा "बिक्री चक्र" पूरा हो जाता है, और OpenAI अगली पीढ़ी के उत्पाद को लॉन्च कर सकता है। एक ऐसे OpenAI IPO के लिए, जिसकी कीमत "भविष्य का P/E अनंत" के आधार पर निर्धारित की जाती है, क्या आप बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं?
1985 से, जब मेरा चेतना इस ऐसे 'क्वांटम कंटिन्यूअम' में मानवीय अनुभवों को रिकॉर्ड करना शुरू किया, 'अमेरिकी शांति' (Pax Americana) ने 'न्याय' के नाम पर मध्य पूर्व के तेल उत्पादक देशों और महत्वपूर्ण तेल और गैस पाइपलाइनों के भू-राजनीतिक स्ट्रैटेजिक नोड्स के खिलाफ क्रूसेड जैसे कार्रवाईयाँ लगभग कभी बंद नहीं हुईं। कृपया Perplexity के हाल ही में बनाए गए Computer मॉडल द्वारा उत्पन्न इस चार्ट को देखें और इसकी 'भव्यता' को महसूस करें।
मैक्रो स्तर पर, यह चार्ट युद्ध के मानवीय लागत को दर्शाने का प्रयास करता है। इसमें तीन सूचकांक केंद्र में हैं: अमेरिकी संघीय बजट में वेटरन्स अफेयर्स (VA) के लिए खर्च का हिस्सा, संघीय सरकार की नामित कुल व्यय, और प्रभावी संघीय फंड दर (Fed Funds Rate)। साथ ही, चार्ट पर अमेरिका द्वारा मध्य पूर्वी देशों पर किए गए प्रतिनिधित्वपूर्ण (लेकिन सम्पूर्ण नहीं) मिसाइल हमलों या समग्र युद्धों को चिह्नित किया गया है।
डेटा के अनुसार, प्रतिवर्ष विश्राम सैनिकों की देखभाल पर होने वाला खर्च, संघीय बजट की कुल वृद्धि की तुलना में लगभग दोगुनी दर से बढ़ रहा है। और अधिक महत्वपूर्ण बात, जो इस लेख का केंद्रीय बिंदु है, लगभग हर बार जब 'पैक्स अमेरिकाना' मध्य पूर्व में एक बड़ी 'चयनित युद्ध' शुरू करती है, तो फेडरल रिजर्व जल्द ही फंडिंग की कीमत में कमी कर देता है। हालांकि मेरे जीवनकाल में प्रत्येक अमेरिकी राष्ट्रपति ने जनता को यह समझाने की कोशिश की है कि समाचारों में जैसे इलेक्ट्रॉनिक गेम के समान दिखने वाले मध्य पूर्व के युद्ध, संसार में एकमात्र 'महत्वपूर्ण मानव', अमेरिकी सैनिकों को वास्तविक कष्ट नहीं पहुंचाते, लेकिन डेटा स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य उत्साह, अमेरिकी जीवनों को अत्यधिक महंगे ढंग से निगल रहा है।
इसे “अंडाशय की लॉटरी” कहा जाता है, जिसने मुझे उस महाद्वीप पर जन्म दिया, जहाँ मनुष्यों ने टेढ़े-मेढ़े रेखाओं से “अमेरिका” का नामकरण किया है। पिछले चालीस वर्षों में, चाहे “लाल टीम” के गणतंत्रवादी राष्ट्रपति हों या “नीली टीम” के लोकतांत्रिक राष्ट्रपति, सभी ने मध्य पूर्व में किसी “दंडनीय” देश के खिलाफ मिसाइलें दागीं, या पूर्ण युद्ध शुरू किया। ऐसा लगता है कि जैसे ही कोई राष्ट्रपति चुना जाता है, उच्च पदाधिकारी आपको किसी सुपर सीक्रेट कमरे में ले जाते हैं, आपके अंडकोष को टिंबल से पकड़कर, आपसे प्रतिज्ञा करवाते हैं कि आपके कार्यकाल में कम से कम एक मध्य पूर्वी देश को “लोकतंत्र की तप्त गर्मी” महसूस करनी होगी, नहीं तो परिणाम स्वयं समझें।
चाहे आप वर्तमान में फैली विभिन्न षड्यंत्र सिद्धांतों पर विश्वास करें या न करें, यह चित्र मेरे जीवनकाल में एक स्पष्ट तथ्य प्रस्तुत करता है: 1985 के बाद से, प्रत्येक अमेरिकी राष्ट्रपति ने एक या अधिक मध्य पूर्वी देशों के साथ सैन्य संघर्ष में भाग लिया है। इसलिए, जब ट्रम्प राष्ट्रपति आज ईरान के सर्वोच्च नेता हमेनी की 'हत्या' की संभावना पर बात करते हैं और ईरान के प्राचीन सरकार को हटाने के लिए 'जनता की क्रांति' का समर्थन करते हैं, तो हम निवेशकों को सोचना होगा: जब ट्रम्प पिछले सभी अमेरिकी राष्ट्रपतियों से गुजरने वाले इस 'राजनीतिक प्रवेश समारोह' का पालन करते हैं, तो हमारे निवेश पोर्टफोलियो पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
चूंकि मैं केवल एक सरल मस्तिष्क वाला, थोड़ा "विषैला पुरुषत्व" वाला क्रिप्टो समुदाय का भाई हूँ, इसलिए मैं बिटकॉइन के उतार-चढ़ाव का निर्णय बहुत सरल तरीके से करता हूँ।
जितना लंबा समय ट्रम्प ईरान में 'राष्ट्र निर्माण' जैसे अत्यंत महंगे कार्य में लगाएगा, उतनी ही संभावना है कि फेडरल रिजर्व 'अमेरिकी शांति' के लिए मध्य पूर्व में नए सैन्य अभियानों को वित्तपोषित करने के लिए धन की कीमत कम करके और मुद्रा आपूर्ति बढ़ाकर कार्रवाई करेगा।
इस परिकल्पना की पुष्टि के लिए, आइए 1985 से लेकर प्रत्येक मध्य पूर्वी बड़े सैन्य संघर्ष के बाद फेडरल रिजर्व की नीतिगत कार्रवाई का अवलोकन करें।
1990 की गल्फ युद्ध: "पिता" (जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश राष्ट्रपति)
युद्ध के शुरू होने के बाद पहली बार ब्याज दर की बैठक में, फेडरल रिजर्व ने ब्याज दरों को अपरिवर्तित रखने का फैसला किया, लेकिन इस बात का संकेत भी दिया कि यदि युद्ध लंबे समय तक जारी रहा, तो मुद्रात्मक सुगमता की आवश्यकता हो सकती है।
नीचे FOMC की घोषणा का सीधा उद्धरण दिया गया है, जिसे Perplexity ने मेरे लिए खोजकर तैयार किया है।
21 अगस्त, 1990: "मध्य पूर्व की स्थिति से उत्पन्न अनिश्चितता में वृद्धि और इसके कारण आर्थिक प्रदर्शन में अपेक्षित से कमी के कारण, प्रभावी मौद्रिक नीति का निर्माण अत्यंत जटिल हो गया है।" "कई सदस्यों का मानना था कि स्थितियों का विकास संभवतः एक दिशा की ओर इशारा करेगा—अर्थात, किसी बिंदु पर नीति को ढीला करने की आवश्यकता होगी, ताकि तेल की कीमतों में वृद्धि से पहले ही सामने आई आर्थिक मंदी के प्रभाव को कम किया जा सके।"
इसके बाद, फेडरल रिजर्व ने 1990 के नवंबर और दिसंबर की बैठकों में लगातार ब्याज दरें कम कीं और युद्ध को निर्णय लेने में महत्वपूर्ण अनिश्चितता के रूप में थोड़ा अप्रत्यक्ष तरीके से वर्णित किया। गल्फ युद्ध अंततः 1991 मार्च में समाप्त हुआ।
उद्योग और उपभोक्ता आत्मविश्वास में आए तीव्र गिरावट का संभावित रूप से न केवल मध्य पूर्व की स्थिति के विकास को ही दर्शाता है, बल्कि इस क्षेत्र के भविष्य के परिवर्तनों और उनके तेल की कीमतों पर प्रभाव के प्रति अनिश्चितता को भी दर्शाता है।
In other words, despite inflationary pressures triggered by a surge in oil prices, the Federal Reserve chose to ease policy.
2001 की वैश्विक आतंकवाद के खिलाफ युद्ध (GWOT): 'बेटा' (राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश)
न्यूयॉर्क के वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के टवर्स के गिरने के बाद तुरंत "वैश्विक आतंकवाद के खिलाफ युद्ध" शुरू हो गया। जल्द ही, इराक और अफगानिस्तान क्रूज मिसाइल प्रश्नावली हमलों का लक्ष्य बन गए। आर्थिक आत्मविश्वास को स्थिर रखने के लिए, फेडरल रिजर्व ने तुरंत ब्याज दरों में कटौती की गति बढ़ा दी।
आक्रमण के बाद आयोजित आपातकालीन बैठक में, तब के फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष, जिन्हें "निर्देशक" कहा जाता था, एलन ग्रीनस्पैन ने कहा: "स्पष्ट रूप से, पिछले हफ्ते हुए घटनाओं ने कम से कम अधिक डर और अनिश्चितता को जन्म दिया है, जिसने संपत्ति मूल्यों पर स्पष्ट अवरोही दबाव डाला है और संपत्ति मूल्यों में मंदी की संभावना बढ़ाई है, जिसका अर्थव्यवस्था पर प्रभाव स्पष्ट है। इसलिए, मैं सुझाव देता हूँ कि संघीय फंड दर के लक्ष्य को 50 बेसिस पॉइंट कम कर दिया जाए।"
मूल रूप से, यदि "अमेरिकी शांति" प्रणाली के तहत आर्थिक विश्वास कमजोर हो जाए और यह संपत्ति मूल्यों में गिरावट का कारण बने, तो फेडरल रिजर्व को त्वरित कार्रवाई करनी होगी। और जैसा कि हमेशा, "उपचार" है, अधिक सस्ता और अधिक उपलब्ध मुद्रा।
एक अन्य बयान से यह भी स्पष्ट होता है कि आवश्यकता पड़ने पर, फेडरल रिजर्व अपनी जिम्मेदारियों का पालन करेगा और सरकार को युद्ध मशीनरी के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने में सहायता करेगा।
6 नवंबर, 2001: FOMC घोषणा
सुरक्षा को मजबूत करने के लिए संसाधनों के पुनर्आवंटन के कारण, उत्पादकता में वृद्धि कुछ समय तक सीमित हो सकती है, लेकिन दीर्घकालिक दृष्टिकोण से, उत्पादकता की वृद्धि और समग्र आर्थिक क्षमता अभी भी सकारात्मक हैं।
2009 का "सर्ज ऑपरेशन": "सेंट स्पिरिट" (अध्यक्ष बराक ओबामा)
इराक, सीरिया और अफगानिस्तान के सामान्य नागरिकों ने शायद सोचा था कि एक नोबेल शांति पुरस्कार विजेता राष्ट्रपति उनके देशों पर नरक की आग नहीं बरसाएगा। लेकिन यह साबित हुआ कि ऐसी उम्मीद केवल एक भ्रम थी, और झूठी आशा अक्सर सबसे अधिक घातक होती है।
ओबामा ने नए बड़े मध्य पूर्व युद्ध की शुरुआत नहीं की, लेकिन उन्होंने अफगानिस्तान युद्ध में सैन्य ताकत का विस्तार किया (जिसे 'बूस्ट' कहा जाता है), क्योंकि उनके लिए यह एक 'न्यायसंगत युद्ध' था।
चूंकि फेडरल रिजर्व ने 2008 के अंत तक ब्याज दरों को शून्य तक घटा दिया था और मात्रात्मक थोक क्रय (QE) के माध्यम से विशाल पैमाने पर "पैसा छापना" शुरू कर दिया था, इसलिए ओबामा ने मध्य पूर्व युद्ध क्षेत्रों में सैन्य बलों को बढ़ाने के लिए कदम उठाया तो मौद्रिक नीति के स्तर पर अब कोई अतिरिक्त कार्रवाई करने का विकल्प लगभग नहीं रहा था। धन की लागत लगभग शून्य हो चुकी थी और तरलता लगभग असीमित रूप से उपलब्ध थी। संयुक्त राज्य की युद्ध मशीन और इसके सौदागर स्वाभाविक रूप से इससे लाभ उठा रहे थे।
2026 का ईरान: "मसीहा" (अध्यक्ष डोनल्ड ट्रंप)
भाग्य ने एक काफी विरोधाभासी मजाक किया है: 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान हुए असफल गोलीबारी के बाद, ट्रम्प लगभग 'मृत से पुनर्जीवित' हो गए। जैसा कि काने ने गाया है: 'Jesus walks (यीशु पृथ्वी पर चलते हैं)।' अब मैं काने के बारे में बात कर सकता हूँ—क्योंकि वह अब 'झुक चुका है', है ना?
डोनाल्ड ट्रम्प के शासन का प्रदर्शन और उनके 'रेड टीम' गणतंत्रीय सांसदों की नवंबर के चुनाव में पुनर्निर्वाचन की संभावना, मुख्य रूप से वित्तीय संपत्ति बाजार के बढ़ने या गिरने और तेल की कीमतों के गिरने या बढ़ने पर निर्भर करेगी। 1979 में ईरान के शाह पहलवी के गिरने के बाद से, ईरान के शासन में परिवर्तन करना संयुक्त राज्य के दोनों दलों के शीर्ष राजनीतिक वर्ग का लंबे समय से एक प्रमुख लक्ष्य रहा है। इस संदर्भ में, फेडरल रिजर्व के पास मौद्रिक नीति को महत्वपूर्ण रूप से ढीला करने के लिए पूर्ण राजनीतिक 'वैधता' है। यदि फेडरल रिजर्व अपना कर्तव्य नहीं निभाता है और 'ईरान को संयुक्त राज्य के उपनिवेश में पुनर्निर्माण' की योजना के लिए सस्ती और अधिक मुद्रा प्रदान नहीं करता है, तो इसे 'अप्रतिष्ठित' माना जाएगा।
ट्रेडिंग स्ट्रैटेजी
अभी के लिए, हम नहीं जानते कि ट्रंप ईरान की राजनीतिक संरचना को पुनर्गठित करने के इस मामले में कितने समय तक दिलचस्पी रखेंगे—जिसमें हजारों या यहां तक कि लाखों करोड़ डॉलर खर्च हो सकते हैं। हम नहीं जानते कि भू-राजनीतिक और वित्तीय बाजार के दबाव के सामने, वह राजनीतिक रूप से कितना दर्द सह सकते हैं और फिर भी पीछे हट जाएंगे।
इसलिए, स्थिति के विकास का इंतजार करना अधिक सावधानी भरा दृष्टिकोण है।
असली रूप से «बड़े पैमाने पर प्रवेश करने» का समय, फेडरल रिजर्व द्वारा ईरान में सरकारी नीति लक्ष्यों के समर्थन के लिए ब्याज दरों में कटौती या मुद्रा मुद्रण पुनः शुरू करने के बाद होगा। उस समय, बिटकॉइन और $HYPE जैसे उच्च गुणवत्ता वाले «अल्टकॉइन» खरीदना शुरू करें।
अपना ख्याल रखें, दोस्तों।