अरिजोना के अटॉर्नी जनरल क्रिस मेयस ने मंगलवार को कलशी के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर किए , जिसमें प्रेडिक्शन मार्केट्स प्लेटफॉर्म को बिना लाइसेंस के गेमिंग व्यवसाय चलाने और राज्य में चुनाव पर वेजरिंग प्रस्तावित करने का आरोप लगाया गया, जिन कार्रवाइयों को उन्होंने राज्य के कानूनों का उल्लंघन बताया।
मेसेस ने कैलशीएक्स एलएलसी और कैलशी ट्रेडिंग एलएलसी के खिलाफ 20 आरोप लगाए, जिसमें आरोप है कि प्लेटफॉर्म ने अरिजोना से अरिजोना कानून के उल्लंघन के साथ, खेल और चुनाव सहित विभिन्न घटनाओं पर बेट्स स्वीकार किए, जैसे 2028 के राष्ट्रपति चुनाव और 2026 के राज्य गवर्नर चुनाव के परिणामों पर बेट लगाने वाले अनुबंध।
"अरिजोना का कानून बिना लाइसेंस के जुए का व्यवसाय चलाने को प्रतिबंधित करता है, और अलग से चुनावों पर बेटिंग पर पूर्णतः प्रतिबंध लगाता है," अटॉर्नी जनरल ने एक बयान में कहा।
शुल्क उत्पाद फ़्यूचर्स ट्रेडिंग आयोग (CFTC) के कुछ ही दिनों बाद आए, जिसने प्रेडिक्शन मार्केट्स के प्रति संघीय स्थिति को अधिक समर्थक बनाने का संकेत दिया, नए मार्गदर्शन जारी किए और अध्यक्ष माइक सेलिग के तहत एक नियम निर्माण प्रक्रिया शुरू की।
उस प्रयास ने CFTC की "अनन्य अधिकारिता" को घटना अनुबंधों पर बताया और कलशी जैसे प्लेटफॉर्म्स को नियंत्रित डेरिवेटिव स्थलों के रूप में स्थापित किया, जिससे अरिजोना जैसे राज्यों के साथ सीधा टकराव हुआ, जो अभी भी खेल और चुनाव से संबंधित अनुबंधों को बहस के रूप में मानते हैं।
"दुर्भाग्यवश, एक राज्य कागजी बहुत कम तर्कों पर आपराधिक आरोप लगा सकता है," एक कैल्शी प्रवक्ता ने एक बयान में कहा। "अरिजोना जैसे राज्य एक राष्ट्रीय वित्तीय एक्सचेंज को व्यक्तिगत रूप से नियमित करना चाहते हैं, और इसे करने के लिए सभी संभव चालें आजमा रहे हैं। जैसा कि अन्य न्यायालयों ने मान्यता दी है और सीएफटीसी ने पुष्टि की है, कैल्शी फेडरल अधिकार क्षेत्र के अधीन है। यह वही नहीं है जो स्पोर्ट्सबुक्स और कैसीनो अपने ग्राहकों को प्रदान करते हैं, और इसे असमान राज्य कानूनों के एक पैचवर्क द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए।"
विभिन्न अदालतों ने भविष्यवाणी बाजार प्रदाताओं पर राज्य कानूनों का लागू होना या न होने के बारे में अलग-अलग फैसले सुनाए हैं। नेवादा के एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले वर्ष फैसला सुनाया कि कंपनी के खेल संबंधी अनुबंध राज्य खेल नियामकों के अधीन हैं। मैसाचुसेट्स की एक राज्य अदालत ने इसी प्रकार पाया कि उस राज्य में खेल संबंधी गतिविधियाँ राज्य नियमों के अधीन हो सकती हैं। टेनेसी के एक संघीय न्यायाधीश ने इस साल पहले दूसरा फैसला सुनाया, कम से कम अस्थायी रूप से राज्य नियामकों को कलशी के खिलाफ निषेधाज्ञा के प्रवर्तन से रोकते हुए।
ध्यान देने योग्य बात यह है कि इनमें से अधिकांश अनुबंध और मामले खेल जुए से संबंधित थे, और अरिजोना के मामले की तरह चुनाव-संबंधी बेटिंग नहीं।
अपने बयान में मेस ने कहा, “कलशी खुद को एक ‘भविष्यवाणी बाजार’ के रूप में ब्रांड कर सकती है, लेकिन यह वास्तव में एक अवैध जुआ ऑपरेशन चला रही है और अरिजोना चुनावों पर बेट लगा रही है।”
उसने कहा कि राज्य कानून अनुमति के बिना वेगिंग व्यवसायों और चुनावों पर बेटिंग दोनों को प्रतिबंधित करता है।
शुल्क कलशी और राज्य नियामकों के बीच बढ़ते कानूनी विवाद को और बढ़ा रहे हैं। कंपनी ने 12 मार्च को एक पूर्वभावी कदम के रूप में अरिजोना के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो एक व्यापक रणनीति का हिस्सा है, जिसमें हाल ही में आयोवा और यूटाह के खिलाफ मुकदमे शामिल हैं, मेस के दायरे में जोड़ा गया। अरिजोना के अधिकारियों ने इस दृष्टिकोण की आलोचना भी की, कहते हुए कि कलशी फेडरल अदालतों की ओर मुड़कर राज्य स्तरीय जुआ नियमों को छोटी से छोटी प्रक्रिया से बचने की कोशिश कर रहा है।
"कलशी अपने कानूनों का पालन करने के बजाय राज्यों के खिलाफ मुकदमा दायर करने की आदत डाल रहा है," मेस ने कहा। "पिछले तीन हफ्तों में ही, कंपनी ने आयोवा और यूटाह के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, और अब अरिजोना।"
मेसेस ने कालशी की आलोचना करते हुए कहा कि अरिजोना जैसे कानूनी ढांचों के भीतर काम करने के बजाय, “कालशी जवाबदेही से बचने के लिए फेडरल अदालत की ओर भाग रहा है।"
दाखिल किए गए दस्तावेज़ में ओहायो में कलशी के लिए एक हालिया फेडरल अदालत की असफलता का भी उल्लेख किया गया, जहां एक न्यायाधीश ने कंपनी के प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध को खारिज कर दिया और राज्य को अपने जुआ कानूनों को लागू करने का अधिकार मान्यता दी।
कलशी ने अपने इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को जुए के उत्पादों के बजाय संघीय नियमित डेरिवेटिव के रूप में स्थित किया है, जिस भेद का अभी विभिन्न न्यायपालिकाओं में परीक्षण किया जा रहा है।