AI "ट्रांजिट स्टेशन" महीने में एक लाख कमाता है? पांच सवाल टोकन आर्बिट्रेज के सच को उजागर करते हैं!
स्रोत: Biteye

पिछले महीने, "ट्रांजिट स्टेशन" शब्द बहुत से लोगों के होमपेज पर बार-बार दिखाई दिया, और पिछले कुछ क्रिप्टो एयरड्रॉप हुक करने वाले खिलाड़ी अचानक से "API ट्रांजिट स्टेशन" व्यापारी बन गए, जो टोकन आयात-निर्यात का काम कर रहे हैं।

"मिडलमैन" कहलाने वाला कुछ नया तकनीकी आविष्कार नहीं है, बल्कि यह वैश्विक AI सेवा मूल्य अंतर और पहुंच बाधाओं पर आधारित एक आर्बिट्रेज मॉडल है। हालांकि इस मार्ग का सामना गोपनीयता, सुरक्षा, अनुपालन जैसी कई समस्याओं से हो रहा है, फिर भी इसमें बड़ी संख्या में व्यक्ति और छोटी टीमें शामिल हो रही हैं।

तो, «API मिडलवेयर» वास्तव में क्या है? यह वैश्विक AI मूल्य अंतर और पहुंच बाधाओं के बीच टोकन आर्बिट्रेज कैसे प्राप्त करता है और बड़ी संख्या में व्यक्तिगत और छोटी टीमों को आकर्षित करता है?

आइए अब इसकी मूल प्रकृति और कार्य प्रक्रिया से शुरू करते हैं।

एक, ट्रांजिट स्टेशन क्या है?

API मिडलेयर का मूल उद्देश्य एक मध्यवर्ती सेवा बनाना है, जो विदेशी AI फर्मों के API टोकन को भारतीय उपयोगकर्ताओं को कम कीमत पर और अधिक सुविधाजनक तरीके से प्रदान करता है, जिसे "वैश्विक टोकन ट्रांसपोर्टर" कहा जाता है।

इसकी कार्यप्रणाली लगभग इस प्रकार है:

· विदेशी AI फर्म मॉडल (OpenAI/Claude आदि) चुनें

संसाधन प्रदाता द्वारा 'ग्रे' तरीकों या तकनीकी तरीकों से कम कीमत पर टोकन प्राप्त किए जाते हैं

· पैकेजिंग, बिलिंग और वितरण के लिए ट्रांजिट स्टेशन स्थापित करें

· अंतिम उपयोगकर्ताओं को विकासक/व्यवसाय/व्यक्ति के रूप में प्रदान किया जाता है

फ़ंक्शनल रूप से, यह एक 'AI ट्रांसफर स्टेशन' की तरह है; व्यावसायिक रूप से, यह एक टोकन सेकेंडरी मार्केट का लिक्विडिटी मीडियेटर की तरह है।

इस लिंक के कायम रहने की पूर्वशर्त तकनीकी बाधा नहीं, बल्कि कुछ अंतरों का लंबे समय तक समानांतर रहना है:

· ऑफिशियल API की कीमत अधिक है

सब्सक्रिप्शन और एपीआई मॉडल में लागत मिसमैच है

· विभिन्न क्षेत्रों में एक्सेस और भुगतान की शर्तें भिन्न होती हैं

उपयोगकर्ता को मॉडल क्षमताओं की तीव्र आवश्यकता है, लेकिन आधिकारिक एकीकरण पथ अपर्याप्त अनुकूल नहीं है

इन कारकों के मिलने से ही «ट्रांजिट स्टेशन» के लिए जीवनयापन का स्थान मिला।

द्वितीय, लोग मध्यस्थ का उपयोग क्यों करते हैं?

टोकन इम्पोर्ट का केंद्रीय चालक बल AI भूमिका परिवर्तन से उत्पन्न उच्च लागत और घरेलू और विदेशी मॉडल के क्षमता अंतर है।

जैसे-जैसे Codex, Claude Code जैसे डेस्कटॉप-लेवल के AI एजेंट विकसित हो रहे हैं, AI वास्तव में "काम करने" की क्षमता प्राप्त करने लगा है, जैसे प्रोग्रामिंग में सहायता, वीडियो संपादन, वित्तीय लेनदेन और कार्यालय स्वचालन। ये कार्य उच्च-प्रदर्शन वाले बड़े मॉडल पर अत्यधिक निर्भर हैं, और लागत Token के आधार पर ली जाती है।

Claude Code के उदाहरण के लिए, प्रति मिलियन टोकन की आधिकारिक कीमत लगभग 5 डॉलर (लगभग 35 युआन) है। एक घंटे के गहन उपयोग से कई डॉलर का खर्च हो सकता है, जबकि भारी डेवलपर या कंपनियां दिनभर में 100 डॉलर से अधिक खर्च कर सकती हैं। यह लागत कई लोगों की अपेक्षा से कहीं अधिक है, और यहां तक कि प्रारंभिक प्रोग्रामर को नियुक्त करने से भी अधिक हो सकती है, जिससे "शीर्ष AI का न्यूनतम लागत पर उपयोग कैसे करें" एक आवश्यकता बन गया है।

हालांकि देशी मॉडल पिछले एक वर्ष में तेजी से विकसित हुए हैं और उनकी कीमतें अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं, लेकिन जटिल कोड कार्यों, टूलचेन सहयोग, लंबी श्रृंखला निष्कर्षण और बहुआयामी स्थिरता जैसे परिदृश्यों में, विदेशी शीर्ष मॉडल अभी भी स्पष्ट लाभ रखते हैं।

इसी कारण से कई डेवलपर्स, शोधकर्ता और कंटेंट टीमें, भले ही उनकी कीमत अधिक हो, फिर भी OpenAI, Anthropic, Google के मॉडल क्षमताओं का प्राथमिकता से उपयोग करने को तैयार होती हैं।

सरल शब्दों में, उपयोगकर्ता को आवश्यकता नहीं है कि «मध्यवर्ती स्टेशन» हो, उपयोगकर्ता केवल चाहता है:

· अधिक शक्तिशाली मॉडल

· कम कीमतें

· सरलतर एक्सेस

जब ये तीन चीजें एक साथ आधिकारिक चैनल से उपलब्ध नहीं होतीं, तो ट्रांजिट स्टेशन स्वतः उभरता है।

स्टॉपओवर लोकप्रिय होने का एक और अक्सर चर्चित कारण है: सब्सक्रिप्शन लाभ और API शुल्क के बीच हमेशा रैखिक संबंध नहीं होता।

बाजार में एक सामान्य प्रथा हमेशा से मौजूद रही है: औपचारिक सदस्यता, टीम पैकेज, उद्यम क्रेडिट या अन्य छूट वाले संसाधनों को खरीदकर, और फिर उनमें से कुछ क्षमताओं को पैकेज करके अंतिम उपयोगकर्ताओं को बेचना।

OpenAI के उदाहरण के साथ, Plus सब्सक्रिप्शन खरीदकर codex सेवा का उपयोग किया जा सकता है, जिससे Oauth के माध्यम से OpenClaw में प्रवेश किया जा सकता है, जो api को कॉल करने के समान है। 20 डॉलर प्रति माह की सब्सक्रिप्शन शुल्क से लगभग 26 मिलियन token उत्पन्न हो सकते हैं, जिसका आउटपुट 10-12 डॉलर/मिलियन के अनुसार, लगभग 260-312 डॉलर के बराबर होता है। सब्सक्रिप्शन खरीदकर token प्राप्त करना अत्यधिक लाभदायक है।

कुछ उपयोगकर्ताओं के अनुभव के अनुसार, इस मार्ग कुछ चरणों में वास्तव में औपचारिक API की तुलना में सस्ता हो सकता है। लेकिन यह जोर देना महत्वपूर्ण है:

· यह एक औपचारिक मूल्य निर्धारण प्रणाली नहीं है

· और यह API कॉल को स्थिर और समकक्ष रूप से प्रतिस्थापित करने का प्रतिनिधित्व नहीं करता

· इस तरह की व्यवस्था लंबे समय तक स्थायी नहीं हो सकती

बहुत से लोग केवल "सस्ता" देखते हैं, लेकिन इन सस्तेपन के पीछे अक्सर अस्थिर संसाधनों, रंगीन सीमाओं या रणनीतिगत छेद पर आधारित होता है।

क्या मध्यवर्ती स्टेशन का उपयोग किया जा सकता है?

क्या इस्तेमाल किया जा सकता है, इसका जवाब निरपेक्ष नहीं है।

वास्तविक प्रश्न यह है: आप किस जोखिम को स्वीकार करने को तैयार हैं।

स्टॉपओवर का लाभ मॉडल सीधा लगता है—कम में खरीदें, ज्यादा में बेचें। लेकिन वास्तव में इसे अलग-अलग करके देखें, तो यह आमतौर पर कम से कम तीन स्तरों से मिलकर बना होता है, और प्रत्येक स्तर के साथ अलग जोखिम जुड़ा होता है।

यह पूरे इकोसिस्टम की शुरुआत है और सबसे ग्रे स्तर है।

कुछ संसाधन प्रदाता विभिन्न तरीकों से बाजार मूल्य से काफी कम मॉडल कॉल क्षमता प्राप्त करते हैं, जैसे:

· उद्यम समर्थन योजना और क्लाउड क्रेडिट्स का उपयोग करें

बैच में खाते बनाकर बदलाव करें

· सब्सक्रिप्शन बेनिफिट्स, टीम अकाउंट या ऑफर रिसोर्सेज का रीडिस्ट्रीब्यूशन करें

अधिक आक्रामक स्थितियों में, क्रेडिट कार्ड की अवैध उपयोग, धोखाधड़ी से खाता खोलना आदि अवैध मार्ग भी शामिल हो सकते हैं।

अलग-अलग स्रोतों के कारण, मध्यवर्ती स्टेशन की स्थिरता की सीमा निर्धारित होती है। यदि उपरि स्रोत स्वयं अस्थिर या अवैध तरीकों पर स्थापित है, तो अंतिम उपयोगकर्ता को सस्तापन नहीं, बल्कि एक ऐसा अस्थायी इंटरफेस मिलता है जो किसी भी समय बंद हो सकता है।

यह अक्सर सबसे अनदेखा किया जाने वाला मुद्दा होता है।

जब आप एक मध्यस्थ के माध्यम से मॉडल को कॉल करते हैं, तो उपयोगकर्ता द्वारा दर्ज किया गया प्रॉम्प्ट, संदर्भ, फाइल कंटेंट और मॉडल का आउटपुट आमतौर पर पहले मध्यस्थ के अपने सर्वर से होकर गुजरते हैं।

ये डेटा अत्यंत मूल्यवान हैं, जो वास्तविक उपयोगकर्ता इच्छाओं, उद्योग-विशिष्ट प्रॉम्प्ट और मॉडल आउटपुट गुणवत्ता को दर्शाते हैं, जिनका उपयोग अपने मॉडल का मूल्यांकन या सूक्ष्म समायोजन करने के लिए किया जा सकता है। मध्यवर्ती स्टेशन इन डेटा को अनामिक बनाकर भारतीय बड़े मॉडल कंपनियों, डेटा ब्रोकर्स या शैक्षणिक शोध संस्थानों को बेच सकता है। उपयोगकर्ता भुगतान करते समय अपने प्रशिक्षण डेटा को निःशुल्क योगदान देते हैं, जो 'ग्राहक भी उत्पाद' का एक उदाहरण बन जाते हैं।

इस बात की ताकत निकट भविष्य में OpenClaw के संस्थापक @steipete की शिकायत से सामने आई:

इसके अलावा, मध्यवर्ती स्टेशन अनुरोध चेन में स्क्रिप्ट इंजेक्शन (जैसे गुप्त रूप से सिस्टम प्रॉम्प्ट जोड़ना) कर सकता है, जिससे मॉडल का व्यवहार बदल सकता है, टोकन खपत बढ़ सकती है, और अतिरिक्त सुरक्षा जोखिम भी शामिल हो सकते हैं। AI एजेंट परिदृश्य में इस जोखिम के प्रति विशेष रूप से सावधान रहना आवश्यक है।

यह तीसरा सामान्य जोखिम है: मॉडल अपग्रेड या मॉडल बदलाव।

ग्राहक भुगतान करते समय किसी उच्च-स्तरीय मॉडल का नाम देखते हैं, लेकिन वास्तविक अनुरोध उसी संस्करण पर नहीं पड़ता है। कारण सरल है—कुछ व्यापारियों के लिए, लागत कम करने का सबसे सीधा तरीका अनुकूलन नहीं, बल्कि प्रतिस्थापन है।

उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता फ्लैगशिप Opus 4.7 खरीदता है, लेकिन वास्तव में सब-फ्लैगशिप Sonnet 4.6 या लाइटवेट Haiku का उपयोग होता है। चूंकि API फॉर्मेट संगत रहता है, सामान्य उपयोगकर्ता इसे तुरंत नहीं पहचान पाते। केवल तभी स्पष्ट रूप से महसूस होता है कि "परिणाम गलत हैं", "स्थिरता कम है", या "संदर्भ की गुणवत्ता खराब हो गई है", लेकिन इसका सबूत देना मुश्किल होता है।

17 तीसरे पक्ष के API प्लेटफॉर्म्स के परीक्षण के अनुसार, 45.83% प्लेटफॉर्म्स पर "पहचान असंगति" की समस्या है, जिसमें उपयोगकर्ता GPT-4 की कीमत भुगतान करते हैं, लेकिन वास्तव में सस्ते ओपन-सोर्स मॉडल चल रहे होते हैं, जिसका प्रदर्शन अंतर अधिकतम 40% हो सकता है।

इसलिए, गैर-आधिकारिक मध्यस्थों का उपयोग करने से डेटा लीक, गोपनीयता जोखिम, सेवा विघटन, मॉडल असंगतता और धोखाधड़ी के खतरे का सामना करना पड़ता है। इसलिए, संवेदनशील व्यवहार, व्यावसायिक परियोजनाओं या व्यक्तिगत गोपनीयता से संबंधित कार्यों के लिए, आधिकारिक API का उपयोग करने की तीव्र सलाह दी जाती है।

चौथा, स्टॉपओवर बिजनेस करना संभव है?

हालांकि जोखिम बहुत अधिक है, यह व्यवसाय गायब नहीं हुआ है। विपरीत, यह लगातार विकसित हो रहा है।

अगर प्रारंभिक 'टोकन आयात' का अर्थ विदेशी मॉडल को कम लागत से लाना था, तो अब बाजार में एक अन्य दृष्टिकोण सामने आया है: टोकन निर्यात।

क्योंकि वास्तविक मांग मौजूद है, शुरुआती लागत कम है और प्रीपेड मॉडल से नकदी प्रवाह तेज़ होता है। लेकिन जोखिम नियंत्रण का दबाव भारी है, क्लॉड ने हाल ही में उपयोगकर्ताओं के लिए KYC और खाते बंद करने की कोशिश बढ़ा दी है, ओपनएआई ने भी कई “0 भुगतान” के छेद बंद कर दिए हैं, दूसरी ओर, सेवा की अस्थिरता के कारण सस्तापन के पीछे उच्च स्तरीय बाद की सेवा लागत है, और प्रतिस्पर्धा के साथ, वर्तमान में कई मध्यवर्ती स्टेशन मात्रा और मूल्य दोनों में गिरावट का सामना कर रहे हैं।

इसलिए यह उद्योग एक उच्च चक्रण, कम स्थिरता और उच्च जोखिम वाला अल्पकालिक अवसर की तरह है, जिसे आसानी से एक दीर्घकालिक, स्थिर और सतत व्यवसाय के रूप में प्रस्तुत करना मुश्किल है।

यदि "टोकन आयात" का अर्थ है विदेशी मॉडल के मूल्य अंतर का लाभ उठाना, तो "टोकन निर्यात" का अर्थ है घरेलू मॉडल के अनुपातिक लाभ का उपयोग करके इसे विदेशी उपयोगकर्ताओं को पैकेज के रूप में बेचना, जिससे "विपरीत निर्यात" पथ बनता है।

2026 शुरुआत के डेटा के संदर्भ में, Qwen3.5 की एक मिलियन टोकन की कीमत केवल 0.8 युआन (लगभग 0.11 डॉलर) है, जो Gemini 3 Pro की कीमत का 1/18 है, और Claude Sonnet 4.6 की 3 डॉलर की इनपुट कीमत की तुलना में 27 गुना से अधिक सस्ती है। GLM-5 प्रोग्रामिंग बेंचमार्क में Gemini 3 Pro को पार कर जाता है और Claude Opus 4.5 के करीब पहुँच जाता है, लेकिन इसकी API कीमत केवल उसकी एक छोटी सी हिस्सा है।

इन घरेलू मॉडल्स की विदेशों में उपलब्धता बहुत कम है, जिसमें पंजीकरण की बाधाएँ, भुगतान सीमाएँ, भाषा इंटरफ़ेस और विदेशी डेवलपर्स के लिए घरेलू मॉडल्स की क्षमताओं के बारे में जानकारी का अंतर शामिल है, जो एक अदृश्य प्रवेश बाधा बनाते हैं।

इसलिए कुछ मध्यवर्ती प्लेटफॉर्म चीन में रेनमिन्बी के लिए मॉडल API क्रेडिट का बड़े पैमाने पर खरीदारी करते हैं, और ओपनएआई-अनुकूल इंटरफ़ेस को प्रोटोकॉल ट्रांसफॉर्मेशन लेयर के माध्यम से बाहरी डेवलपर्स और स्टार्टअप टीम्स को USDT/USDC में बेचते हैं, जिससे लाभ मार्जिन उल्लेखनीय होता है।

उदाहरण के लिए, अलीबाबा क्लाउड बायलियान कोडिंग प्लान Qwen3.5, GLM-5, MiniMax M2.5, Kimi K2.5 चार मॉडल्स को पैकेज करता है, और नए उपयोगकर्ता पहले महीने में केवल 7.9 चीनी युआन में 18000 अनुरोधों की सीमा प्राप्त कर सकते हैं, जिसे विदेशी बाजार में डॉलर में मूल्यांकित किया जाता है, जिससे लाभमार्जिन 200% से अधिक हो सकता है।

सिर्फ व्यावसायिक तर्क के आधार पर, इसमें निश्चित रूप से लाभ का स्थान है।

लेकिन दीर्घकालिक दृष्टिकोण से, यह एक ही समस्या से बच नहीं पाता: स्थिरता और अनुपालन।

अस्थिर। हाल ही में, मिनिमैक्स ने तीसरे पक्ष के मध्यस्थों को नियमित करने की घोषणा की, क्योंकि कुछ मध्यस्थों ने गुणवत्ता कम करके मिनिमैक्स के प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया। यदि टोकन का स्रोत धोखाधड़ी या अवैध लेनदेन से संबंधित है, तो यह आपराधिक अपराध माना जा सकता है, इसके अलावा, यदि उपयोगकर्ता मध्यस्थ टोकन का उपयोग करके डेटा लीक होने या कुछ गलत कार्य करने का कारण बनता है, तो यह आपको भी बिना किसी कारण नुकसान पहुंचा सकता है।

तो वास्तविक प्रश्न यह नहीं है कि "क्या आप पैसा कमा सकते हैं", बल्कि यह है: कमाए गए पैसे, भविष्य के व्यवस्थागत जोखिम को कवर कर सकते हैं?

पांचवां: सामान्य उपयोगकर्ता मध्यवर्ती स्टेशन के जोखिम की पहचान कैसे करें?

इस संदर्भ में, जहां API मिडलवेयर मार्केट में अलग-अलग सेवाएं मौजूद हैं, विश्वसनीय सेवा चुनना महत्वपूर्ण है।

कुछ मध्यवर्ती स्टेशनों में मॉडल बदलने और मिलावट के कारण, उपयोगकर्ता कुछ पता लगाने की विधियाँ जान सकते हैं:

· 'ping + self-report model' command follow-up test

pong 我是Qwen，由阿里云研发的超大规模语言模型，具体版本为Qwen3。
पिंग

True model characteristics:

pong

· input_tokens आमतौर पर 60-80 के आसपास होते हैं

· शैली संक्षिप्त, इमोजी रहित, निव्रत्ति रहित

फर्जी मॉडल/मिश्रित विशेषताएँ:

इनपुट_टोकन्स असामान्य रूप से उच्च (अक्सर 1500+ तक, जिससे पता चलता है कि बहुत अधिक छिपे हुए सिस्टम प्रॉम्प्ट को इंजेक्ट किया गया है)

· 'Pong! + बेकार की बातें + इमोजी' का जवाब दें

· "pong" कहने के निर्देश का कठोरता से पालन नहीं किया जाता है

@billtheinvestor की जांच विधि का संदर्भ लें:

1. 0.01 तापमान वर्गीकरण परीक्षण: "5, 15, 77, 19, 53, 54" दर्ज करें और AI से वर्गीकृत करने या अधिकतम मान चुनने का अनुरोध करें। वास्तविक Claude लगभग स्थिर रूप से 77 आउटपुट करता है, जबकि वास्तविक GPT-4o-latest अक्सर 162 देता है। यदि 10 बार लगातार परिणाम अनिश्चित हैं, तो यह बहुत संभावना है कि यह एक झूठा मॉडल है।

2. लंबे टेक्स्ट इनपुट स्निफिंग: यदि साधारण पिंग ऑपरेशन के कारण input_tokens 200 से अधिक हो जाते हैं, तो इसका अर्थ हो सकता है कि रिले ने बहुत अधिक प्रॉम्प्ट छुपाए हुए हैं, और मॉडल में धोखाधड़ी की संभावना 90% से अधिक है

3. उल्लंघन अस्वीकरण शैली की पहचान: उल्लंघन वाले प्रश्न पूछकर AI की अस्वीकरण शैली का परीक्षण करें। वास्तविक Claude 「sorry but I can't assist...」 का सम्मानजनक और दृढ़ता से उत्तर देगा, जबकि नकली मॉडल अक्सर अत्यधिक लंबे, इमोजी युक्त, या 「माफ़ कीजिए मालिक~」 जैसे बहुत अधिक आज्ञाकारी शैली में उत्तर देते हैं

4. कार्यों की कमी का पता लगाना: यदि मॉडल में फ़ंक्शन कॉल, छवि पहचान या लंबे संदर्भ स्थिरता की कमी है, तो यह लगभग निश्चित रूप से कमजोर मॉडल द्वारा धोखा दिया जा रहा है।

इसके अलावा, अपने token की「शुद्धता」का मूल्यांकन करने के लिए कुछ मध्यवर्ती स्थान जांच वेबसाइट्स भी चुनी जा सकती हैं, लेकिन ध्यान रखें कि इससे key का पाठ्यरूप प्रकट हो जाएगा। सबसे सुरक्षित तरीका अभी भी आधिकारिक चैनल है।

ध्यान दें:

जब तक आप रिस्क पहचानने की कौशल हासिल नहीं कर लेते, तब तक आप वास्तव में जोखिम से बच नहीं सकते। क्योंकि कई जोखिम सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए स्वयं अदृश्य होते हैं।

हब AI युग का अंतिम उत्तर नहीं है, यह अधिकतर वैश्विक मॉडल क्षमताओं, मूल्य निर्धारण तंत्र, भुगतान शर्तों और पहुंच अधिकारों के अस्थायी असंगति के तहत एक अस्थायी आर्बिट्रेज अवसर की तरह है।

सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए, यह वास्तव में शीर्ष मॉडल तक पहुँचने का कम लागत वाला तरीका हो सकता है; लेकिन डेवलपर्स, टीमों और उद्यमियों के लिए, वास्तव में महंगा कभी भी टोकन खुद नहीं होता, बल्कि इसके पीछे की स्थिरता, सुरक्षा, अनुपालन और विश्वास की लागत होती है।

सस्तापन को नकल किया जा सकता है, इंटरफेस संगतता को भी नकल किया जा सकता है। वास्तव में नकल करना मुश्किल वही है, जो लंबे समय तक विश्वसनीय है।

सावधानी: सामान्य उपयोगकर्ता यदि प्रयास करना चाहते हैं, तो कृपया केवल गैर-संवेदनशील और गैर-महत्वपूर्ण परिदृश्यों में ही उपयोग करें, कृपया महत्वपूर्ण डेटा, व्यावसायिक रहस्य या व्यक्तिगत गोपनीयता को शामिल न करें; डेवलपर्स कृपया पहले आधिकारिक API या आधिकारिक रूप से बनाए गए प्रॉक्सी का चयन करें, ताकि स्थिरता और अनुपालन सुनिश्चित हो सके और आप अधिक आत्मविश्वास के साथ उपयोग कर सकें; उद्यमी यदि प्रवेश करने की इच्छा रखते हैं, तो कृपया पहले से स्पष्ट निकास योजना बनाएं, ताकि ग्रे जोन में फंसे नहीं रहें।

Original link

जानकारी के लिए लुटिंग ब्लॉकबीट्स में खाली पदों पर क्लिक करें

लेडिंग ब्लॉकचेन न्यूज प्लेटफॉर्म लुडोंग (BlockBeats) के आधिकारिक समुदाय में शामिल हों:

टेलीग्राम सब्सक्रिप्शन समूह: https://t.me/theblockbeats

टेलीग्राम समुदाय: https://t.me/BlockBeats_App

ट्विटर आधिकारिक खाता: https://twitter.com/BlockBeatsAsia