कई वर्षों तक, प्रारंभिक बिटकॉइन पतों पर क्वांटम डिक्रिप्शन का भूत एक सैद्धांतिक नरक की तरह था। अब, अमेरिकनफोर्ट्रेस, एक गोपनीयता-केंद्रित ब्लॉकचेन स्टार्टअप, ने एक व्यावहारिक, हालांकि विवादास्पद, ढाल पेश की है। मूल रिपोर्ट में, शोधकर्ताओं ने एक बहु-स्तरीय क्वांटम रक्षा का विवरण दिया, जो एक सॉफ्ट फ़ोर्क का उपयोग करके निष्क्रिय BTC—जिसमें सातोशी नाकामोटो का अछूता 1.1 मिलियन कॉइन स्टैश शामिल है—को जमा करने और सुरक्षित करने के लिए करेगी।
प्रस्ताव बिटकॉइन के सबसे पहले ब्लॉक्स में सामान्य पेटू-पब्लिक-की (p2pk) आउटपुट्स की वास्तविक कमजोरी पर ध्यान केंद्रित करता है। जब तक क्वांटम कंप्यूटर एक उजागर पब्लिक की से प्राइवेट की निकाल सकता है, तब तक वे कॉइन्स सीधे चोरी के लिए सुलभ हो जाते हैं। बिना कुंजियों के फंड्स को स्थानांतरित करना—जो असंभव है—के बजाय, सॉफ्ट फ़ोर्क उन्हें निष्क्रिय कर देगा, जिससे कोई भी भविष्य में ट्रांसफ़र करने की कोशिश नहीं कर सकेगा, जब तक कि विशिष्ट रिकवरी स्थितियाँ पूरी न हो जाएँ। यह अंतर महत्वपूर्ण है: यह चोरी को रोकता है बिना किसी नए कॉइन के सृजन किए या बिटकॉइन की आपूर्ति के शेड्यूल में कोई परिवर्तन किए।
टारगेटेड फ्रीज की कार्यप्रणाली
कठोर फ़ोर्क के विपरीत, जो नेटवर्क को विभाजित कर सकता है, एक सॉफ्ट फ़ोर्क मौजूदा नियमों को कड़ा करता है। जो माइनर और नोड इस बदलाव को अपनाते हैं, वे किसी भी ऐसे लेन-देन को अस्वीकार कर देंगे जो उन चिह्नित पुराने पतों से स्पेंड करने का प्रयास करता है, जिन्हें क्वांटम-प्रतिरोधी योजना में स्थानांतरित नहीं किया गया है। सातोशी के सिक्कों, जो 2009 के बाद से नहीं बदले हैं, के लिए, यह फ्रीज़ एक ओर की सड़क है, जब तक कि बाद में कोई मान्य पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर या समय-लॉक्ड समुदाय सहमति तंत्र सक्रिय न किया जाए। शोधकर्ता इसे डेप्थ में सुरक्षा के दृष्टिकोण के रूप में वर्णित करते हैं, जो सक्रिय उपयोगकर्ताओं के लिए क्वांटम-प्रतिरोधी सिग्नेचर अपग्रेड के साथ फ्रीज़ को मिलाता है।
तत्काल प्रभाव वर्तमान ट्रेडर्स के लिए अधिकांशतः प्रतीकात्मक हैं। बिटकॉइन की कीमत प्रारंभिक सिक्कों की उपलब्धता पर निर्भर नहीं करती। लेकिन $40 बिलियन से अधिक के ओवरहैंग को उदासीन करने का मनोवैज्ञानिक भार, जो सिद्धांत रूप से बाजारों में बहुतायत ला सकता है या अपरिवर्तनीयता में विश्वास को अस्थिर कर सकता है, नगण्य नहीं है। जो एक्सचेंज और कस्टोडियन पुराने पेपर-वॉलेट कुंजियाँ रखते हैं, उन्हें क्वांटम हमलों के व्यावहारिक होने से पहले अपग्रेड करने का स्पष्ट मार्ग मिलेगा। बड़ी चुनौती यह है कि पूरे परितंत्र को एक सॉफ्ट फ़ोर्क के पीछे समन्वित करना है, जिसके प्राथमिक लाभार्थी एक ऐसी संस्था है जिसकी पहचान कोई निश्चित रूप से नहीं कर सकता।
अपरिवर्तनीयता बनाम अस्तित्व के बारे में एक बहस
पहले ही विशिष्ट UTXO को स्थगित करने वाले सॉफ्ट फ़ोर्क की चर्चा की जा चुकी है—सबसे प्रसिद्ध रूप से ईथेरियम DAO हार्ड फ़ोर्क के परिणामस्वरूप—लेकिन बिटकॉइन ने आमतौर पर ऐसे लक्षित हस्तक्षेपों का विरोध किया है। सांस्कृतिक टकराव स्पष्ट है। बिटकॉइन के सबसे मजबूत समर्थक लेज़र की अपरिवर्तनीयता को पवित्र मानते हैं। सैटोशि के कॉइन्स को छूना, भले ही उन्हें सुरक्षित रखने के लिए, कुछ के लिए एक मूलभूत वादे को तोड़ने जैसा महसूस होगा। दूसरी ओर, यदि क्वांटम डिक्रिप्शन स्वेच्छा से प्रवास से तेज़ी से विकसित होता है, तो प्रारंभिक वॉलेट की बड़े पैमाने पर चोरी की जाने की संभावना, एक नियंत्रित प्रोटोकॉल समायोजन की तुलना में विश्वसनीयता के लिए कहीं अधिक हानिकारक हो सकती है।
अमेरिकनफोर्ट्रेस का समय एक ऐसे अवधि में आता है जब ब्लॉकचेन पर व्यापक क्वांटम-प्रतिरोधी शोध में तेजी आई है, जैसा कि ब्लॉकचेन पर डेवलपर गतिविधि में प्रतिबिंबित है। ईथेरियम का पोस्ट-क्वांटम समयरेखा, NIST के नए हस्ताक्षर मानक, और लैटिस-आधारित क्रिप्टोग्राफी के प्रयोग सभी त्वरितता को जोड़ते हैं। लेकिन अभी तक कोई भी लाइव नेटवर्क थ्योरीटिकल योजना से ऑन-चेन लागूकरण पर जाने के लिए कठोर समयरेखा तय नहीं कर पाया है। बिटकॉइन की डिसेंट्रलाइज्ड गवर्नेंस इस प्रक्रिया को विशेष रूप से धीमा बनाती है।
क्या अनिश्चित है
प्रस्ताव एक तकनीकी नक्शा प्रस्तुत करता है, एक समुदाय आदेश नहीं। कई महत्वपूर्ण अज्ञात बातें बनी हुई हैं। पहला, क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर्स के लिए वास्तविक समयसीमा अस्पष्ट है; अनुमान पाँच से बीस वर्ष तक फैले हुए हैं, जो लागत-लाभ की गणना को बदल देते हैं। दूसरा, “निष्क्रिय” सिक्कों की परिभाषा पर तीव्र बहस होगी। क्या खोए हुए लेकिन अभी भी पाए जाने की संभावना वाले मालिकों द्वारा रखे गए सिक्कों को सतोशी के सिक्कों के समान उपचार मिलेगा? और निष्क्रियता की कौन सी सीमा पात्र होगी?
इसके अलावा यह भी सवाल है कि क्या एक सॉफ्ट फ़ोर्क को बिना मजबूत माइनर और नोड समर्थन के लागू किया जा सकता है, जो राजनीतिक विषाक्तता को टाल दे। पहले उपयोगकर्ताओं के लिए एक “बचाव” के रूप में माना जाने वाली प्रक्रिया, जिन्होंने कुंजियाँ खो दी हैं, समुदाय को तोड़ सकती है, भले ही कोई वास्तविक बचाव न हो। शोधकर्ताओं ने इस प्रतिरोध की कुछ भविष्यवाणी की है, जिसमें फ्रीज को एक ऐसे ऑप्ट-इन सुरक्षा अपग्रेड के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसे सक्रिय उपयोगकर्ता व्यक्तिगत रूप से कर सकते हैं, जबकि अनिवार्य फ्रीज केवल वास्तव में त्यागे गए UTXOs पर ही प्रभावित करता है। लेकिन त्यागे गए और सोए हुए के बीच की सीमा पतली है, और एक गलती से एक शासन संकट की शुरुआत हो सकती है, जो इसके द्वारा हल किए जाने का लक्ष्य होने वाली क्वांटम समस्या को पीछे छोड़ दे।
अभी के लिए, यह प्रस्ताव बिटकॉइन के क्वांटम संवाद में एक सुदृढ़ उपकरण जोड़ता है। यह एक BIP, एक टेस्टनेट प्रयोग, या एक भूली हुई व्हाइटपेपर बनता है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि खतरा कितनी जल्दी साकार होता है और बिटकॉइन परितंत्र इससे पहले कि इसे मजबूर होना पड़े, अपने सबसे कठोर सिद्धांतों को संशोधित करने के लिए कितना तैयार है।