संशोधित स्पष्टता अधिनियम बिल क्रिप्टो समुदाय में निराशा पैदा कर रहा है

सोमवार को द्विपक्षीय एक्रिप्टो मार्केट संरचना बिल के पाठ के जारी होने से अधिकांश एक्रिप्टो समुदाय निराश है।

अधिकांश समालोचकों ने अपनी निराशा बैंकिंग लॉबीस्टों पर दिखाई है। हालांकि, एक छोटे समूह का कहना है कि वास्तविक लाभार्थी वे बड़े क्रिप्टो कंपनियां हैं जिनकी उम्मीद थी कि वे उद्योग के व्यापक हि�

बाद में वार्ता के महीने, सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष टिम स्कॉट ने एक निर्धारित बिल के पाठ को जारी किया जो क्रिप्टो मार्केट के लिए एक फ्रेमवर्क का विवरण देता है। इस कदम ने CLARITY अधिनियम को पारित करने के एक कदम करीब ला दिया, जिसका उद्देश्य डिजिटल संपत्ति बाजार के लिए स्पष्ट नियम स्थापित करना है।

"यह बिल "यह चिंताओं, विचारों और समिति में उठाए गए गंभीर कामों के महीनों को दर्शाता है, और यह आम अमेरिकियों को उनके हक में सुरक्षा और निश्चितता प्रदान करता है," स्कॉट ने एक बयान में कहा।

खुशी के मूमेंट के रूप में अपेक्षित चीज तेजी से प्रतिक्रिया के रूप में बदल गई क्योंकि प्रभावशाली आवाजें 278 पृष्ठों के प्रस्ताव की समीक्षा करना शुरू कर �

आरंभिक आलोचना प्रावधानों पर केंद्रि� व्यापक रूप से बैंकिंग हितों का समर्थन करते ह, जिनकी लंबे समय से क्रिप्टो चाहने वालों के साथ तकरार रही है क्योंकि डिजिटल संपत्ति परंपरागत बाजार हिस्सेदारी क

ध्यान अधिकतर अनुच्छेदों पर स्थान स्थिर मुद्रा लाभांशों के पतेनवीनतम प्रस्तावित प्रतिबंधों के अंतर्गत कंपनियों को संतुलन बनाए रखने के लिए ब्याज का भुगतान करने से रोका गया है और पुरस्कार

हालांकि, यदि विधायक वर्तमान रूप में बिल को स्वीकृति देते हैं तो सभी क्रिप्टो कंपनियों को ऋणात्मक परिणामों का

बड़े, स्थापित क्रिप्टो खिलाड़ी अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए स्थिति में दिखाई दे रहे हैं, जिससे नए विनियामक ढांचे में अंततः छोटे भागीदारों के स

अधिक बेहतर तरीके से समझने के लिए कि वर्तमान रूप में बिल से कौन लाभान्वित होगा, बीइनक्रिप्टो ने एक्रॉन डे के साथ बात की, जो एक लंबे समय से क्रिप्टो उद्यमी और नियमन के आलोचक हैं जिन्होंने प्रस्ताव का निकट स

मार्कअप के साथ व्यापक अनुपालन दायित्व

इनमें वास्तविक समय की व्यापार निगरानी, विस्तारित पंजीकरण आवश्यकताएं और योग्य निभागकर्ताओं के अनिवार्य उपयोग के अनुमान हैं। एक साथ, ये उपाय अमेरिकी क्रिप्टो मार्केट में संचालन की लागत को बहुत अधिक बढ

परिणामस्वरूप, डे ने तर्क दिया कि केवल अच्छी तरह से स्थापित क्र इन प्रारंभिक भारों को अवशोषित कर सकते हैं। छोटे खिलाड़ी शुरूआत से ही एक संरचनात्मक नुकसान का सामना

“आप उस बुनियादी ढांचे का वर्णन कर रहे हैं जिसका कोइनबेस पहले से ही निर्माण कर चुका है और जिसे एक गैराज में स्थित शुरुआती उद्यम अपने बर्दाश्त के दायरे में नहीं ला सकता। कोइनबेस वर्षों तक नियमन संबंधों के निर्माण में मिलियन डॉलर खर्च कर चुका ह�

दिन ने कहा कि सर्कल को इससे भी लाभ होगा। उनके अनुसार, बिल की स्थिर मुद्रा प्रावधान स्थापित, पूरी तरह से विनियमित जारीकर्ताओं के पक्ष में हैं। यह USDC के पीछे कंपनी की स्थिति करता है अधिकतम प्राप्त करने के ल यदि विधेयक अपने वर्तमान रूप में स्वीकृत हो जाता है।

इस बीच, प्रस्ताव में व्यापार निगरानी की भी आवश्यकता है। इन नियमों के तहत, प्रत्येक बाजार स्थल पर वास्तविक समय में निगरानी के कार

“चैनलिसिस जीत जाता है क्योंकि अनिवार्य निगरानी का अर्थ है उनके ब्लॉकचेन विश्लेषण उपकरणों की स्थायी मांग। अब प्रत्येक एक्सचेंज को उसी की आवश्यकता है जो वे बेच रहे हैं। यह एक साजिश नहीं है, यह नियमन के नियंत्रण का तरीका है,” डे न

उन्होंने बल दिया कि यह गतिशीलता एक व्यापक पैटर्न को दर्शाती है जिसमें विनियामक ढांचे पहले से मौजूद शक्ति संरचनाओं को ठीक से स्थिर करन

"वर्तमान पदाधिकारी नियमों को लिखने में मदद करते हैं, फिर नियम वर्तमान पदाधिकारियों के पक्ष में हो जा�

परिणामस्वरूप, छोटे खिलाड़ियों के सामने कठिन विकल्प होंगे, वितरित वित्त (DeFi) सबसे अधिक संवेदनशील खंड होने के कारण।

दिन के अनुसार, छोटे विनिमयों को अनुपालन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए भारी खरच करना होगा या तो बाजार छोड़ दें।

डीएफआई के लिए, बिल में भाषा पेश की गई है जो प्रथम बार प्रोटोकॉल विकसितकर्ताओं को केंद्रीय नियामकों के साथ पंजीकरण करने की आवश्यकता हो सकती है। ऐसा कदम विक्रेताओं को नियमित इकाइयों के रूप मेत्र उदाहरण के लिए तटस्थ सॉफ्टवेयर निर्माताओं के बज

"डीएफआई का पूरा मकसद यह था कि किसी को भी बनाने या भाग लेने के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं थी। अगर आपको स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट तैयार करने के लिए सरकार की स्वीकृति की आवश्यकता है, तो आप मूल रूप से उस चीज को तोड़ चुके हैं जो इसे दिलचस्प ब

हालांकि बिल DeFi को पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं करता, लेकिन डे ने सचेत किया कि यह संभवतः पर्याप्त कानूनी अनिश कि अमेरिकी विकसितकर्ता सिर्फ अन्यत्र निर्म

हालांकि, प्रस्ताव की सबसे खराब बात शायद यह है कि यह सातोशी नाकामोटो के बिटकॉइन के मूल दृष्टिकोण के सीधे विरोध में है।

बिटकॉइन को मूल रूप से एक के रूप में � पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश विश्वास करने योग्य मध्यस्थों की आवश्यकता को दूर करने के लिए �

नाकामोतो का छद्मनाम और बिटकॉइन की साइफरपंक जड़ों ने वित्तीय गोपनीयता के महत्व को एक मूल तत्व के रूप में, एक द्वितीयक विशेषता के रूप में नहीं, प्रमु

"जब प्रत्येक लेनदेन की निगरानी की जाती है, रिपोर्ट की जाती है और विदेशी नियामकों के साथ साझा कर दी जाती है, तो आप ब्लॉकचेन के शीर्ष पर पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली के निगरानी वाले ढांचे को पुनर्निर्माण कर चुके हैं। आपने तकनीकी को बरकरार रखा है और दर्श

उसने सुझाव दिया कि बिटकॉइन समुदाय स्वयं अपने जवाब में विभाजित हो सकता है।

कुछ तर्क देंगे कि बिटकॉइन अभी तक अछूता बना हुआ है, क्योंकि उपयोगकर्ता अभी भी अपनी संपत्ति का स्व-संचय कर सकते हैं और अपने नोड्स चला सकते हैं। हालांकि, ऑन-रैंप और ऑफ-रैंप, विशेष रूप से केंद्रीयकृत एक्सचेंज जहां अधिकांश उपयोगकर्ता बिटकॉइन तक पहुंचते हैं, नियमन के नियंत्र

परिणामस्वरूप, बिटकॉइन का उपयोग एक पारंपरिक बैंक खाते के उपयोग के समान बनता जा�

"मैं नियमन के सिद्धांत में विरोधी नहीं हूँ। मैं " अधिकारियों द्वारा डिज़ाइन किया अधिकारियों को लाभ पहुंचाते हुए इसे जनता तक पहुंचाने के रूप में बेचा जाता है। यह पैटर्न उद्योगों और प्रशासनों के माध्यम से दोहराया जाता है। दोनों पार्टियां भाग लेती हैं क्योंकि दोनों पार्टियां समान हितों द्वारा �