Odaily स्टार प्लैनेट डेली के अनुसार, a16z Crypto ने ब्लॉकचेन की "सेंसरशिप रेजिस्टेंस" और "लो लेटेंसी" के बीच मूलभूत विरोधाभास पर चर्चा की है, और बताया है कि किसी भी सेंसरशिप-रेजिस्टेंट बाइजेंटाइन फॉल्ट टॉलरेंट (BFT) ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल में, यदि पांचवें हिस्से से अधिक वेरिफायर्स दुर्भावनापूर्ण हो सकते हैं, तो इसकी उत्तम स्थिति में लेटेंसी कम से कम 5 राउंड के संचार की आवश्यकता होती है, जबकि पारंपरिक BFT समझौता कम से कम केवल 3 राउंड की आवश्यकता होती है।
लेख में बताया गया है कि पारंपरिक BFT प्रोटोकॉल में, ब्लॉक प्रस्तावक ब्लॉक निर्माण और सहमति प्रगति दोनों के लिए शक्ति रखता है, इसलिए वह विशिष्ट लेनदेन को बाहर रखकर समीक्षा कर सकता है, जो MEV की समस्याओं का मूल कारण है। इस समस्या के समाधान के लिए, ईथरियम FOCIL / EIP-7805 का अध्ययन कर रहा है, जबकि सोलाना Constellation और MCP जैसे तंत्रों का अध्ययन कर रहा है, जिनका मुख्य विचार ब्लॉक को आधिकारिक रूप से प्रस्तावित करने से पहले, पुष्टिकर्ताओं द्वारा अनदेखा नहीं किए जा सकने वाले लेनदेनों की "शामिल सूची (Inclusion Lists)" एकत्र करना है।
a16z Crypto का कहना है कि सेंसरशिप-रेजिस्टेंट होने के लिए अतिरिक्त दो संचार चरणों की आवश्यकता होती है: पहले, उपयोगकर्ता का लेन-देन सभी प्रमाणीकर्ताओं को ब्रॉडकास्ट किया जाना चाहिए, और फिर प्रमाणीकर्ताओं को inclusion list में शामिल करने की पुष्टि करनी चाहिए, तभी सहमति प्रक्रिया शुरू हो सकती है। इसलिए, आंशिक रूप से सिंक्रोनाइज़ नेटवर्क परिस्थितियों में, BFT और सेंसरशिप-रेजिस्टेंस को एक साथ 4 चरणों में प्राप्त करने वाला कोई भी प्रोटोकॉल डिज़ाइन संभव नहीं है, और 5 चरण गणितीय रूप से सिद्धांतगत न्यूनतम सीमा है।
लेख में जोर दिया गया है कि जबकि समीक्षा-विरोधी तंत्र प्रोटोकॉल की देरी बढ़ाते हैं, वे उपयोगकर्ताओं के सामने आने वाली "प्रभावी देरी" को काफी कम कर सकते हैं। समीक्षा-विरोधी क्षमता वाले प्रणालियों में, वैलिडेटर द्वारा समीक्षा के कारण लेनदेन अनिश्चित काल तक स्थगित हो सकते हैं; जबकि समीक्षा-विरोधी गारंटी वाले प्रणालियों में, लेनदेन सबसे अधिक 5 चक्रों के भीतर ब्लॉक में शामिल हो जाएगा, जिससे लेनदेन पुष्टि समय अधिक भरोसेमंद हो जाता है।