कलशी के खिलाफ राज्य के जुआ नियमन की चुनौती लगातार 38 अटॉर्नी जनरल द्वारा मैसाचुसेट्स के मुकदमे का समर्थन किया जा रहा है। यह मामला यह तय कर सकता है कि क्या राज्य घटना समझौतों के खिलाफ जुआ लाइसेंसिंग नियमों को लागू कर सकते हैं।
मुख्य बिंदु:
- 38 अटॉर्नी जनरल की संघटना ने मैसाचुसेट्स के मुकदमे का समर्थन किया है, जिसमें आरोप है कि कलशी अनुमति विहीन खेल बेटिंग गतिविधि की सुविधा प्रदान करता है।
- CFTC की फाइलिंग से विवाद बढ़ गया है, जहां संघीय नियामक ने प्रेडिक्शन मार्केट्स पर अनन्य अधिकार का दावा किया है।
- मैसाचुसेट्स के मामले में न्यायालय का फैसला राज्य जुआ नियंत्रण और संघीय निरीक्षण शक्तियों के बीच संतुलन को पुनर्गठित कर सकता है।
कलशी स्पोर्ट्स बेटिंग मुकदमा राज्य नियामक प्रयास को आकर्षित करता है
38 अटॉर्नी जनरलों का द्विदलीय समूह कैल्शी के खिलाफ मैसाचुसेट्स के मुकदमे का समर्थन करते हुए एक अमिकस ब्रीफ दायर किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह प्लेटफॉर्म लाइसेंस के बिना स्पोर्ट्स बेटिंग प्रदान करके राज्य के जुए के कानूनों का उल्लंघन कर रहा है। यह दस्तावेज मैसाचुसेट्स के सुप्रीम जुडीशियल कोर्ट में दायर किया गया है और जुए नियमन पर राज्य के अधिकार के पालन की मांग करता है।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स ने 24 अप्रैल को कहा:
प्रेडिक्शन मार्केट्स उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए राज्यों के जुआ के कानूनों को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते।
अटॉर्नी जनरल का तर्क है कि कैल्शी का प्लेटफॉर्म “इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स” प्रदान करता है जो उपयोगकर्ताओं को स्पोर्ट्स इवेंट्स सहित परिणामों पर बेट लगाने की अनुमति देते हैं, बिना राज्य लाइसेंसिंग आवश्यकताओं का पालन किए। मैसाचुसेट्स ने सितंबर 2025 में कैल्शी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें अवैध स्पोर्ट्स बेटिंग गतिविधि का आरोप लगाया गया। प्रतिक्रिया में, कैल्शी ने तर्क दिया कि उसके प्रस्ताव वित्तीय उपकरण हैं, जिन्हें स्वैप्स कहा जाता है, जो कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) की अधिकारिता के अंतर्गत आते हैं। अटॉर्नी जनरल इस दावे को खारिज करते हैं, कहते हुए कि डॉड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट सुधार और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम 2008 की मंदी से जुड़े वित्तीय उपकरणों के नियमन के लिए बनाया गया था, न कि पूरे देश में स्पोर्ट्स गैम्बलिंग की अनुमति देने के लिए। उनका तर्क है कि कानून में गैम्बलिंग का कोई उल्लेख नहीं है और यह राज्य की अधिकारिता को हटाता नहीं है।
राज्य कलशी को जुआ नियंत्रण के ऊपर स्टेक के बारे में चुनौती देते हैं
समर्थकों में अलाबामा, अलास्का, अरिजोना, आर्कांसस, कैलिफोर्निया, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, हवाई, आइडाहो, इलिनोइस, आइओवा, कैंसस, लुइजियाना, मेन, मैरीलैंड, मिशिगन, मिनेसोटा, मिसिसिपी, नेब्रास्का, नेवादा, न्यूयॉर्क, न्यूजर्सी, न्यूमैक्सिको, उत्तर कैरोलिना, ओहायो, ओक्लाहोमा, ओरेगन, पेंसिल्वेनिया, रोड आइलैंड, दक्षिण कैरोलिना, दक्षिण डकोटा, टेनेसी, यूटाह, वरमोंट, वर्जीनिया, विस्कॉन्सिन और डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया के अटॉर्नी जनरल शामिल हैं। अटॉर्नी जनरल्स का कहना है कि जुए के नियमन को लंबे समय से राज्यों द्वारा नियंत्रित किया गया है और किसी भी अधिकार में परिवर्तन के लिए कांग्रेस की स्पष्ट दिशा-निर्देश की आवश्यकता होगी। डॉड-फ्रैंक के पारित होने के समय, संघीय कानून के तहत राज्यों को स्पोर्ट्स बेटिंग को कानूनी बनाने से प्रतिबंधित किया गया था, जो 2018 तक प्रभावी बना रहा।
अधिकारी यह भी तर्क देते हैं कि राज्य शराबी से संबंधित हानियों, जिसमें उपभोक्ता संरक्षण और युवाओं की अनुपस्थिति को रोकना शामिल है, को संबोधित करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं। अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स ने कहा:
कलशी के खेलों के लिए ईवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स केवल दूसरे नाम से अवैध जुआ हैं, और उन्हें हर अन्य लाइसेंस प्राप्त जुआ प्लेटफॉर्म के समान नियमों का पालन करना चाहिए।
संक्षिप्त बिंदुओं में यह उल्लेख किया गया है कि 2025 में उपयोगकर्ता प्रति माह प्लेटफॉर्म पर $1 बिलियन से अधिक की बेटिंग करते हैं, जिसमें 90% खेल बेटिंग से जुड़े हैं। अटॉर्नी जनरल न्यायालय को एक निचले न्यायालय के फैसले को मान्यता देने के लिए प्रेरित कर रहे हैं, जो कंपनी को आवश्यक लाइसेंस प्राप्त किए बिना मैसाचुसेट्स के निवासियों को खेल पर बेटिंग करने से रोकता है, जब तक कि मामला आगे बढ़ता है।
अलग से, CFTC ने 24 अप्रैल को एक अमिकस ब्रीफ दायर किया, जिसमें प्रेडिक्शन मार्केट्स पर उच्चतम अधिकार का दावा किया गया, जिसमें तर्क दिया गया कि संघीय कानून राज्य नियमन को प्रतिस्थापित करता है। अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग ने कहा: “कॉंग्रेस ने CFTC को सामान्य डेरिवेटिव बाजारों, जिसमें प्रेडिक्शन मार्केट्स शामिल हैं, के नियमन का एकमात्र अधिकार सौंपा है।”