इस लेख का मूल्य नई और अनोखी टिप्स की सूची बनाने में नहीं है, बल्कि यह उच्च-आवृत्ति छंटाई के बाद छोड़े गए "कार्यात्मक प्रॉम्प्ट्स" का सेट प्रदान करता है: लेखन प्रारंभ, सामग्री वितरण, बैठक की तैयारी, निर्णयों की विश्लेषण, मूल्य निर्धारण, सहयोग सौंपना, पुनरावलोकन, असफलता का पूर्वाभ्यास और बहु-दृष्टिकोण विचार। ये 25 प्रॉम्प्ट्स लगभग हर उस समय के ब्लैक होल को कवर करते हैं जिसे ज्ञान कार्यकर्ता अक्सर झेलते हैं। इसका उद्देश्य "AI का खेल खेलना" नहीं है, बल्कि दोहराव वाली मेहनत को कम करना, परीक्षण और त्रुटि की लागत को संकुचित करना, और धुंधले कार्यों को संरचित आउटपुट में बदलना है。
और महत्वपूर्ण बात यह है कि यह सूची एक स्पष्ट प्रवृत्ति का संकेत देती है: भविष्य की दक्षता का अंतर केवल व्यक्तिगत क्षमता से नहीं बल्कि बेहतर सिस्टम डिज़ाइन से भी हो सकता है। जो पहले अनुभव, निर्णय और प्रक्रियाओं को कॉल करने योग्य टेम्पलेट्स में बदल सकता है, वही समान समय में अधिक, स्थिर और उच्च गुणवत्ता वाले कार्य करने की संभावना रखता है।
कुछ हद तक, प्रॉम्प्ट केवल एक प्रश्न पूछने की तकनीक नहीं रह गया है, बल्कि एक नया व्यक्तिगत ऑपरेटिंग सिस्टम बनता जा रहा है।
मूल लेख नीचे है:
मैंने 6 महीने तक रोज़ विभिन्न प्रॉम्प्ट्स का परीक्षण किया। अंत में, केवल ये 25 बचे।
इसे संग्रह में रखें :)
ज्यादातर प्रॉम्प्ट्स की सूची वास्तव में दिखावा होती है। "कल्पना करें कि आप एक समुद्री डाकू हैं और क्वांटम भौतिकी को समझा रहे हैं।" सुनने में अच्छा लगता है, लेकिन इसकी कोई वास्तविक उपयोगिता नहीं है। यह सूची अलग है। यहां का हर प्रॉम्प्ट वास्तविक समस्याओं को हल करता है जिनमें आप हर हफ्ते समय खर्च करते हैं। इन्हें सीधे कॉपी और पेस्ट करें और अपना समय वापस लें।
लेखन और सामग्री (1–7)
1. प्रारंभिक मसौदे का समापनकर्ता
मुझे [विषय] पर [प्रकार: ब्लॉग / न्यूज़लेटर / लेख] का प्रारंभिक मसौदा चाहिए।
· दर्शक: [लक्ष्य पाठक कौन हैं]
· स्वर: [विशिष्ट शैली, जैसे: सीधे, हल्के अनौपचारिक]
· लंबाई: [शब्दों की सीमा]
· दिखना नहीं चाहिए: सामान्य AI शैली, कॉर्पोरेट शब्दजाल, LinkedIn-स्टाइल "सफलता की शिक्षा" अभिव्यक्तियाँ
· शामिल नहीं होना चाहिए: खाली भरने वाले वाक्य, अनावश्यक अस्वीकरण, "इस तेज़-तर्रार युग में" जैसे जुमले
नीचे मेरा लेखन शैली का उदाहरण है:
[आपके द्वारा पूर्व में लिखी गई सबसे संतोषजनक सामग्री को यहाँ पेस्ट करें]
कृपया उदाहरण में स्वर और अभिव्यक्ति की तीव्रता का मिलान करें और एक पूर्ण प्रारंभिक मसौदा लिखें।
क्यों प्रभावी है:
"नकारात्मक बाधाएं" AI शैली को प्रभावी ढंग से हटा सकती हैं; और उदाहरण किसी भी विवरण से बेहतर मॉडल को आपकी लेखन शैली सिखा सकता है। यह एक प्रॉम्प्ट 90 मिनट तक खाली पेज को घूरने की जगह ले सकता है।
2. थ्रेड विस्तारक
इस विचार को 10-पंक्तियों के X (Twitter) थ्रेड में विस्तारित करें:
[अपने दृष्टिकोण या जोशीले टिप्पणी को पेस्ट करें]
नियम:
· पंक्ति 1 एक हुक होना चाहिए, जो या तो जिज्ञासा पैदा करे या मजबूत दृष्टिकोण प्रस्तुत करे
· प्रत्येक पंक्ति 1-3 वाक्यों में होनी चाहिए
· विशिष्ट उदाहरण और आंकड़े उपयोग करें, सामान्य अभिव्यक्ति नहीं
· पंक्ति 10 में स्पष्ट कार्रवाई का आह्वान (CTA) होना चाहिए
· टैग्स (hashtags) का उपयोग न करें
· जब तक अति आवश्यक न हो, इमोजी का उपयोग न करें
· इसे प्रेरणादायक भाषण या LinkedIn-स्टाइल सफलता की शिक्षा के रूप में न लिखें
क्यों प्रभावी है:
संरचनात्मक बाधाएं सामग्री को स्पष्ट कथात्मक तर्क में मजबूर करती हैं; नकारात्मक बाधाएं इसे सामान्य "AI थ्रेड" के रूप में लिखने से रोकती हैं।
3. सामग्री पुन: उपयोगकर्ता
मेरे पास एक लंबी सामग्री है, कृपया इसे विभिन्न स्वरूपों में विभाजित करें:
मूल सामग्री:[लेख / न्यूज़लेटर / ट्रांसक्रिप्शन पेस्ट करें]
कृपया निम्नलिखित उत्पन्न करें:
· 5 स्वतंत्र ट्वीट्स (प्रत्येक स्वयं में पूर्ण हो, केवल उद्धरण नहीं)
· 2 LinkedIn पोस्ट (पेशेवर लेकिन उबाऊ नहीं, प्रत्येक 200 शब्दों से कम)
· 3 Instagram कैप्शन (आसान, अनौपचारिक, 150 शब्दों से कम)
· 1 ईमेल प्रीहेड (100 शब्दों से कम, शीर्षक जिज्ञासा को प्रेरित करने वाला हो)
आवश्यकताएँ:
· सभी प्लेटफॉर्म पर एकसमान अभिव्यक्ति शैली बनाए रखें
· प्लेटफॉर्म के अनुसार लंबाई और स्वर समायोजित करें, लेकिन मुख्य जानकारी एक जैसी रखें
क्यों प्रभावी है:
1 घंटे का लेखन 4 प्लेटफॉर्म के लिए पूरे सप्ताह की सामग्री बन जाता है। "स्वतंत्र समापन" की आवश्यकता आलसी उद्धरण को रोकती है।
4. शीर्षक जनरेटर
इस विषय के लिए 20 शीर्षक उत्पन्न करें:[विषय]
निम्नलिखित ढांचे का उपयोग करें (प्रत्येक से कम से कम 2):
· जिज्ञासा अंतर: "क्यों X Y को प्रेरित करता है (और इसका Z के लिए क्या मतलब है)"
· संख्यात्मक: "7 तरीके…" / "मैंने 200 उपकरणों का परीक्षण किया…"
· ट्यूटोरियल: "कैसे Y किए बिना X को प्राप्त करें"
· ज्ञान-विरोधी: "X गलत है, यहाँ कारण है"
· सामाजिक प्रमाण: "मैंने कैसे X हासिल किया"
· इच्छाशक्ति: "मैं [उद्देश्य] पूरा करना चाहता हूँ (पूर्ण मार्ग)"
उनमें से सबसे सिफारिश किए गए 5 को चुनें और बताएं कि वे क्लिक करने के लिए लोगों को क्यों आकर्षित करते हैं।
क्यों प्रभावी है:
अधिकांश लोग केवल एक शीर्षक लिखते हैं और "भाग्य पर भरोसा" करते हैं। यह विधि एक बार में 20 उम्मीदवार उत्पन्न करती है और मॉडल को मजबूर करती है कि "कौन वास्तव में ध्यान आकर्षित कर सकता है"।
5. ईमेल अनुक्रम लेखक
[उत्पाद / सेवा] के लिए 5 ईमेल का स्वागत अनुक्रम लिखें。
· लक्ष्य उपयोगकर्ता:[वे कौन हैं]
· मुख्य दर्द बिंदु:[उनकी मुख्य समस्याएँ]
· अंतिम लक्ष्य:[5वें ईमेल में उपयोगकर्ता से क्या कार्रवाई अपेक्षित है]
प्रत्येक ईमेल में शामिल होना चाहिए:
· शीर्षक (50 शब्दों से कम, जिज्ञासा को जगाने वाला)
· प्रीव्यू टेक्स्ट (90 शब्दों से कम)
· मुख्य सामग्री (200 शब्दों से कम, अनौपचारिक, एक स्पष्ट CTA)
· भेजने का समय (पंजीकरण के बाद किस दिन भेजा जाए)
· A/B टेस्ट शीर्षक
नियम:
· ईमेल 1: तत्काल मूल्य प्रदान करें, बिक्री न करें
· ईमेल 2: दर्द बिंदु से संबंधित कहानी सुनाएं
· ईमेल 3: समाधान को स्वाभाविक रूप से शामिल करें
· ईमेल 4: सामाजिक प्रमाण या उदाहरण प्रदान करें
· ईमेल 5: सीधे रूपांतरण अनुरोध करें और तात्कालिकता पैदा करें
प्रत्येक ईमेल "एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति को लिख रहा है" जैसा होना चाहिए, न कि मार्केटिंग विभाग का उत्पाद।
क्यों प्रभावी है:
यह एक प्रॉम्प्ट बाजार में $500–2000 की कीमत वाली कॉपीराइटिंग सेवाओं को प्रतिस्थापित कर सकता है। संरचना डिज़ाइन सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक ईमेल का स्पष्ट रणनीतिक उद्देश्य हो, न कि "संख्या भरने के लिए भेजा गया संदेश"।
6. SEO सामग्री ब्रीफ जनरेटर
[कीवर्ड] के लिए एक पूर्ण ब्लॉग सामग्री ब्रीफ बनाएं।
इसमें शामिल होना चाहिए:
1. अनुशंसित शीर्षक (लक्षित कीवर्ड स्वाभाविक रूप से शामिल करें)
2. मेटा विवरण (155 अक्षरों से अधिक नहीं, कीवर्ड शामिल करें)
3. सुझाई गई URL स्लग
4. सुझाई गई शब्द संख्या
5. लेख संरचना (H2, H3 शीर्षक शामिल करें)
6. 5 संबंधित कीवर्ड (स्वाभाविक रूप से सामग्री में शामिल करें)
7. 3 आंतरिक लिंक अवसर (एंकर टेक्स्ट और सम्मिलन स्थान प्रदान करें)
8. 2 बाहरी प्राधिकरण स्रोत सुझाव
9. फीचर्ड स्निपेट को हथियाने के लिए सामग्री डिज़ाइन (ऐसे पैराग्राफ प्रारूप में लिखें जो सबसे अधिक शामिल होने की संभावना हो)
यह ब्रीफ इतना विस्तृत होना चाहिए कि: कोई भी लेखक बिना अतिरिक्त शोध किए लेख पूरा कर सके।
क्यों प्रभावी है:
जो विषय चयन और संरचना योजना पहले 2 घंटे लगाती थी, अब 2 मिनट में हो जाती है। विशेष रूप से फीचर्ड स्निपेट डिज़ाइन, जिसे अधिकांश लोग सक्रिय रूप से अनुकूलित नहीं करते।
7. लेखन शैली क्लोनर
नीचे दिए गए लेखन नमूनों का विश्लेषण करें और मेरी लेखन शैली को निकालें:
[अपने सर्वश्रेष्ठ 2-3 लेख पेस्ट करें]
एक "स्टाइल प्रोफाइल (वॉइस प्रोफाइल)" उत्पन्न करें, जिसमें शामिल हो:
· वाक्य लंबाई पैटर्न (लघु / मध्यम / लंबा / मिश्रित)
· शब्दावली स्तर (सरल / तकनीकी / शैक्षणिक)
· स्वर की विशेषताएँ (5 विशेषण सूचीबद्ध करें)
· संरचनात्मक आदतें (पैराग्राफ की लंबाई, क्या उपशीर्षक का उपयोग किया गया, सूची बनाम कथन)
· सामान्य अभिव्यक्ति या वाक्य संरचना
· अप्रयुक्त अभिव्यक्ति (औपचारिक / अनौपचारिक झुकाव)
· सामग्री ऊर्जा भावना (शांत / तनावपूर्ण / तीव्र / संवादात्मक)
फिर इस शैली का उपयोग करके [कोई भी विषय] पर 200 शब्द लिखें, जिसका मैं तुलना और सत्यापन के लिए उपयोग करूंगा।
क्यों प्रभावी है:
इसे एक बार करें और परिणाम सहेजें। इसके बाद सभी संकेत सीधे "आपकी आवाज़" में फ़िट हो सकते हैं, बजाय हर बार सामान्य AI शैली में लिखने के।
अनुसंधान और विश्लेषण (8-14)
8. बैठक तैयारी ब्रीफ
मैं [समय] को [कंपनी] के [व्यक्ति] से मिलूंगा।
कृपया एक पृष्ठ का संक्षेप तैयार करें, जिसमें शामिल हो:
· उनके पृष्ठभूमि (पद, व्यावसायिक अनुभव, प्रमुख अनुभव)
· कंपनी स्थिति (व्यवसाय, नवीनतम घटनाक्रम, वर्तमान चुनौतियाँ)
· हालिया सार्वजनिक बयान / लेख / सोशल मीडिया सामग्री
· इस बैठक के विषय [विषय] से संबंधित 3 दृष्टिकोण
· 3 गुणवत्तापूर्ण प्रश्न
· संबंध बनाने के लिए 1 सामान्य बिंदु
· प्रारूप जिसे तेजी से ब्राउज़ किया जा सके (5 मिनट के भीतर पढ़ा जा सकता है)।
क्यों प्रभावी है:
"30 मिनट का लिंक्डइन + गूगल सर्च" को सीधे प्रतिस्थापित करता है। "सामान्य बिंदु" अक्सर किसी भी तैयारी से अधिक उपयोगी होता है।
9. निर्णय मैट्रिक्स
मुझे निम्नलिखित प्रश्न में निर्णय लेना है: [निर्णय सामग्री]
विकल्प:
· [विकल्प A]
· [विकल्प B]
· [विकल्प C (वैकल्पिक)]
मेरी प्राथमिकताएँ (महत्व के क्रम में):
[सबसे महत्वपूर्ण कारक]
[दूसरा महत्वपूर्ण]
[तीसरा महत्वपूर्ण]
कृपया प्रत्येक विकल्प को:
· प्रत्येक आयाम पर स्कोर दें (1-10)
· दो सबसे बड़े जोखिम सूचीबद्ध करें
· दो सबसे बड़े फायदे सूचीबद्ध करें
· समझाएँ: किन परिस्थितियों में यह विकल्प सबसे अच्छा होगा
अंत में, 3 वाक्यों में स्पष्ट अनुशंसा दें। अनिर्णायक न हों, एक का चयन करें और इसका बचाव करें।
क्यों प्रभावी है: "अनिर्णायक न हों" कुंजी है। अन्यथा मॉडल केवल एक बैलेंस विश्लेषण देगा, जिसमें कोई निर्णय मूल्य नहीं होगा।
10. प्रतिस्पर्धा विश्लेषण
"प्रतिस्पर्धी खुफिया विश्लेषक" के दृष्टिकोण से [प्रतिस्पर्धी नाम / URL] का विश्लेषण करें।
जिसमें शामिल हो:
1. क्या बेच रहे हैं? किसे बेच रहे हैं? (उपयोगकर्ता विभाजन)
2. मूल्य निर्धारण मॉडल (और अनुमानित मूल्य सीमा)
3. स्थिति (स्वयं का विवरण बनाम बाजार मान्यता)
4. सबसे मजबूत लाभ / अंतर
5. सबसे बड़ी कमी / खाली स्थान
6. नवीनतम कार्रवाई (उत्पाद, भर्ती, वित्तपोषण, साझेदारी)
7. वे किसमें हमसे बेहतर हैं: [आपका उत्पाद]
8. हम किसमें उनसे बेहतर हैं
अंत में आउटपुट:
→ उनकी कमजोरियों के आधार पर हम 3 रणनीतिक अवसरों का उपयोग कर सकते हैं
आवश्यकताएँ:
केवल तथ्यात्मक जानकारी का उपयोग करें; अनिश्चित भागों को "असत्यापित" चिह्नित किया जाना चाहिए।
क्यों प्रभावी है:
जो पहले आधे दिन के प्रतिस्पर्धी अनुसंधान की आवश्यकता होती थी, वह एक संकेत के साथ पूरा हो सकता है। "असत्यापित चिह्न" मॉडल को कल्पना करने से रोक सकता है।
11. पुस्तक प्रोसेसर
मैंने अभी पढ़ा है:[पुस्तक का नाम]—लेखक:[लेखक]
कृपया संरचित सारांश उत्पन्न करें:
1. मुख्य बिंदु (अधिकतम 3 वाक्य)
2. 5 प्रमुख बिंदु (प्रत्येक 2-3 वाक्य, मेरी अपनी भाषा में व्यक्त करें)
3. सबसे मजबूत तर्क (और क्यों मजबूत है)
4. सबसे कमजोर तर्क (और क्यों कमजोर है)
5. 3 लागू करने योग्य अनुप्रयोग (मेरे लिए: [कार्य / व्यवसाय / जीवन] के लिए)
6. संग्रहणीय उद्धरण (अधिकतम 5)
7. कौन पढ़ने के लिए उपयुक्त है / कौन नहीं है
लेखन शैली: जैसे आप "केवल निष्कर्ष" वाले एक वरिष्ठ प्रबंधक को संक्षेप बना रहे हैं।
क्यों प्रभावी है:
6 घंटे की पुस्तक को 10 मिनट की कार्रवाई योग्य जानकारी में संपीड़ित करता है। "इसे मेरे लिए लागू करें" हिस्सा मुख्य मूल्य है।
12. डेटा इंटरप्रेटर
यह मेरा डेटा है:
[डेटा पेस्ट करें या वर्णन करें]
कृपया विश्लेषण करें और आउटपुट करें:
1. 3 सबसे महत्वपूर्ण रुझान (विशिष्ट संख्याओं के साथ)
2. असामान्य बिंदु / बाहरी मान
3. चर के बीच सहसंबंध (यदि मौजूद हो)
4. अगले चरण सुझाव (2-3 बिंदु)
5. डेटा की सीमाएँ (यह हमें क्या नहीं बता सकता)
दो संस्करण आउटपुट करें:
· 3 वाक्य वरिष्ठ प्रबंधक सारांश (30 सेकंड में पढ़ने योग्य)
· विस्तृत विश्लेषण (5 मिनट में पढ़ने योग्य)
यदि डेटा निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो सीधे कहें, अनुमान न लगाएँ।
क्यों प्रभावी है:
"डबल वर्जन आउटपुट" कुंजी है: आपके पास रीड-ऑन-द-गो संस्करण और सार्वजनिक रूप से समझाने योग्य संस्करण दोनों हैं; साथ ही डेटा अधूरा होने पर अधिक आत्मविश्वासी निर्णयों से बचा जा सकता है।
13. SOP निर्माता
मैं अगला एक प्रक्रिया का वर्णन करूंगा जिसे मैं नियमित रूप से निष्पादित करता हूं, कृपया इसे एक संरचित मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) में व्यवस्थित करें।
मेरी प्रक्रिया:
[आम बोलचाल में वर्णन करें कि आप क्या कर रहे हैं, उदाहरण: "हर सोमवार को मैं डेटा देखता हूं, इंडिकेटर को चार्ट में खींचता हूं, वीक-ऑन-वीक तुलना करता हूं, अनियमितताओं को चिह्नित करता हूं, और टीम को रिपोर्ट लिखता हूं।"]
कृपया एक SOP उत्पन्न करें, जिसमें शामिल हो:
1. उद्देश्य (1 वाक्य: इस प्रक्रिया का कारण)
2. आवृत्ति (निष्पादन आवृत्ति)
3. पूर्व-शर्तें (शुरू करने से पहले क्या तैयार करना चाहिए)
4. संचालन चरण (क्रमांकित सूची, विशिष्ट और अस्पष्ट नहीं)
5. गुणवत्ता जाँच (प्रत्येक चरण को सही तरीके से कैसे सुनिश्चित करें)
6. सामान्य त्रुटियाँ (क्या बचाना चाहिए)
7、समय अनुमान (पूरा करने के लिए आवश्यक समय)
प्रारूप की आवश्यकता: नए कर्मचारी को पहले दिन से ही कार्य में सक्षम बनाने के लिए, बिना किसी अतिरिक्त प्रश्न के।
यह प्रभावी क्यों है:
हर किसी के दिमाग में ऐसे कई "अलिखित प्रक्रियाएं" होती हैं। यह संकेत उन्हें बाहर निकालकर दूसरों को निष्पादन हेतु सौंपने योग्य, यहां तक कि AI स्वचालन के लिए संरचित संपत्ति में बदल सकता है।
15, अनुमान विभाजक
मैं योजना बना रहा हूँ: [परियोजना / निर्णय / रणनीति]
मेरे अनुमान इस प्रकार हैं:
[अनुमान 1]
[अनुमान 2]
[अनुमान 3]
कृपया प्रत्येक अनुमान के लिए:
· विश्वसनीयता का आकलन करें (उच्च / मध्यम / निम्न) और कारण बताएं।
· इस अनुमान को मान्य करने के लिए किन शर्तों को पूरा करना होगा।
· यदि यह अनुमान गलत है, तो सबसे खराब स्थिति क्या होगी।
· इसे तेजी से सत्यापित / अस्वीकार करने का तरीका सुझाएं (आरंभ करने से पहले)।
फिर यह बताएं:
→ मैंने शायद 2 "अज्ञात अनुमान" भी किए हैं और उनके कारण समझाएं।
आवश्यकता: सीधे, ईमानदार रहें; बुरी खबर को कम न करें।
यह प्रभावी क्यों है:
यह पूरी सूची में सबसे कम आंका गया संकेत है। "छिपे हुए अनुमान" खंड अक्सर गलत फैसले लेने से सीधे बचा सकता है। मनुष्य के लिए अपनी स्वयं की अंधी जगहों को देखना सबसे कठिन होता है।
उत्पादकता और व्यवसाय (15–21)
15, साप्ताहिक पुनरावलोकन इंजन
यह इस सप्ताह की मेरी स्थिति है:
पूरा हो गया: [पूरा किया गया कार्य]
प्रगति पर है: [जो प्रगति पर है]
अटका हुआ है: [जहां और क्यों अटका है]
परिणाम: [कोई भी प्रगति या मील का पत्थर]
ऊपर दिए गए सामग्री के आधार पर, कृपया उत्तर दें:
1, इस सप्ताह का सबसे प्रभावशाली कार्य क्या था?
2, कौन से कार्य समय लेने वाले थे लेकिन कोई ठोस परिणाम नहीं दिया?
3, आपने मेरे अटके हुए बिंदुओं की क्या प्रवृत्ति देखी?
4, अगले सप्ताह मुझे प्राथमिकता किसे देनी चाहिए (केवल 3 सूचीबद्ध करें)?
5, मुझे क्या रोकना चाहिए या किसी और को सौंपना चाहिए?
आवश्यकता:
सीधे कहें, यदि कोई चीज समय बर्बाद कर रही है, तो इसे इंगित करें।
यह प्रभावी क्यों है:
साप्ताहिक पुनरावलोकन को 30 मिनट के बजाय 5 मिनट में पूरा करें। "सीधे कहें" यह बाध्यता, मॉडल को आपके सभी व्यवहारों की "तालियां बजाने" से रोक सकती है।
16, ग्राहक प्रस्ताव जनरेटर
[ग्राहक का नाम] के लिए एक परियोजना प्रस्ताव लिखें।
परियोजना सामग्री: [आप क्या प्रदान करते हैं]
ग्राहक का मुख्य मुद्दा: [उनकी जरूरतें]
समय चक्र: [अनुमानित अवधि]
बजट सीमा: [मूल्य सीमा]
संरचना:
1, समस्या की समझ (3 वाक्य, यह साबित करने के लिए कि आपने इसे समझा)।
2, समाधान (आप क्या करेंगे)।
3, दायरे की परिभाषा (क्या शामिल है और क्या स्पष्ट रूप से शामिल नहीं है)।
4, समय योजना (महत्वपूर्ण मील के पत्थर)।
5, निवेश (मूल्य और भुगतान व्यवस्था)।
6, अगला कदम (स्पष्ट कार्रवाई और CTA)।
स्वर: पेशेवर, आत्मविश्वासी, लेकिन कठोर नहीं।
लंबाई: 800 शब्दों से अधिक नहीं।
यह प्रभावी क्यों है:
ज्यादातर प्रस्ताव या तो बहुत लंबे होते हैं या बहुत खाली। "क्या स्पष्ट रूप से शामिल नहीं है" यह शुरू से ही आवश्यकता विस्तार से बच सकता है; "संक्षिप्तता स्वयं एक प्रकार का आत्मविश्वास है"।
17, कोल्ड स्टार्ट आउटरीच लेखक
मैं [किसी व्यक्ति] से संपर्क करना चाहता हूं ([कंपनी]) के, [आप जो सामग्री प्रदान करते हैं] के बारे में।
उनकी पदवी: [पद]
कंपनी व्यवसाय: [सारांश]
उनसे संबंधित एक जानकारी: [हाल की गतिविधियां / लेख / उपलब्धियां / कंपनी समाचार]
कृपया एक कोल्ड ईमेल लिखें:
· शुरुआत "उनके खुद के लिए" होनी चाहिए (जैसे "आपकी सफलता पर बधाई," "आपका लेख अच्छा लगा" जैसे)।
· 3 वाक्यों में मुख्य बिंदु पर पहुंचें।
· स्पष्ट रूप से बताएं कि मैं क्या करता हूं और यह उनके लिए मूल्यवान क्यों है।
· CTA को कम बाधा वाला बनाएं (जैसे "क्या मैं एक लघु जानकारी साझा कर सकता हूं?")।
कुल लंबाई: 100 शब्दों से अधिक नहीं।
ऐसा न लगें: टेम्पलेट, बिक्री की स्क्रिप्ट, LinkedIn निजी संदेश।
ऐसा लगें: एक समझदार व्यक्ति जिसने संबंधित जानकारी देखी और संपर्क किया।
यह प्रभावी क्यों है:
"100 शब्दों की सीमा" प्रमुख है, यह आपको अनावश्यक सामग्री को हटाने के लिए मजबूर करता है। "जैसा दिखने की आवश्यकता" और "कैसा न दिखने की आवश्यकता" बाध्यताएं, AI की सामान्य अभिव्यक्ति समस्याओं को हटा सकती हैं।
18, प्रतिक्रिया अनुवादक
मुझे यह प्रतिक्रिया मिली है:
[फीडबैक सामग्री पेस्ट करें]
कृपया मेरी सहायता करें:
1, भावना को हटा दें और 3 सबसे महत्वपूर्ण कार्रवाई योग्य बिंदुओं को निकालें।
2, "दूसरा व्यक्ति वास्तव में क्या चाहता है" बनाम "सतह पर क्या कहा गया" का विश्लेषण करें (आमतौर पर दोनों अलग होते हैं)।
3, गंभीरता को चिह्नित करें: कौन-से नींव के मुद्दे हैं, कौन-से केवल प्राथमिकता हैं।
4, एक उत्तर लिखें: प्रतिक्रिया का उत्तर दें, बिंदुवार स्पष्ट करें और अगले कदम बताएं।
स्वर: [पेशेवर / आभारी / दृढ़—तीनों में से एक चुनें]
लंबाई: 150 शब्दों से अधिक नहीं।
यह प्रभावी क्यों है:
भावनाओं में प्रतिक्रिया को ठीक से संभालना बहुत कठिन होता है। यह संकेत "कूलिंग डिवाइस" की तरह है, जो भावनाओं का अनुवाद कार्रवाई में करता है। खासतौर पर "वास्तव में क्या चाहिए" बिंदु अत्यधिक मूल्यवान है।
19, बैठक समाप्ति उपकरण
यह एक बैठक का एजेंडा या पृष्ठभूमि है:
[बैठक निमंत्रण / एजेंडा / उद्देश्य का विवरण पेस्ट करें]
कृपया निर्णय लें:
1, क्या इसे असिंक्रोनस डॉक्युमेंट से बदला जा सकता है? यदि हां, तो उस डॉक्युमेंट को सीधे लिखें।
2, यदि बैठक आवश्यक है, तो एकमात्र मुख्य निर्णय क्या होना चाहिए?
3, कौन इसमें भाग लेना चाहिए? (केवल "सूचित होने" वाले लोगों को हटा दें)।
4, न्यूनतम समय कितना चाहिए? (डिफ़ॉल्ट 25 मिनट, उससे अधिक होने पर कारण बताएं)।
5, एक 3-पंक्ति की बैठक पूर्व पढ़ने की सामग्री लिखें (पहले 10 मिनट में पृष्ठभूमि की व्याख्या से बचने के लिए)।
लक्ष्य: या तो बैठक रद्द करना, या इसे आधा छोटा करना।
यह प्रभावी क्यों है:
औसतन प्रत्येक कार्यकर्ता हर महीने 31 घंटे अप्रभावी बैठकों में बर्बाद करता है। केवल इस एक कार्य से, आप हर सप्ताह कम से कम 1 घंटा बचा सकते हैं।
20, मूल्य निर्धारण रणनीति सलाहकार
मैं [लक्षित उपयोगकर्ता] को [उत्पाद / सेवा] बेच रहा हूं।
वर्तमान मूल्य: [मूल्य]
वर्तमान रूपांतरण दर: [यदि कोई हो]
प्रतियोगी मूल्य: [2–3 सूचीबद्ध करें]
मुख्य अंतर: [आपकी श्रेष्ठता]
कृपया इसका विश्लेषण करें:
1, क्या मैं कम कीमत, ज्यादा कीमत, या उचित मूल्य पर हूं? क्यों?
2, कौन-सी मूल्य निर्धारण विधि सबसे अच्छी है? (एक बार / सदस्यता / स्तरित / उपयोग-आधारित)।
3, यदि मूल्य 50% / 100% बढ़ता है, तो क्या हो सकता है?
4, उपयोगकर्ता के वर्तमान सबसे बड़े प्रश्न क्या हैं?
5, एक वाक्य लिखें: जब पूछा जाए "इतना महंगा क्यों?" तो मैं कैसे उत्तर दूं।
आवश्यकता: सीधे कहें। अधिकांश लोग डर के कारण अपने आप को कम आंकते हैं; यदि ऐसा है, तो इसे इंगित करें।
यह प्रभावी क्यों है:
मूल्य निर्धारण व्यापार में सबसे उच्च उत्तोलन वाला निर्णय है। 20% मूल्य वृद्धि, लाभ को सीधे दोगुना कर सकती है। लेकिन ज्यादातर लोग इस मुद्दे का सामना करना पसंद नहीं करते।
21, कार्य सौंपने का स्वरूप
मुझे यह कार्य किसी और को सौंपना है:
[अपने शब्दों में कार्य का वर्णन करें]
कृपया इसे एक कार्य निर्देश में बदलें, जिसमें शामिल हैं:
1. कार्य का अवलोकन (1 वाक्य: क्या करना है + क्यों)
2. पूर्णता मानक (परिणाम कैसे दिखेंगे, इसका विवरण)
3. बाधाएं (बजट, समय, उपकरण, प्रतिबंध)
4. निर्णय अधिकार (क्या आप स्वयं तय कर सकते हैं, और किन चीज़ों के लिए मेरी पुष्टि चाहिए)
5. चेकपॉइंट (मुझे कब रिपोर्ट करना है)
6. सामान्य त्रुटियां (इस प्रकार के कार्य में आम समस्याएं)
प्रारूप आवश्यकताएं:
इसे सीधे Slack या ईमेल में कॉपी करके उपयोग किया जा सकता है
लंबाई: 200 शब्दों से अधिक नहीं होनी चाहिए
क्यों प्रभावी है:
गलत डेलीगेशन, खुद से काम करने से ज्यादा थकाऊ हो सकता है। यह संकेत आपके ध्यान में दो बातें लाने के लिए बाध्य करता है, जिन्हें अधिकांश लोग अनदेखा करते हैं:
→ पूर्णता मानक
→ निर्णय अधिकार
ये दोनों बिंदु 80% अनावश्यक संवाद को कम कर सकते हैं।
विचार और रणनीति (22–25)
22. उलटा विचार मंथन
मैं [लक्ष्य] प्राप्त करना चाहता हूं।
पहले, कृपया 10 ऐसे तरीके सोचें जो निश्चित रूप से मुझे असफल बनाएंगे। इन्हें विशिष्ट और रचनात्मक बनाएं।
फिर, हर असफलता के पैटर्न को उल्टा करके, इसे संबंधित सफलता रणनीतियों में बदलें।
अंत में, इन "उलटी रणनीतियों" में से सबसे ज्यादा प्राथमिकता वाले 3 को चुनें और इन्हें निम्न मानकों के आधार पर क्रमबद्ध करें:
· सबसे अप्रत्याशित (जिसके बारे में मैं सामान्य परिस्थितियों में सोच भी नहीं सकता)
· सबसे क्रियान्वित (इस सप्ताह शुरू किया जा सकता है)
· सबसे प्रभावशाली (जो परिणाम को सबसे ज़्यादा बढ़ा सकता है)
शीर्ष 3 रणनीतियों में से प्रत्येक के लिए, कृपया ऐसा पहला विशिष्ट कदम बताएं जिसे मैं कल ही उठा सकता हूं।
क्यों प्रभावी है:
सीधे विचार-मंथन से आमतौर पर केवल कुछ पूर्वानुमेय विचार ही मिलते हैं; लेकिन "असफलता के रास्ते" को उलटकर विश्लेषण करने से अक्सर असली अप्रत्याशित रणनीतियां उभरती हैं। यह Claude के उपयोग का मेरा पसंदीदा तरीका है क्योंकि यह अक्सर ऐसे बिंदु प्रदान करता है जिन्हें मैं सामान्य सोच से कभी नहीं सोच सकता।
23. पूर्व-पुनरावलोकन
मैं [किसी निर्णय / किसी लॉन्च / किसी प्रोजेक्ट] के लिए तैयार हूं।
कृपया मान लें कि अब से 6 महीने बीत चुके हैं और यह पूरी तरह से विफल हो गया है।
कृपया एक "पश्चात पुनरावलोकन" लिखें, जिसमें शामिल हों:
1. वास्तव में कहां गड़बड़ी हुई? (5 विशिष्ट विफलता बिंदुओं को सूचीबद्ध करें, "अपूर्ण निष्पादन" जैसे अस्पष्ट शब्दों का उपयोग न करें)
2. मैंने कौन से चेतावनी संकेतों को नजरअंदाज किया?
3. मेरी कौन सी धारणाएं गलत साबित हुईं?
4. किस पर प्रभाव पड़ा? यह प्रभाव कैसे पड़ा?
5. यदि मैं वापस जा सकता, तो कौन से निर्णय अलग करता?
फिर, वर्तमान में वापस आएं। इस प्री-मॉर्टम के आधार पर, कृपया उत्तर दें:
· उपरोक्त विफलता बिंदुओं में से कौन से 2 सबसे संभावित हैं?
· मैं इस सप्ताह क्या कर सकता हूं, ताकि इन दो समस्याओं को रोक सकूं या कम कर सकूं?
कृपया जितना हो सके ईमानदार और कठोर बनें। मैं अभी सच्चाई सुनना पसंद करूंगा, बजाय इसके कि बाद में इसे सीखने के लिए अधिक कीमत चुकानी पड़े।
क्यों प्रभावी है:
प्री-मॉर्टम सबसे शक्तिशाली रणनीतिक उपकरणों में से एक है, लेकिन इसे सही तरीके से उपयोग करने वाले बहुत कम हैं। "भविष्य की विफलता" से Claude को पीछे की ओर सोचने देना, उन जोखिमों को उजागर कर सकता है जिन्हें वर्तमान की आशावादी सोच में आसानी से अनदेखा किया जा सकता है।
24. दूसरा मस्तिष्क समेकक
यह मेरे पिछले [समय अवधि] में संचित नोट्स की सूची है:
[अपने मूल नोट्स, विचार, अंश, टिप्पणियां पेस्ट करें]
कृपया इन सामग्रियों को इस प्रकार से समेकित करें:
1. सभी नोट्स में से सबसे महत्वपूर्ण 3 विषय या पैटर्न
2. वे दृष्टिकोण कनेक्शन जो मैंने शायद ध्यान नहीं दिए (विभिन्न संदर्भों से संबंधित विचार)
3. इन नोट्स में छिपी सबसे महत्वपूर्ण एकल अंतर्दृष्टि
4. इन पैटर्न से स्वाभाविक रूप से उभरने वाले 2 क्रिया बिंदु
5. उन विषयों के आधार पर, जिन्हें मैं लगातार ट्रैक कर रहा हूं, मुझे अपने आप से अभी सबसे महत्वपूर्ण 3 प्रश्न पूछने चाहिए
कृपया प्रत्येक नोट का केवल अनुच्छेद सारांश न बनाएं। सभी सामग्रियों का स्वतंत्र रूप से विश्लेषण करें और असली "संकेत" ढूंढें। मुझे उभरती अंतर्दृष्टि चाहिए, न कि दोहराव।
क्यों प्रभावी है:
हम सभी बहुत सारे नोट्स बनाते हैं, लेकिन शायद ही कभी पुनः इन्हें देखते हैं। यह संकेत शब्द एक गड़बड़ टुकड़ों के ढेर को वास्तव में मूल्यवान समेकित अंतर्दृष्टि में बदल सकता है। और "वे विचार कनेक्शन जिनकी मैंने पहचान नहीं की," यह इसका सबसे मूल्यवान हिस्सा है।
25. व्यक्तिगत सलाहकार परिषद
मैं इस स्थिति का सामना कर रहा हूं:
[अपना संदर्भ, समस्या या निर्णय बताएं]
कृपया इसे निम्नलिखित 5 दृष्टिकोणों से विश्लेषण करें:
· व्यावहारिक निष्पादक — केवल इस बात पर ध्यान दें कि क्या काम करता है, सिद्धांतों की परवाह नहीं करते
· संदेहपूर्ण निवेशक — सभी धारणाओं पर सतर्क रहते हैं, प्राथमिकता जोखिम को देते हैं
· रचनात्मक रणनीतिकार — दूसरों द्वारा अनदेखी किए गए असामान्य रास्तों को खोजने में निपुण
· ग्राहक / उपयोगकर्ता — मेरी कठिनाइयों की परवाह नहीं करते, केवल अपने अनुभव की परवाह करते हैं
· दीर्घकालिक सोचने वाले — अल्पकालिक दर्द की परवाह नहीं करते, केवल देखते हैं कि 3 साल बाद कहां जाएंगे
प्रत्येक "सलाहकार" 2–3 वाक्यों में अपनी राय दें।
फिर, इन 5 प्रकार के विचारों को समेकित करें, एक सिफारिश योजना के साथ, और कारण बताएं।
यदि इन सलाहकारों के बीच किसी मौलिक मुद्दे पर असहमति हो, तो कृपया उस तनाव को स्पष्ट रूप से बताएं। इसे पूरा दिखाने के लिए जबरदस्ती एक समानता न लाएं।
क्यों प्रभावी है:
यह पूरी सूची का सबसे शक्तिशाली संकेत शब्द है। पांच अलग-अलग दृष्टिकोण एकल विश्लेषण की तुलना में कहीं अधिक समृद्ध निर्णय लाते हैं। "तनाव को कृत्रिम रूप से नष्ट न करें" यह महत्वपूर्ण है क्योंकि वास्तविक निर्णय स्वाभाविक रूप से उन समझौतों को शामिल करते हैं जिन्हें आसानी से हल नहीं किया जा सकता।
सारांश (TL;DR)
25 संकेत शब्द। सभी का व्यावहारिक परीक्षण किया गया है। इनमें से कोई भी मात्र दिखावा नहीं है।
जो आपके काम के लिए सबसे प्रासंगिक हैं, चुनें, कॉपी करें, ब्रैकेट में सामग्री बदलें, और सीधे उपयोग करें।
एक व्यक्ति 50 घंटे प्रति सप्ताह काम करता है, दूसरा 40 घंटे में समान परिणाम प्राप्त करता है, अंतर प्रतिभा में नहीं है, बल्कि प्रणाली में है।
ये संकेत शब्द, मूल रूप से प्रणाली हैं।
आशा है कि ये सामग्री आपके लिए उपयोगी होगी।
