原文标题：《एआई के भविष्य को आकार दे रहा दशकों पुराना विवाद
लेखक: Keach Hagey
वॉल स्ट्रीट जर्नल के पत्रकार कीच हैजी ने दो कंपनियों के वर्तमान और पूर्व कर्मचारियों और उच्च पदाधिकारियों के आसपास के लोगों के साथ की गई बड़ी संख्या में साक्षात्कारों के माध्यम से एंथ्रोपिक और ओपनएआई के संस्थापकों के बीच दस साल पुराने व्यक्तिगत विवाद को पहली बार व्यवस्थित रूप से प्रकट किया है। वैश्विक AI व्यवस्था को न केवल तकनीकी दृष्टिकोण के विवाद, बल्कि एक अभी तक भरा नहीं हुआ निजी आहत भी आकार दे रहा है।
दरियो अमोदेई ने पिछले कुछ महीनों में आंतरिक रूप से अपनी भाषा को जाहिरा जगहों की तुलना में कहीं अधिक तीव्र बना दिया है। उन्होंने सैम आल्टमैन के मुकाबले एलन मस्क के कानूनी विवाद को 'हिटलर बनाम स्टैलिन के झगड़े' के रूप में तुलना की है, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन द्वारा प्रो-ट्रंप सुपर पॉलिटिकल एक्शन समिति को 25 मिलियन डॉलर का योगदान देने को 'बुरा' (evil) कहा है, और ओपनएआई और अन्य प्रतिद्वंद्वीयों को 'जानबूझकर हानिकारक उत्पाद बेचने वाली तंबाकू कंपनियों' के समान बताया है।
पेंटागन के विवाद के बाद, उन्होंने Slack पर OpenAI को "झूठा" (mendacious) कहा और लिखा, "ये तथ्य सैम आल्टमैन पर मैं जो व्यवहार पैटर्न बार-बार देखता हूँ, उसकी ओर इशारा करते हैं।"
एंथ्रोपिक अपनी इस ब्रांडिंग रणनीति को प्रतिद्वंद्वी का एक "स्वास्थ्यकर विकल्प" बनाने के रूप में आंतरिक रूप से संबोधित करता है, और इस साल के सुपर बॉल के दौरान एक ऐसा विज्ञापन जिसने OpenAI को सीधे नाम नहीं लिया, लेकिन उसके चैटबॉट में विज्ञापनों को एम्बेड करने की आलोचना की, यही इसका सार्वजनिक उत्पाद है।
कहानी की शुरुआत 2016 में सैन फ्रांसिस्को के डेलानो स्ट्रीट पर एक साझा अपार्टमेंट के लिविंग रूम से हुई। डेरियो और उनकी बहन डैनिएला अमोडेई यहाँ रहते थे, और OpenAI के सह-संस्थापक ब्रॉकमैन, डैनिएला के व्यक्तिगत संबंधों के कारण अक्सर आते थे। एक दिन, ब्रॉकमैन, डेरियो और डैनिएला के तब के अप्रस्तुत, प्रभावी लाभकारी दानी होल्डन कार्नोफ्स्की ने AI के सही विकास के मार्ग पर बहस की: ब्रॉकमैन का मानना था कि सभी अमेरिकीयों को AI के अग्रणी क्षेत्र में हो रही बातों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, जबकि डेरियो और कार्नोफ्स्की का मानना था कि संवेदनशील जानकारी को पहले सरकार को सूचित किया जाना चाहिए, न कि सार्वजनिक रूप से प्रसारित किया जाए। यह मतभेद बाद में दोनों कंपनियों के दर्शन के मार्ग का विभाजन बन गया।
2016 年年中，Dario 被 OpenAI 的人才阵容打动后加入，与 Brockman 一起熬夜训练 AI 智能体玩电子游戏。但共事四年，围绕权力与归属感的矛盾不断加深。2017 年，当时 OpenAI 的主要出资人 Musk 要求列出每位员工的贡献，并据此裁员，约 60 人的团队中有 10% 至 20% 被逐一解雇，Dario 认为这很残忍，其中一名被裁者后来成为 Anthropic 的联合创始人。
उसी वर्ष, डैरियो द्वारा नियुक्त नैतिक सलाहकार ने ओपनएआई को एआई कंपनी और सरकार के बीच समन्वय संस्था के रूप में कार्य करने का प्रस्ताव रखा, जिससे ब्रॉकमैन ने "एजीआई को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के परमाणु शक्तियों को बेचने" की कल्पना की, जिसे डैरियो ने लगभग देशद्रोह के रूप में देखा और एक समय इस्तीफा देने पर विचार किया।
2018 में मस्क के चले जाने के बाद अल्टमैन ने नेतृत्व संभाला। उसने डैरियो के साथ एक समझौता किया: कर्मचारी Brockman और मुख्य वैज्ञानिक Ilya Sutskever के नेतृत्व पर विश्वास नहीं करते थे। डैरियो ने दोनों को अब नियंत्रण नहीं देने की शर्त पर रहने का फैसला किया, लेकिन जल्द ही उसे पता चला कि अल्टमैन दोनों को यह वादा कर रहा था कि वे अपने आप को हटा सकते हैं, जो दोनों वादों में विरोधाभास था।
GPT श्रृंखला के विकास की शुरुआत के बाद, भाषा मॉडल परियोजना में किसकी भागीदारी होगी, इस पर उच्च प्रबंधन के बीच सबसे तीव्र विवाद हुआ। तब के अनुसंधान निदेशक डैरियो ने ब्रॉकमैन को परियोजना में हस्तक्षेप करने से मना कर दिया, जबकि डैनिएला, जो एलेक रैडफोर्ड के साथ परियोजना का नेतृत्व कर रही थीं, अपने पद से इस्तीफा देने की धमकी दे रही थीं, और रैडफोर्ड की व्यक्तिगत इच्छा उच्च प्रबंधन के बीच एजेंट युद्ध में शामिल हो गई।
Dario की योग्यता GPT-2 और GPT-3 की सफलता के साथ बढ़ी, लेकिन उसे लगता है कि Altman ने अपने योगदान को कम महत्व दिया। जब Brockman ने OpenAI के संविधान पर पॉडकास्ट पर बात की, तो Dario ने अपने योगदान के बावजूद आमंत्रित नहीं किए जाने के कारण गुस्सा महसूस किया; जब उसे पता चला कि Brockman और Altman पूर्व राष्ट्रपति ओबामा से मिलने जा रहे हैं और उसे बाहर रखा गया है, तो वह नाराज़ रहा।
एक मीटिंग रूम के सामने के सामने के मुकाबले में विरोध पूरी तरह से तीव्र हो गया। अल्टमैन ने एमोडेई भाई-बहन को मीटिंग रूम में बुलाया और उन पर आरोप लगाया कि उन्होंने सहकर्मियों को अपने खिलाफ नकारात्मक प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित किया है। दोनों ने इंकार किया। अल्टमैन ने कहा कि सूचना एक अन्य उच्च पदस्थ अधिकारी से मिली है, डैनिएला ने तुरंत उस अधिकारी को बुलाकर सामना कराया, जिसने कहा कि उसे पूरी तरह से अनजान है।
अल्टमैन ने तुरंत इस बात को नकार दिया कि उन्होंने यह कहा था, और दोनों के बीच तीव्र वादविवाद हुआ। 2020 की शुरुआत में, अल्टमैन ने प्रबंधकों से एक दूसरे की समीक्षा लिखने का अनुरोध किया, जिसमें ब्रॉकमैन ने एक कठोर प्रतिक्रिया लिखी जिसमें दानिएला के खिलाफ शक्ति के दुरुपयोग और ब्यूरोक्रेटिक प्रक्रियाओं के माध्यम से विरोधियों को बाहर करने का आरोप लगाया गया, जिसकी अल्टमैन ने पहले से ही समीक्षा की और "कठोर पर न्यायसंगत" कहा। दानिएला ने प्रत्येक बिंदु पर प्रतिक्रिया दी, और वादविवाद इतना बढ़ गया कि ब्रॉकमैन ने कभी-कभी समीक्षा वापस लेने का प्रस्ताव रखा।
2020 के अंत में, डैरियो के नेतृत्व वाली टीम ने छोड़ने का फैसला किया, जिसमें डैनिएला ने वकीलों के साथ अलग होने की बातचीत की। अल्टमैन ने डैरियो के घर जाकर उसे रोकने की कोशिश की, लेकिन डैरियो ने केवल बोर्ड को सीधे रिपोर्ट करने की मांग की और स्पष्ट रूप से ब्रॉकमैन के साथ काम नहीं कर सकने की घोषणा की। अलग होने से पहले, उसने एक लंबी स्मृतिलिपि लिखी, जिसमें AI कंपनियों को 'बाजार-आधारित' और 'सार्वजनिक हित-आधारित' दो प्रकारों में विभाजित किया गया, और उसका मानना था कि आदर्श अनुपात 75% सार्वजनिक हित और 25% बाजार है। कुछ सप्ताहों के बाद, डैरियो, डैनिएला और लगभग बारह कर्मचारी OpenAI को छोड़कर Anthropic की स्थापना करने लगे।
आज, पांच साल बाद, दोनों कंपनियों का मूल्य 3000 अरब डॉलर से अधिक है और वे IPO के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। इस साल फरवरी में नई दिल्ली AI शिखर सम्मेलन के अंतिम समूह फोटो में, भारतीय प्रधान मंत्री मोदी और मौजूद टेक नेता हाथ ऊपर उठाए हुए थे, जबकि अमोडेई और अल्टमैन ने हिस्सा नहीं लिया और केवल असहजता से कोहनी को छुआ।