ZK-Rollup तुलना के बीच क्या अंतर है?

• क्रिप्टोग्राफिक आधार: मूल अंतर प्रमाण प्रकारों में है; zkSync कुशलता के लिए zk-SNARKs का उपयोग करता है, जबकि Starknet पारदर्शिता और क्वांटम प्रतिरोध के लिए zk-STARKs का उपयोग करता है।
• प्रोग्रामिंग भाषाएँ: zkSync, Solidity/Vyper समर्थन के साथ ईथेरियम डेवलपर की परिचितता पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि Starknet Cairo का उपयोग करता है, जो ZK-प्रूफ उत्पादन के लिए अनुकूलित एक भाषा है।
• अंतिमता और निकास: ऑप्टिमिस्टिक रोलअप्स के विपरीत, zkSync और Starknet दोनों लगभग तुरंत क्रिप्टोग्राफिक अंतिमता प्रदान करते हैं, जिससे स्तर 1 पर संपत्ति के त्वरित निकास की अनुमति मिलती है।
• खाता अमूर्तीकरण: दोनों नेटवर्क मूल खाता अमूर्तीकरण (AA) में पायोनियर हैं, जो स् वॉलेट को सक्षम बनाते हैं जिन्हें पारंपरिक सीड फ्रेज की आवश्यकता नहीं होती।

• कौन: मैटर लैब्स (zkSync के पीछे की टीम) और स्टार्कवेयर (स्टार्कनेट के निर्माता) इन ZK-परितंत्रों के प्राथमिक आर्किटेक्ट हैं।
• क्या: वैधता-आधारित लेयर 2 जो हजारों लेनदेन को एकल क्रिप्टोग्राफिक सबूत में संपीड़ित करते हैं।
• जहाँ: दोनों ईथेरियम के "ऊपर" द्वितीयक निष्पादन परतों के रूप में कार्य करते हैं, जो आधार परत की सुरक्षा को विरासत में लेते हुए शुल्क को 90%+ तक कम करते हैं।
• जब: स्थायी प्रौद्योगिकियों के रूप में, वे ब्लॉकचेन स्केलिंग का "अंतिम चरण" प्रस्तुत करते हैं, जो प्रयोगात्मक चरणों से द्रव्यमान बाजार अपनाने की ओर बढ़ते हैं।
• कारण: पिछले L2 की निकासी में देरी को समाप्त करने और डेरिवेटिव और गेमिंग जैसे उच्च-थ्रूपुट अनुप्रयोगों को सक्षम बनाने के लिए।
• कैसे: शून्य ज्ञान साबिती परिपथों (SNARKs बनाम STARKs) का उपयोग करके आधारभूत डेटा को प्रकट किए बिना राज्य रूपांतरणों की पुष्टि करना।

1. zk-SNARKs बनाम zk-STARKs

• zkSync (SNARKs): सिक्निक्स नॉन-इंटरैक्टिव आर्ग्यूमेंट ऑफ क्नोलेज का उपयोग करता है। ये साबिती छोटी होती हैं और ईथेरियम मेननेट पर सत्यापित करना बहुत सस्ता होता है। इससे औसत उपयोगकर्ता के लिए गैस लागत लगातार कम बनी रहती है।
• स्टार्कनेट (स्टार्क्स): स्केलेबल ट्रांसपेरेंट आर्ग्यूमेंट ऑफ क्नॉलेज का उपयोग करता है। स्टार्क्स "ट्रांसपेरेंट" होते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें "विश्वसनीय सेटअप" की आवश्यकता नहीं होती। वे इसके अलावा क्वांटम-प्रतिरोधी होते हैं और लेन-देन की संख्या बढ़ने के साथ सैद्धांतिक रूप से SNARKs की तुलना में अधिक स्केलेबल होते हैं।

2. EVM संगतता: सॉलिडिटी बनाम कैरो

• zkSync Era: EVM संगतता पर ध्यान केंद्रित करता है। इससे विकासक अपने मौजूदा Solidity कोड को न्यूनतम बदलाव के साथ स्थानांतरित कर सकते हैं। यदि आप MetaMask जैसा वॉलेट या Uniswap जैसा dapp का उपयोग करते हैं, तो zkSync पर अनुभव ईथेरियम जैसा लगता है।
• स्टार्कनेट: कैरो का उपयोग करता है, जो विशेष रूप से "साबित" होने के लिए डिज़ाइन किया गया एक कस्टम भाषा है। जबकि कैरो का सीखने का रास्ता अधिक कठिन है (रस्ट के समान), यह बहुत अधिक जटिल और कुशल गणनाओं की अनुमति देता है जो पारंपरिक EVM संरचना के भीतर संभव नहीं हैं।

zkSync: उपयोगकर्ता-अनुकूल स्केलिंग परत