PACE अधिनियम समझें: क्रिप्टो कंपनियों के लिए सीधा फेड एक्सेस?

1. PACE अधिनियम एक भुगतान विधेयक है, एक सामान्य क्रिप्टो विधेयक नहीं, जिसका उद्देश्य योग्य गैर-बैंक भुगतान कंपनियों को फेडरल रिजर्व भुगतान बुनियादी ढांचे तक पहुंच प्रदान करने का मार्ग बनाना है।
   
   

2. यह क्रिप्टो-संबंधित भुगतान मॉडल के लिए मायने रख सकता है, खासकर जब बाजार अधिनियमित भुगतान उपयोग के मामलों और बुनियादी ढांचे पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा हो। संदर्भ के लिए, KuCoin Pay और KuCoin की 2026 में स्टेबलकॉइन नियमन पर रिपोर्ट देखें।
   
   

3. प्रस्ताव भुगतान आरक्षित खाते के माध्यम से पहुंच के बारे में है, न कि समग्र क्रिप्टो उद्योग के लिए स्वचालित पहुंच के बारे में।
   
   

4. समर्थक इसे भुगतान को आधुनिक बनाने, मध्यस्थों को कम करने और योग्य फर्मों के लिए गति और दक्षता में सुधार का एक तरीका मानते हैं।
   
   

5. आलोचक वित्तीय स्थिरता, नियामक निरीक्षण, और पारंपरिक बैंकों के बाहर सीधे फेड तक पहुँच कितनी आगे तक जानी चाहिए, इन बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है।
   
   

6. पेस एक्ट अभी कानून नहीं है और इसे एक जीवित नियम बदलाव के रूप में नहीं, बल्कि एक प्रारंभिक चरण की नीति प्रस्ताव के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।

PACE अधिनियम जल्दी ही क्रिप्टो और फिनटेक वृत्तियों में सबसे अधिक चर्चित अमेरिकी भुगतान प्रस्तावों में से एक बन गया है, क्योंकि यह एक ऐसे प्रश्न की सीधी ओर जाता है जिसने वर्षों से इस उद्योग को आकार दिया है: किसे सीधे फेडरल रिजर्व के भुगतान बुनियादी ढांचे से जोड़ने का अधिकार है? 21 अप्रैल, 2026 को पेश किए गए इस बिल का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि योग्य भुगतान कंपनियाँ मुख्य रेलों तक कैसे पहुँचती हैं, जिसके समर्थकों का तर्क है कि वर्तमान प्रणाली सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए घर्षण, देरी और लागत जोड़ती है।

इसीलिए यह बिल क्रिप्टो समाचारों से परे मायने रखता है। यह केवल एक और डिजिटल संपत्ति प्रस्ताव नहीं है। यह एक व्यापक भुगतान बिल है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ गैर-बैंक प्रदाताओं के पैसे स्थानांतरित करने के तरीके को बदल सकता है, जबकि कुछ नियमित क्रिप्टो भुगतान कंपनियों के लिए उस बुनियादी ढांचे पर प्रतिस्पर्धा करने का एक अधिक स्पष्ट मार्ग भी बनाता है जिस पर पारंपरिक रूप से बैंकों का कब्जा रहा है।

PACE अधिनियम 2026 के भुगतान एक्सेस और उपभोक्ता दक्षता अधिनियम के लिए है। बिल के पाठ में, इसका उल्लेखित उद्देश्य "पंजीकृत कवर प्रदाताओं" को नियमित करना और यह नियम स्थापित करना है कि पात्र फर्में किस तरह से संघीय ढांचे के तहत संचालन कर सकती हैं। व्यावहारिक रूप से, यह कुछ भुगतान कंपनियों के लिए एक नया पंजीकरण व्यवस्था बनाने का प्रस्ताव है और, यदि वे योग्य हैं, तो उन्हें सीधे फेडरल रिजर्व द्वारा रखे गए भुगतान आरक्षित खाते तक पहुँच प्राप्त करने की अनुमति देना है।

इस बिल में एक आवश्यक प्रदाता को उस व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है जो भुगतान सेवाएँ प्रदान करता है और जिसके पास कम से कम 40 सक्रिय राज्य धन प्रेषक लाइसेंस हों, या राज्य निधि संस्थान चार्टर हो, या राज्य क्रेडिट यूनियन चार्टर हो। यह परिभाषा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह तुरंत क्षेत्र को संकुचित कर देती है। यह प्रस्ताव स्थापित, नियमित भुगतान व्यवसायों के लिए है, न कि किसी ऐसी कंपनी के लिए जो केवल खुद को क्रिप्टो प्लेटफॉर्म कहती है।

बिल के पीछे औपचारिक तर्क यह है कि अभी भी कई उपभोक्ता भुगतान निपटान से पहले कई मध्यस्थों के माध्यम से होते हैं, जिससे ट्रांसफ़र धीमे हो सकते हैं और शुल्क बढ़ सकते हैं। प्रतिनिधि यांग किम के घोषणा में कहा गया है कि यह कानून भुगतान कंपनियों को भुगतान रेल्स तक पहुंचने के तरीके को आधुनिकीकरण करके अमेरिकीयों को धन भेजने और प्राप्त करने में तेज़ी लाने और कम शुल्कों के साथ मदद करने के लिए है।

वह प्रस्ताव कई वर्षों से चल रहे एक व्यापक नीति बहस के अनुरूप है। फेडरल रिजर्व ने 2022 में रिजर्व बैंकों द्वारा खातों और भुगतान सेवाओं के लिए अनुरोधों का मूल्यांकन करने के लिए एक जोखिम-आधारित ढांचे का उपयोग करते हुए खाता-एक्सेस मार्गदर्शिकाओं को अंतिम रूप दिया, लेकिन नए या गैर-पारंपरिक संस्थानों के लिए प्रक्रिया अभी भी अत्यधिक समीक्षा का विषय बनी हुई है। क्रेकेन के वायोमिंग-अनुमोदित इकाई के लिए सीमित-उद्देश्य खाते की हालिया कैनसस सिटी फेड स्वीकृति ने दर्शाया कि प्रत्यक्ष पहुंच संभव है, लेकिन केवल एक संकीर्ण और निकट से देखी जा रही पथ के माध्यम से। पेस अधिनियम इस बहस को मामला-दर-मामला अनिश्चितता से एक स्पष्ट मानकों और समयसीमाओं के साथ कानूनी ढांचे में स्थानांतरित करने का प्रयास करता है।

पेस एक्ट योग्य गैर-बैंक भुगतान प्रदाताओं को विधेयक द्वारा "भुगतान आरक्षित खाता" कहलाने वाली चीज़ के माध्यम से कुछ फेडरल रिजर्व भुगतान सेवाओं तक सीधा पहुँच प्राप्त करने का रास्ता बनाएगा। इसका मतलब है कि कुछ क्रिप्टो-संबंधित भुगतान कंपनियाँ योग्य हो सकती हैं, लेकिन केवल तभी अगर वे विधेयक के कानूनी और नियामक मानदंडों को पूरा करती हैं।

मुख्य बात यह है कि यह बिल पूरे क्रिप्टो उद्योग के लिए एक सामान्य पहुंच पास के रूप में नहीं लिखा गया है। इसका उद्देश्य नियमित भुगतान कंपनियों को संबोधित करना है जो प्रस्ताव के आवरण वाले प्रदाता ढांचे के भीतर आती हैं, हर एक्सचेंज, टोकन जारीकर्ता या क्रिप्टो प्लेटफॉर्म के लिए नहीं।

PACE अधिनियम कुछ योग्य क्रिप्टो भुगतान फर्मों को सीधे फेड भुगतान तक पहुंच प्रदान कर सकता है, लेकिन यह सभी क्रिप्टो कंपनियों को उस पहुंच को प्रदान नहीं करेगा।

PACE अधिनियम के तहत, भुगतान आरक्षित खाता को एक फेडरल रिजर्व बैंक पर ऐसा खाता कहा जाता है जिसमें फेडवायर फंड्स सर्विस, फेडनो सर्विस और फेडएच एच सेवाओं के साथ-साथ परिषद द्वारा निर्धारित संबंधित आपातकालीन सेवाएँ शामिल होती हैं। इसका मतलब है कि यह प्रस्ताव प्रतीकात्मक मान्यता या ढीली बैंकिंग भाषा के बारे में नहीं है। यह मुख्य अमेरिकी भुगतान प्रणालियों जैसे वायर, तत्काल भुगतान और एचसीएच प्रोसेसिंग तक पहुँच के बारे में है।

बिल का एक्सेस प्रावधान विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है क्योंकि इसमें कहा गया है कि एक पंजीकृत कवर किए गए प्रदाता "उसी तरह और उसी हद तक" एक भुगतान आरक्षित खाते तक पहुँच प्राप्त कर सकता है, जिस तरह एक बीमाकृत निधि संस्थान कर सकता है। इसके अलावा, यह गवर्नर्स की बोर्ड को 120 दिनों के भीतर अनुरोध को स्वीकृत या अस्वीकृत करने का अधिकार देता है, जिसमें 60 दिन का संभावित विस्तार है, और कहता है कि यदि बोर्ड समय पर कार्रवाई नहीं करता है, तो अनुरोध स्वीकृत माना जाएगा। यह समयरेखा, जिसे कई आवेदकों ने व्यावहारिक रूप से सामना किया है, उस सामान्य फेड खाता-एक्सेस ढांचे की तुलना में कहीं अधिक कठोर है।

जो कंपनियाँ इसके अनुरूप होने की सबसे अधिक संभावना रखती हैं, वे नियमित क्रिप्टो भुगतान कंपनियाँ हैं, जिनकी गतिविधियाँ मौद्रिक मूल्य के स्थानांतरण, भुगतान प्रसंस्करण, संचित मूल्य जारी करना, भुगतान उपकरण बेचना या मौद्रिक मूल्य के संदर्भ में पहुँच या संग्रहण सेवाएँ प्रदान करने पर केंद्रित हैं। इस बिल की भुगतान-सेवा परिभाषा काफी व्यापक है और कुछ डिजिटल संपत्ति व्यवसायों को शामिल कर सकती है, लेकिन यह अभी भी केवल प्रतिकूल व्यापार पर नहीं, बल्कि भुगतान कार्यक्षमता से जुड़ी हुई है।

इसका मतलब है कि सबसे मजबूत उम्मीदवार संभवतः क्रिप्टो-जुड़ी भुगतान कंपनियाँ होंगी जिनके पास बड़े बहु-राज्य लाइसेंसिंग फुटप्रिंट या राज्य-अधिकृत संस्थागत संरचनाएँ हैं, खासकर वे जो पहले से ही भुगतान या कस्टडी बुनियादी ढांचे के रूप में अपनी स्थिति बनाने की कोशिश कर रहे हैं। इस बिल के चारों ओर उद्योग समर्थन के कथन इस व्याख्या को मजबूत करते हैं, जिसमें क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन का नोट शामिल है कि 40 या अधिक मनी ट्रांसमिटर लाइसेंस वाली कंपनियाँ OCC के निरीक्षण के तहत एक समान संघीय ढांचे में स्थानांतरित हो सकती हैं।

इसके विपरीत, एक ढीले नियमित विदेशी एक्सचेंज, एक मीम टोकन प्रोजेक्ट, या एक कंपनी जिसका मुख्य व्यवसाय परिकल्पनात्मक ट्रेडिंग है, उनके लिए कानून के स्वरूप के अनुसार फिट होना काफी कठिन होगा। यह बिल आमतौर पर क्रिप्टो ब्रांडिंग के चारों ओर नहीं, बल्कि नियमित भुगतान सेवाओं, शासन, आरक्षित राशि और निरीक्षणात्मक नियंत्रण के चारों ओर लिखा गया है।

OCC पंजीकरण

सीमित प्रदाताओं को धन नियंत्रक के कार्यालय के माध्यम से आवेदन करना होगा और भुगतान सेवाओं, शासन, ग्राहक संरक्षण, जोखिम नियंत्रण और बैंक सीक्रेसी एक्ट के पालन से जुड़े विशिष्ट मानदंडों को पूरा करना होगा।

1:1 रिजर्व समर्थन

पंजीकृत प्रदाताओं को अपने बकाया भुगतान के दायित्वों के बराबर, पूर्ण 1:1 आधार पर पहचानयोग्य रिजर्व रखने होंगे।

योग्य रिजर्व संपत्तियाँ

बिल आरक्षित राशि को निम्न जोखिम वाले, तरल संपत्तियों जैसे नकदी, फेडरल रिजर्व शेष, मांग जमा, अल्पकालिक ट्रेजरी, कुछ रेपो व्यवस्थाओं और योग्य सरकारी मनी मार्केट फंड तक सीमित करता है।

ग्राहक धन सुरक्षा

प्रस्ताव आरक्षित राशियों के अधिकांश पुनः उपयोग को रोकता है और ग्राहक की मौद्रिक मूल्य को कंपनी के संपत्ति से अलग रखने का आवश्यक करता है।

निरंतर निगरानी

पंजीकृत प्रदाता धनराशि, द्रव्यता और जोखिम प्रबंधन मानदंडों के अधीन रहेंगे, जिसमें निरंतर OCC परीक्षा और निगरानी शामिल होगी।

योग्य फर्मों के लिए, सबसे बड़ा लाभ मध्यस्थ बैंकों पर निर्भरता को कम करना होगा। फेड-जुड़ी भुगतान बुनियादी ढांचे तक सीधा पहुंच से समायोजन घर्षण कम हो सकता है, लेनदेन की गति में सुधार हो सकता है, और भुगतान सेवाओं को संचालित करना सस्ता हो सकता है। यही विधेयक के प्रस्तावकों और समर्थकों द्वारा बनाया गया मूल आर्थिक तर्क है, जो तर्क देते हैं कि वर्तमान मॉडल बहुत सारे प्रदाताओं को पुराने बैंकिंग संबंधों के ऊपर अपनी सेवाओं को परतों में जोड़ने के लिए मजबूर करता है।

विशेष रूप से क्रिप्टो-संबंधी भुगतान कंपनियों के लिए, यह बिल प्रतिस्पर्धात्मकता में एक संरचनात्मक बदलाव का प्रतिनिधित्व कर सकता है। कैनसास सिटी फेड की मार्च 2026 में क्रेकेन के लिए एक सीमित-उद्देश्य खाते की मंजूरी ने दिखाया कि यह पहुंच कितनी मूल्यवान हो सकती है, क्योंकि यह क्रिप्टो-संबद्ध संस्थान को बैंकों द्वारा पहले से ही उपयोग किए जा रहे मौद्रिक इंफ्रास्ट्रक्चर से अधिक सीधे जोड़ने की अनुमति देती है। यदि पेस अधिनियम पारित हो जाए, तो यह एक व्यापक सेट को उस प्रणाली में प्रवेश के लिए एक स्पष्ट कानूनी मार्ग प्रदान कर सकता है, बजाय इसके कि पहुंच केवल दुर्लभ और अत्यधिक प्रतिस्पर्धी मंजूरियों पर छोड़ दी जाए।

नीति के कथन में एक उपभोक्ता-केंद्रित लाभ भी शामिल है। समर्थक कहते हैं कि तेज़ सेटलमेंट, कम मध्यस्थों और कम संचालन लागत से परिवारों और छोटे व्यवसायों के लिए भुगतान का अनुभव बेहतर हो सकता है, विशेष रूप से वेतन, बिल भुगतान, ट्रांसफ़र और मर्चेंट सेटलमेंट के लिए। यह तय होगा कि इन लाभों का पूरा लाभ उपभोक्ताओं तक पहुँचेगा या नहीं, जो मूल्यनिर्धारण और बाजार प्रतिस्पर्धा पर निर्भर करेगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से बिल के पीछे की उपभोक्ता तर्कशक्ति है।

1. वित्तीय स्थिरता के जोखिम

आलोचक तर्क दे सकते हैं कि गैर-बैंकिंग कंपनियों को फेड भुगतान बुनियादी ढांचे तक सीधा पहुंच प्रदान करने से नए संचालन और अनुपालन जोखिम पैदा हो सकते हैं।

2. बैंकिंग उद्योग का विरोध

पारंपरिक बैंकिंग समूह प्रतिरोध कर सकते हैं, खासकर फेडरल रिजर्व खातों तक क्रिप्टो-संबंधित पहुंच के लिए पहले की आपत्तियों के बाद।

3. त्वरित समीक्षा की समयसीमाएँ

नए या जटिल आवेदकों की समीक्षा कर रहे नियामकों के लिए बिल की अनुमोदन समयसीमाओं को अत्यधिक आक्रामक माना जा सकता है।

4. अस्पष्ट पात्रता सीमाएँ

क्रिप्टो-संबंधित कंपनियों के लिए भुगतान सेवाओं को कितनी व्यापक रूप से परिभाषित किया जाएगा, इस बारे में अभी भी खुले प्रश्न हैं।

अगर लागू किया जाता है, तो PACE एक्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के भुगतान बाजार को एक अधिक खुले मॉडल की ओर ले जा सकता है, जिसमें कुछ गैर-बैंक प्रदाता केवल ऐप स्तर पर ही नहीं, बल्कि बुनियादी ढांचे पर बैंकों के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह एक महत्वपूर्ण बदलाव होगा क्योंकि आज कई फिनटेक और क्रिप्टो कंपनियाँ उपयोगकर्ता इंटरफेस बना सकती हैं, लेकिन अभी भी मूल रेलों तक कुशलतापूर्वक पहुँचने के लिए बैंक साझेदारों की आवश्यकता होती है।

यह फिनटेक, स्टेबलकॉइन-संबंधी भुगतान प्रणालियों और पारंपरिक बैंकिंग रेल्स के बीच अभिसरण को भी तेज कर सकता है। यह बिल GENIUS एक्ट के फ्रेमवर्क के कुछ हिस्सों का संदर्भ देता है, जिसमें आरक्षित और जोखिम प्रबंधन मानदंड शामिल हैं, जो यह सुझाव देता है कि कानून बनाने वाले अगली पीढ़ी के भुगतान मॉडल और अधिक पारंपरिक सावधानीपूर्ण सुरक्षाओं के बीच नीतिगत निरंतरता बनाने की कोशिश कर रहे हैं। यदि यह दृष्टिकोण लोकप्रिय होता है, तो भविष्य के भुगतान कानून अधिक से अधिक कार्य, आरक्षित और निगरानी पर केंद्रित होंगे, और केवल पारंपरिक लेबल जैसे बैंक बनाम गैर-बैंक पर नहीं।

एक ही समय पर, इस बिल से जनता के भुगतान प्रणाली की सीमा कहाँ होनी चाहिए, इस पर बहस को तीव्र किया जा सकता है। पहुँच को बढ़ाने से प्रतिस्पर्धा में सुधार हो सकता है, लेकिन यह नियामकों और कानून निर्माताओं को यह तय करने के लिए मजबूर करता है कि केंद्रीय बैंक के अवसंरचना को सामान्य बीमाकृत बैंक मॉडल के बाहर की कंपनियों तक कितना विस्तारित किया जाए। यह बहस केवल क्रिप्टो नीति ही नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका के भुगतान सुधार के अगले चरण को भी आकार देने वाली है।

नहीं। 23 अप्रैल, 2026 तक, पेस एक्ट एक नवीनतम पेश किया गया हाउस बिल है, न कि लागू कानून। प्रतिनिधि यंग किम के कार्यालय से आधिकारिक घोषणा में कहा गया है कि बिल का पेशी 21 अप्रैल, 2026 को की गई थी, और प्रकाशित PDF बिल का पाठ है, न कि अंतिम लागू कानून।

यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रस्ताव में वर्णित कोई भी एक्सेस अधिकार या पंजीकरण तंत्र आज PACE अधिनियम के माध्यम से कार्यान्वित नहीं हैं। अभी के लिए, इस बिल को सबसे अच्छे ढंग से एक गंभीर नीति प्रस्ताव के रूप में समझा जा सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के भुगतान और क्रिप्टो बुनियादी ढांचे नियमन की दिशा को प्रभावित कर सकता है, लेकिन इसने अभी तक कानून में कोई परिवर्तन नहीं किया है।

पीएसी अधिनियम क्रिप्टो उद्योग के लिए एक सामान्य हरा बत्ती नहीं है, लेकिन यह अब तक का सबसे स्पष्ट विधायी प्रयास है जिससे नियमित गैर-बैंक भुगतान गतिविधि से केंद्रीय फेडरल रिजर्व बुनियादी ढांचे में सीधा मार्ग बनाया जा सके। इसीलिए यह बिल महत्वपूर्ण है। यह बहस को इस बात पर ले जाता है कि क्रिप्टो कंपनियों को स्पेशल ट्रीटमेंट मिलना चाहिए या नहीं, बल्कि यह कि कुछ क्रिप्टो-जुड़ी सहित योग्य भुगतान प्रदाताओं को अधिक समान बुनियादी ढांचे की शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

अगर यह बिल आगे बढ़ता है, तो वास्तविक नीति संघर्ष केवल क्रिप्टो के बारे में ही नहीं होगा। यह इस बारे में होगा कि भविष्य का संयुक्त राज्य अमेरिका का भुगतान प्रणाली कितना खुला, प्रतिस्पर्धी और जोखिम सहिष्णु होना चाहिए। फिनटेक, स्टेबलकॉइन-संबंधित व्यवसायों और नियमित क्रिप्टो भुगतान कंपनियों के लिए, यह PACE अधिनियम केवल एक संकीर्ण प्रस्ताव से कहीं अधिक है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में भुगतान पहुँच नीति की अगली पीढ़ी कैसी दिख सकती है, इसका एक प्रारंभिक परीक्षण है।

PACE अधिनियम का क्या अर्थ है?

PACE का अर्थ 2026 का भुगतान पहुंच और उपभोक्ता दक्षता अधिनियम है। यह बिल के पाठ में उपयोग किया जाने वाला औपचारिक नाम है।

क्या पेस अधिनियम सभी क्रिप्टो कंपनियों को सीधा फेड तक पहुंच प्रदान करता है?

नहीं। यह बिल पंजीकृत कवर प्रदाताओं के लिए एक मार्ग बनाता है, हर क्रिप्टो कंपनी के लिए नहीं। एक फर्म को अभी भी कानून के पात्रता नियमों को पूरा करना होगा और संघीय पंजीकरण, आरक्षित राशि, अनुपालन और निगरानी की आवश्यकताओं को पूरा करना होगा।

बिल के तहत भुगतान आरक्षित खाता क्या है?

बिल भुगतान आरक्षित खाते को एक फेडरल रिजर्व बैंक पर एक ऐसा खाता परिभाषित करता है जिसमें फेडवायर फंड्स सर्विस, फेडनो सर्विस और फेडएच एस विधियों के साथ-साथ बोर्ड ऑफ गवर्नर्स द्वारा निर्धारित संबंधित आपातकालीन सेवाएँ शामिल हैं।

पेस अधिनियम से सबसे अधिक लाभ किन कंपनियों को होने की संभावना है?

सबसे अधिक संभावित लाभार्थी नियमित भुगतान कंपनियाँ हैं जिनके पास प्रमुख राज्य लाइसेंस या राज्य-अधिकृत संस्थागत स्थिति है, जिनमें कुछ क्रिप्टो-जुड़ी भुगतान या कस्टडी फर्में शामिल हैं जिनका व्यापार मॉडल मुख्य रूप से मौद्रिक मूल्य को स्थानांतरित करने या सुरक्षित रखने पर केंद्रित है, शुद्ध रूप से अनुमानित गतिविधि पर नहीं।

क्या पेस एक्ट पहले से ही लागू है?

नहीं। इसे 21 अप्रैल, 2026 को पेश किया गया था, और इस चरण पर यह कानून नहीं है।

PACE अधिनियम क्रिप्टो के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

यह मायने रखता है क्योंकि मुख्य अमेरिकी भुगतान रेलवे तक सीधा या लगभग सीधा पहुंच लंबे समय से क्रिप्टो-संबंधित भुगतान व्यवसायों के लिए एक प्रमुख बाधा रही है। यह बिल उन योग्य कंपनियों के लिए उस पहुंच के लिए आवेदन करने के लिए एक अधिक स्पष्ट कानूनी ढांचा बनाएगा, बजाय केवल दुर्लभ और विवादास्पद अनुमतियों पर निर्भर करने के।

 

सावधानी: इस लेख में दी गई जानकारी केवल सामान्य जानकारी के लिए प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह, वित्तीय सलाह, या किसी भी डिजिटल संपत्ति को खरीदने, बेचने या रखने की सिफारिश नहीं है। क्रिप्टो संपत्ति में जोखिम होता है और यह सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती है। पाठकों को किसी भी वित्तीय निर्णय लेने से पहले सभी जानकारी की स्वतंत्र रूप से पुष्टि करनी चाहिए, अपना स्वयं का जोखिम सहनशक्ति मूल्यांकन करना चाहिए, और उचित मामलों में पात्र पेशेवरों से परामर्श करना चाहिए।

डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक (GPT द्वारा संचालित) का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।