CLARITY अधिनियम सीनेट वोट असफल: क्रिप्टो बिल क्यों असफल हो गया और अगला क्या है
परिचय
बिटकॉइन को कार्यरत रहने के लिए CLARITY अधिनियम की आवश्यकता नहीं है। स्ट्रैटेजी के निष्ठापूर्ण अध्यक्ष माइकल साइलर ने सीनेट द्वारा पहली बार इस बिल को टाले जाने पर इस तर्क को एक पंक्ति में रखा: “बिटकॉइन को CLARITY की आवश्यकता नहीं है। अमेरिका को स्पष्टता की आवश्यकता है।” 15 सितंबर, 2026 को क्लोचर मतदान 49–50 के अंतर से असफल रहने के बाद, स्ट्रैटेजी ने फिर से यही थीसिस दोहराया: संयुक्त राज्य अमेरिका में बिटकॉइन के पास पहले से ही कानूनी और नियामक स्पष्टता थी।
सीनेट अभी तक H.R. 3633, डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को रोके हुए है। इस बिल को बहस शुरू करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता थी। इसे वे वोट नहीं मिले। यह अमेरिकी मार्केट-स्ट्रक्चर कानून के लिए एक प्रतिकूलता है। यह क्रिप्टो मार्केट का अंत नहीं है, और बिटकॉइन के लिए कोई कानूनी रीसेट भी नहीं है।
अनुसार Congress.gov, हाउस ने पहले ही जुलाई 2025 में बिल को 294–134 से पारित कर दिया था। नेटवर्क, स्पॉट बाजार और मौजूदा कमोडिटी व्यवहार इस सप्ताह इस कानून के पारित होने पर निर्भर नहीं थे।
CLARITY अधिनियम क्या है और इसकी वास्तव में किसे आवश्यकता थी?
CLARITY अधिनियम डिजिटल संपत्तियों के लिए एक संयुक्त राज्य बाजार-संरचना विधेयक है, बिटकॉइन के लिए एक अस्तित्व कानून नहीं। Congress.gov पर हाउस रिपोर्ट 119-168 के अनुसार, H.R. 3633 कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग आयोग को डिजिटल कमोडिटीज़ पर अधिकार देगा और सेक्युरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमीशन को निवेश अनुबंधों पर केंद्रित रखेगा।
वह विभाजन टोकन जारीकर्ताओं, एक्सचेंजों, ब्रोकरों और DeFi कंपनियों के लिए सबसे अधिक मायने रखता है, जो अभी भी एक धुंधले क्षेत्र में स्थित हैं। बिटकॉइन के लिए इसका काफी कम महत्व है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका के नियामक और अदालतों ने लंबे समय से एक नवीन जारी किए गए प्रतिभूति के बजाय एक कमोडिटी के रूप में माना है।
हाउस रिपोर्ट 119-168 के अनुसार, बिल में परिभाषित डिजिटल कमोडिटीज आज व्यापारिक कुल डिजिटल-एसेट मार्केट कैपिटलाइजेशन का लगभग 70 प्रतिशत हिस्सा बनाती हैं। बिटकॉइन उनमें सबसे बड़ा एसेट है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि डिजिटल-कमोडिटी मार्केटप्लेस में अभी तक ग्राहक अवगति, फंड सेग्रिगेशन और मध्यस्थ पंजीकरण के लिए एकल संघीय कानून की कमी है।
सैयलर ने अमेरिका के लिए इस बिल का समर्थन किया, क्योंकि बिटकॉइन का प्रोटोकॉल इसे आवश्यक नहीं करता था। 31 जुलाई, 2026 को, उन्होंने कहा कि वे “स्पष्ट, स्थायी नियम स्थापित करने, संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा करने, नवाचार को बढ़ावा देने और अमेरिकी पूंजी बाजारों को मजबूत करने” के लिए दलीय सहयोग का समर्थन करते हैं, और फिर यह भी जोड़ा कि बिटकॉइन कानून के होने या न होने पर सफल होगा।
दूसरे शब्दों में, CLARITY अमेरिकी पूंजी बाजारों के लिए एक प्रतिस्पर्धात्मकता बिल था। यह एक ऐसा स्विच नहीं था जो बिटकॉइन को ऑन या ऑफ कर दे।
CLARITY अधिनियम क्यों सीनेट वोट में असफल रहा?
विधेयक असफल रहा क्योंकि इसे 60 मत प्राप्त नहीं हो सके, और इसे एक साधारण बहुमत भी प्राप्त नहीं हुआ। गणतंत्रवादियों के पास 53 सीनेट सीटें हैं। सभी 49 हां के मत गणतंत्रवादियों से आए। कोई भी डेमोक्रेट आगे बढ़ने के लिए मतदान नहीं करना चाहता था।
चार गणतंत्रवादियों ने नहीं में वोट दिया: सुजान कोलिंस, जोश हॉले, जेरी मोरन, और थॉम टिलिस। टिलिस ने एक कार्यवाहीगत नहीं का उपयोग किया ताकि वह बाद में पुनर्विचार करने के लिए आगे बढ़ सके। सीनेटर क्रिस कून्स ने वोट नहीं दिया।
60 मतों का नियम बाध्यकारी प्रतिबंध था। 2025 में हाउस की सुपरमेजॉरिटी और 2026 की शुरुआत में सीनेट बैंकिंग समिति का मार्कअप संसद में नहीं लाया गया।
नैतिक नियमों ने गठबंधन को कैसे तोड़ दिया?
नैतिकता की भाषा ने पिछली गठबंधन को तोड़ दिया। डेमोक्रेट्स चाहते थे कि उच्च अधिकारियों और उनके परिवार की क्रिप्टो होल्डिंग्स पर लागू होने वाली सीमाएँ हों, जबकि उन अधिकारियों ने क्रिप्टो नियम तैयार किए थे। गणतंत्रवादियों ने बाद में नैतिकता से संबंधित पाठ जोड़ा, जिसमें राज्य के अटॉर्नी जनरल की भूमिका शामिल थी। कई डेमोक्रेटिक वार्ताकारों ने अभी भी कहा कि पैकेज में मौजूदा होल्डिंग्स को बहुत अधिक सुरक्षित छोड़ दिया गया है।
जब मतदान के दिन बातचीत विफल हो गई, तो उन डेमोक्रेट्स ने भी नहीं मत दिया जिन्होंने मसौदे पर महीनों बिताए थे। इससे गणित समाप्त हो गया।
बैंकों ने स्टेबलकॉइन पुरस्कारों के खिलाफ क्यों लड़ा?
बैंकों ने स्टेबलकॉइन बैलेंस पर प्लेटफॉर्म-स्तरीय पुरस्कारों का विरोध किया। GENIUS Act पहले से ही जारीकर्ताओं द्वारा दी जाने वाली आय को सीमित करता है। बैंकिंग समूहों ने तर्क दिया कि एक्सचेंज पुरस्कार अभी भी समुदाय ऋणदाताओं से डिपॉज़िट को आकर्षित कर सकते हैं।
उस लड़ाई ने गणतंत्रवादी मतों के साथ-साथ लोकतांत्रिक मतों को भी ले लिया। हॉले और मोरन को उन सामुदायिक बैंक संबंधी चिंताओं से जोड़ा गया था। बैंकों के खिलाफ क्रिप्टो प्लेटफॉर्म को लेकर एक मार्केट-स्ट्रक्चर बिल सेनेट में पास करना कठिन है।
माइकल साइलर के अनुसार, बिटकॉइन को CLARITY अधिनियम की आवश्यकता क्यों नहीं है?
बिटकॉइन को CLARITY एक्ट की आवश्यकता नहीं है क्योंकि इसका कानूनी स्थिति, मुद्रा डिजाइन और बाजार अवसंरचना पहले से ही उस कानून के बिना मौजूद है। सेलर की 7 अगस्त, 2026 की पंक्ति — “बिटकॉइन को CLARITY की आवश्यकता नहीं है। अमेरिका को स्पष्टता की आवश्यकता है” — इस संपत्ति को अधिकार क्षेत्र से अलग कर दिया।
सितंबर 15 के मतदान के बाद, स्ट्रैटेजी ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बिटकॉइन के लिए कई वर्षों से कानूनी और नियामक स्पष्टता मौजूद है। सैयलर ने भी पोस्ट किया कि निवेशकों को जो एकमात्र स्पष्टता की आवश्यकता है, वह है बिटकॉइन। ये टिप्पणियाँ उनकी लंबी थीसिस से मेल खाती हैं: बिटकॉइन एक कच्चा माल है जिसकी सीमित 21 मिलियन आपूर्ति है, और कांग्रेस एक नया अधिनियम लिखे या न लिखे, नेटवर्क ब्लॉक बनाता रहता है।
रणनीति की अपनी पोज़ीशन इस बात को स्पष्ट करती है। मतदान के बाद संदर्भित कंपनी के खुलासों के अनुसार, रणनीति के पास 845,050 BTC थे, जिनकी औसत लागत प्रति सिक्का लगभग $75,412 थी। यह खजाना रणनीति वर्तमान संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून, कमोडिटी व्यवहार, लेखा नियमों और सार्वजनिक बाजार खुलासे के तहत बनाई गई थी — H.R. 3633 के तहत नहीं।
सैयलर ने यह भी कहा है कि अमेरिकीयों को बिटकॉइन के बारे में चर्चा करने, प्रचार करने या सिफारिश करने के लिए कोई लाइसेंस की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि बिटकॉइन एक कमोडिटी है, न कि सुरक्षा। धोखाधड़ी और हेराफेरी अभी भी अवैध हैं। प्रचार अवैध नहीं है। यह मौजूदा कानून है, न कि लंबित कानून।
क्यों असफल मतदान क्रिप्टो बाजार का अंत नहीं है?
असफल मतदान क्रिप्टो बाजार का अंत नहीं है क्योंकि ट्रेडिंग, सेटलमेंट, स्टेबलकॉइन और एजेंसी नियमन एक नए कानून के बिना जारी हैं। बाजारों ने शीर्षक पर बिकवाली की, फिर एक प्रतिबंध के बजाय एक देरी की कीमत निर्धारित करनी पड़ी।
परिणाम के बाद बिटकॉइन गिर गया, और क्रिप्टो-संबंधित इक्विटीज बेस एसेट से अधिक तेजी से खिसकीं। जब वाशिंगटन का जोखिम पहले सूचीबद्ध मध्यस्थों पर पड़ता है, तो यह सामान्य पैटर्न है। Coinbase, Strategy, और संबंधित स्टॉक्स बिटकॉइन के प्रोटोकॉल की तुलना में प्रत्यक्ष रूप से लिस्टिंग विस्तार और अनुपालन के समयसीमा को दर्शाते हैं।
जेनियस एक्ट भुगतान स्टेबलकॉइन जारी के लिए कानून बना रहता है। एक्सचेंज अभी भी संपत्तियों को सूचीबद्ध कर सकते हैं। सेक और सीएफटीसी के पास अभी भी अधिकार हैं। कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने मतदान से पहले कहा था कि एजेंसी के नियम निर्माण से नियामक स्पष्टता प्राप्त हो सकती है, भले ही बिल असफल हो जाए।
रिपल ने वोट के बाद XRP के लिए एक समानांतर बिंदु उठाया, जिसमें 2023 के एक संघीय अदालत के फैसले और बाद की संयुक्त एजेंसी व्याख्या का उल्लेख किया गया। विभिन्न संपत्तियों के अलग-अलग कानूनी फाइलें होती हैं। बड़ी कंपनियों से सामान्य संदेश एक ही था: एक सीनेट प्रक्रियात्मक हार ने मौजूदा मामला कानून को पुनर्लिखित नहीं किया।
ग्लोबल स्थान भी चलते रहते हैं। जब वाशिंगटन किसी कानून को रोकता है, तो गतिविधि जमती नहीं है। यह एक्सचेंज, ETF, कॉर्पोरेट खजाने और विदेशी लाइसेंसिंग व्यवस्थाओं में बनी रहती है।
अब यू.एस. क्रिप्टो नियमन का क्या होगा?
नियमन अब एजेंसियों की ओर वापस जा रहा है। SEC और CFTC अभी भी मौजूदा सुरक्षा और कच्चे माल कानून के तहत नियम बना सकते हैं, मध्यस्थों की निगरानी कर सकते हैं, और टोकन श्रेणियों को परिभाषित कर सकते हैं।
सीएमएस.गोव पर सितंबर 2026 के एक कांग्रेस रिसर्च सर्विस उत्पाद के अनुसार, एसईसी ने पहले ही “नियम अनुसार क्रिप्टो संपत्ति” ढांचा प्रस्तावित कर दिया है और कहा है कि कानूनी व्यवस्था अधिक स्थायी मार्ग है। एजेंसी के नियम सीनेट के 60 मतों वाले बिल से तेज़ी से आ सकते हैं। उन्हें भविष्य की कमीशन द्वारा संशोधित या अदालत में परीक्षित भी किया जा सकता है।
जिन कंपनियों को सबसे अधिक स्पष्टता की आवश्यकता थी — टोकन जारीकर्ता, DeFi टीमें और एकल संघीय पंजीकरण मार्ग की तलाश कर रहे प्लेटफॉर्म — अभी भी दो एजेंसियों के बीच अनिश्चितता का सामना कर रहे हैं। बिटकॉइन धारकों को एक संकीर्ण बदलाव का सामना करना पड़ रहा है: हेडलाइन अस्थिरता और डिजिटल-एसेट उत्पादों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका का नेतृत्व करने की ओर धीमी प्रगति।
राज्य कानून, बैंक निगरानी और मौजूदा धोखाधड़ी रोकने के नियम भी लागू रहेंगे। जो कानून असफल रहा, वह एक अतिरिक्त परत था, पूरी कानूनी प्रणाली नहीं।
क्या कांग्रेस अभी भी बाजार संरचना कानून को जीवित कर सकता है?
कांग्रेस एक मार्केट-स्ट्रक्चर बिल को जीवित कर सकती है, लेकिन सितंबर का पाठ राजनीतिक रूप से समाप्त हो चुका है। टिलिस ने पुनर्विचार के लिए एक गतिविधि आरक्षित की है, ताकि नेतृत्व एक खाली कैलेंडर से शुरू किए बिना फिर से कोशिश कर सके। यह प्रक्रिया है, न कि एक नया गठबंधन।
एक बाद की रूपरेखा को अभी भी एक नैतिकता शीर्षक की आवश्यकता होगी जिसके लिए डेमोक्रेट्स मतदान करेंगे, एक स्टेबलकॉइन-पुरस्कार समझौता जिसे बैंक स्वीकार करेंगे, और कम से कम सात डेमोक्रेटिक मत तब तक जब तक गणतंत्रवादी 53 सीटों के पास रहें। मध्यवर्ती चुनाव समिति नियंत्रण को बदल सकते हैं और उस मानचित्र को पुनः लिख सकते हैं।
हाउस सीएफटीसी-एसईसी विभाजन भविष्य के रूपरेखाओं में बना रहने की संभावना है। नैतिकता, डीफाई दायित्व, और बैंक-प्रतिस्पर्धा धाराएँ वे हिस्से हैं जो असफल रहे। बिटकॉइन का कच्चा माल के रूप में उपचार सबसे कम संदेह के अधीन है।
शीर्षकों के पार: KuCoin 5.0 आपके लिए क्या लाता है
बाजार की खबरें तेजी से बदलती हैं — लेकिन आप उन पर कहाँ कार्रवाई करते हैं, वह भी उतना ही महत्वपूर्ण है। इस अक्टूबर, KuCoin KuCoin 5.0 लॉन्च कर रहा है, जिससे KuCoin एक पुनर्निर्मित प्लेटफॉर्म में बदल जाएगा। यहाँ आपके लिए वास्तव में क्या बदलाव होगा:
-
सबकुछ के लिए एक ही खाता। पुराने प्लेटफॉर्म आपके पैसे को अलग-अलग "स्पॉट," "मार्जिन," और "फ़्यूचर्स" खातों में बांट देते थे और आपसे यह समझने की उम्मीद करते थे कि क्यों। KuCoin 5.0 का यूनिफाइड खाता इसे पूरी तरह से हटा देता है — एक बार डिपॉज़िट करें, और सब कुछ सीधे वहीं मौजूद होगा।
-
स्टॉक्स, सूचकांक और कच्चे माल। KuCoin 5.0 क्रिप्टो के बाहर वैश्विक बाजारों में विस्तार करता है। जब क्रिप्टो पार्श्व चलता है और इक्विटीज बढ़ती हैं (या इसके विपरीत), तो आप एक ब्रोकरेज खाता खोलने और फ़िएट रेल्स के लिए दिनों का इंतजार करने के बजाय कुछ मिनटों में स्थानांतरित हो सकते हैं।
-
वास्तविक दुनिया के संपत्तियाँ (RWA)। पारंपरिक संपत्तियों जैसे कच्चे माल के प्रति टोकनीकृत एक्सपोजर, सीधे आपके क्रिप्टो खाते में। वैश्विक वित्त के सबसे तेजी से बढ़ रहे क्षेत्रों में से एक अब केवल संस्थाओं के लिए सीमित नहीं है — आप इसका उपयोग उसी बैलेंस से कर सकते हैं जिसका आप ट्रेडिंग के लिए उपयोग करते हैं।
-
सीखते समय कमाएं। ट्रेड करने के लिए तैयार नहीं? KCUSD आपके स्टेबलकॉइन को रोजाना, ऑटो-कंपाउंड ब्याज कमाने में मदद करता है। 4% लाभ के लिए अपने निष्क्रिय डिपॉज़िट को काम पर लगाने का सबसे कम स्ट्रेस वाला तरीका।
-
एक साधारण भाषा में एक एआई सहायक। प्रश्न पूछें, बाजार का संदर्भ प्राप्त करें, इसे समझें — प्लेटफॉर्म में एकीकृत, कोई तकनीकी शब्दावली की आवश्यकता नहीं।
-
एक ऐप जो अतिरिक्त भार न डाले। तेज़, साफ़ और सुसंगठित — पहले टैप से ही अनुकूल, ट्यूटोरियल के बाद नहीं।
-
सुरक्षा जिसे आप जाँच सकते हैं, केवल विश्वास नहीं कर सकते। एक MiCAR-लाइसेंस प्राप्त यूई संस्था, Proof of Reserves जिसे आप स्वयं सत्यापित कर सकते हैं, और अंतर्राष्ट्रीय रूप से प्रमाणित सुरक्षा (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022)।
कुछ ही मिनटों में अपना खाता बनाएं — और उस प्लेटफॉर्म पर शुरुआत करें जो क्रिप्टो के भविष्य के लिए बनाया गया है, न कि जहां यह पहले था।
निष्कर्ष
CLARITY अधिनियम 15 सितंबर, 2026 को सीनेट में क्लोचर वोट पर 49–50 के वोट से असफल रहा, जो 60 के आवश्यक मतों से काफी कम था। अनुशासन संघर्ष, स्टेबलकॉइन पुरस्कारों पर बैंकों का दबाव और फिलिबस्टर ने हाउस द्वारा जुलाई 2025 में 294–134 के वोट से पारित H.R. 3633 को रोक दिया, जैसा कि Congress.gov के अनुसार है।
यह हानि यू.एस. बाजार-संरचना कानून के लिए वास्तविक है। यह बिटकॉइन पर एक फैसला नहीं है। माइकल साइलर ने कहा कि बिटकॉइन को स्पष्टता की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अमेरिका को है। स्ट्रैटेजी बाद में ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बिटकॉइन के लिए कई वर्षों से कानूनी और नियामक स्पष्टता मौजूद है। नेटवर्क, कमोडिटी व्यवहार, ईटीएफ, और कॉर्पोरेट खजाने पहले से ही मौजूद थे।
क्रिप्टो बाजार एक बिल के रुक जाने पर समाप्त नहीं होता। एजेंसी नियमन, GENIUS Act जैसे मौजूदा कानून, न्यायालय के फैसले और वैश्विक ट्रेडिंग स्थल अभी भी मौजूद हैं। कीमतें समाचारों के प्रति प्रतिक्रिया दे सकती हैं। बाजार स्वयं कार्य करता रहता है।
SEC, CFTC और उत्पाद प्रवाह को देखें। एक भविष्य के कांग्रेस फिर से कोशिश कर सकता है। उससे पहले, बिटकॉइन के अपने नियम — निश्चित आपूर्ति, खुली सुलझाव, और कच्चा माल का दर्जा — बोर्ड पर सबसे स्पष्ट ढांचा बने हुए हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या माइकल साइलर ने कहा था कि बिटकॉइन को CLARITY Act की आवश्यकता है?
नहीं, सेलेर ने कहा कि बिटकॉइन को स्पष्टता की आवश्यकता नहीं है और अमेरिका को डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्टता की आवश्यकता है। उन्होंने यह भी कहा कि बिटकॉइन कानून के होने या न होने पर भी सफल होगा।
असफल सीनेट वोट बिटकॉइन को सुरक्षा बना देता है?
नहीं। रणनीति और सेलर ने बिटकॉइन को एक वस्तु के रूप में वर्णित किया है, जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही कानूनी और नियामक स्पष्टता मौजूद है। क्लोचर वोट ने उस वर्गीकरण को पुनर्लिखित नहीं किया।
क्या क्रिप्टो बाजार समाप्त हो गया है क्योंकि CLARITY असफल रहा?
नहीं। स्पॉट बाजार, ईटीएफ, मौजूदा कानून के तहत स्टेबलकॉइन और एजेंसी नियमन जारी हैं। मतदान ने एक कानून को टाल दिया। इसने बाजार को बंद नहीं किया।
कुछ गणतंत्रवादियों ने क्यों नहीं मत दिया?
स्टेबलकॉइन पुरस्कारों और अन्य नीतिगत आपत्तियों के बारे में समुदाय-बैंक की चिंताओं ने गणतंत्रवादी विरोधी मतों को बढ़ावा दिया। टिलिस ने भी पुनर्विचार के लिए एक गतिविधि को बरकरार रखने के लिए विरोध में मतदान किया।
क्या कांग्रेस बाद में एक नया क्रिप्टो बिल पारित कर सकता है?
हाँ। नेतृत्व बदलाव के बाद या मध्यवर्ती चुनाव के बाद पुनः प्रयास कर सकता है। कोई भी नया पाठ अगर सभा अपने नियम नहीं बदलती, तो फिर भी 60 सीनेट मतों की आवश्यकता होगी।
अपवाद: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, कानूनी या निवेश सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। डिजिटल संपत्तियों के साथ बातचीत करने से पहले हमेशा अपनी खुद की शोध करें।
डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।