NEAR प्रोटोकॉल समुदाय ने अवमूल्यन दर को 1.6% तक कम करने के लिए शासन प्रस्ताव को पारित कर दिया

2026 के अंत में, क्रिप्टो बाजार अभी भी परिपक्व हो रहा है। जो लेयर-1 नेटवर्क एक समय में मुख्य रूप से गति और डेवलपर टूल्स पर प्रतिस्पर्धा करते थे, अब लंबे समय तक के टोकन इकोनॉमिक्स के बारे में कठिन प्रश्नों का सामना कर रहे हैं। जब एक चेन का वास्तविक उपयोग और मजबूत वैलिडेटर सेट हो चुका हो, तो इसे सुरक्षित रखने के लिए वास्तव में कितनी नई आपूर्ति की आवश्यकता होती है? NEAR Protocol इस प्रश्न का सामना सीधे कर रहा है।

अक्टूबर 2026 के अंत तक, समुदाय के सदस्य HSP-029 शासन प्रस्ताव पर मतदान कर रहे हैं। यह प्रस्ताव NEAR की अधिकतम वार्षिक जारी दर को 2.5% से घटाकर 1.6% करने की बात करता है। मतदान की अवधि लगभग 19-21 अक्टूबर को शुरू हुई और 2 नवंबर, 2026 को समाप्त होगी। जब स्टेक के सदन द्वारा इसकी मंजूरी मिल जाएगी, तो वैलिडेटर्स को प्रोटोकॉल में अपग्रेड करना होगा और फिर किसी भी कमी की शुरुआत से पहले 90 दिन की छूट की अवधि होगी।

इस लेख के अंत तक, आप समझ जाएंगे कि प्रस्ताव में क्या बदलाव है, इसे अभी क्यों विचार में लिया जा रहा है, यह विभिन्न प्रकार के होल्डर्स को कैसे प्रभावित करता है, नेटवर्क सुरक्षा और स्टेकिंग आय के लिए व्यापारिक समझौते कैसे दिखते हैं, और चर्चा कहाँ खड़ी है।

एक प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन जैसे NEAR पर, प्रत्येक एपोच में टोकन जारी किए जाते हैं, जिनमें से अधिकांश वैलिडेटर्स और डिलीगेटर्स को जाते हैं। टोकन जारी करना दो कारणों से आवश्यक है: पहला, सुरक्षा के लिए भुगतान करना, और दूसरा, टोकन बेचने के बजाय उन्हें बंद करने के लिए प्रोत्साहित करना। जो भी व्यक्ति टोकन रखता है, वह उस सुरक्षा के लिए भुगतान करता है, क्योंकि नया आपूर्ति मौजूदा मालिकाना हिस्सेदारी को कम कर देता है।

NEAR की वर्तमान अधिकतम वार्षिक जारी दर 2.5% है। यह प्रतिशत पहले की तुलना में कम किया गया है। 2025 के अंत तक, ब्लॉकचेन ने वैलिडेटर्स के 68% से अधिक समर्थन के साथ इस बदलाव को स्वीकार करते हुए अधिकतम दर को 5% से घटाकर 2.5% कर दिया। नए सिक्कों का लगभग 90% स्टेकर्स को वितरित किया जाता है, जबकि 10% प्रोटोकॉल खजाने को आवंटित किया जाता है। वास्तविक जारी दर अधिकतम दर से थोड़ी कम है, क्योंकि शुल्कों को जला दिया जाता है।

अक्टूबर 2026 के अंत तक लगभग 1.31 अरब NEAR की कुल आपूर्ति पर, 2.5% दर अभी भी हर साल करोड़ों नए टोकन जोड़ती है। HSP-029 के समर्थकों का तर्क है कि नेटवर्क को अब इतनी अधिक नई आपूर्ति की आवश्यकता नहीं है। वैलिडेटर सेट अतिरिक्त आवंटित है, स्टेकिंग भागीदारी पिछले कटौती के बाद भी 45–46% के पास बनी हुई है, और चेन अपने प्रारंभिक बूटस्ट्रैप चरण के पार पहुँच चुकी है। वे कहते हैं कि लगातार उच्च जारीकरण मुख्यतः स्टेक न करने वाले धारकों के मूल्य को स्टेक करने वालों को स्थानांतरित करता है, जबकि लगातार बिक्री का दबाव पैदा करता है।

प्रस्ताव, जिसकी रचना SVRN के सैल टर्नुलो ने की है, जानबूझकर सरल है। यह केवल एक पैरामीटर को बदलता है: अधिकतम वार्षिक जारी दर। यह दर 24 महीनों में सीधी रेखा में 2.5% से 1.6% तक घटेगी, लगभग प्रति महीने 3.75 बेसिस पॉइंट, प्रत्येक एपोच में लागू किया जाएगा। स्टेकर्स और ख казन के बीच 90/10 विभाजन ठीक वैसा ही रहेगा। कोई नया खर्च कार्यक्रम, कोई प्रशासक, कोई ऑरेकल, और कोई शुल्क प्रबंधन के तरीके में बदलाव नहीं।

हाउस ऑफ स्टेक द्वारा अनुमोदन के बाद 90 दिन की ग्रेस पीरियड होगी, जिसके दौरान वॉलेट, एक्सचेंज, कस्टोडियन और स्टेकिंग प्लेटफॉर्म में संशोधन किए जा सकेंगे। इस ग्रेस पीरियड के समाप्त होने के बाद ही धीरे-धीरे कमी होगी। फिर भी, यह एक प्रोटोकॉल पैरामीटर है, जिसका अर्थ है कि वैलिडेटर्स द्वारा एक नेटवर्क अपग्रेड को अपनाया जाना होगा।

प्रस्ताव में मॉडलिंग, 22 सितंबर, 2026 के डेटा स्नैपशॉट के आधार पर, जब स्टेकिंग अनुपात 42.71% था, कई स्पष्ट संख्याएँ दर्शाती है। पहले दो वर्षों में नेटवर्क वर्तमान नीति की तुलना में लगभग 11.8 मिलियन NEAR कम जारी करेगा। छह वर्षों में यह अंतर लगभग 66.1 मिलियन टोकन, यानी कुल आपूर्ति में लगभग 4.36% कम हो जाएगा। यदि स्टेकिंग अनुपात स्थिर रहता है, तो सकल स्टेकिंग यील्ड लगभग 5.27% से घटकर लगभग 3.37% हो जाने का अनुमान है। हाल के नेटवर्क डेटा के अनुसार, वास्तविक स्टेकिंग 45–46% के करीब है और यील्ड 4.8–5% के करीब है, इसलिए अंतिम संख्याएँ समय पर प्रतिभागिता पर निर्भर करेंगी।

प्रस्ताव स्पष्ट रूप से सोलाना के SGP-0002 का उल्लेख करता है, जिसे अगस्त 2026 में केवल 67% से अधिक स्टेक वजन के साथ पारित किया गया था और उस नेटवर्क के अपरिवर्तन अनुसूची को त्वरित किया गया था। NEAR के लेखकों का उल्लेख है कि उनकी योजना सापेक्ष आपूर्ति में अधिक गहरी कमी लाती है, जबकि स्टेकर्स के लिए अधिक शेष आय छोड़ती है।

गैर-स्टेकर्स पर प्रभाव

NEAR धारकों के लिए जो अपने टोकन स्टेक नहीं करते, प्रस्तावित कमी वर्तमान जारी नीति के संबंध में विलय को कम कर सकती है। कम नए जारी किए गए टोकन का अर्थ है कि एक मौजूदा होल्डिंग, मानते हुए कि धारक का बैलेंस अपरिवर्तित रहता है, कुल आपूर्ति का थोड़ा बड़ा हिस्सा दर्शाएगी। गैर-स्टेकर्स को प्रोटोकॉल स्टेकिंग पुरस्कार प्राप्त नहीं होंगे, इसलिए जारी कम होने पर वे उन पुरस्कारों को खोए नहीं बसेंगे। हालाँकि, प्रस्ताव NEAR की मार्केट कीमत या खरीद शक्ति में वृद्धि की गारंटी नहीं देता है।

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, इस श्रेणी में पूरी आपूर्ति का आधे से अधिक हिस्सा होता है, लेकिन बनाए गए टोकन से कुछ भी कमाई नहीं होती है। जब वार्षिक उच्चतम सीमा धीरे-धीरे 2.5% से 1.6% पर जाती है, तो बनाए गए टोकन की दैनिक रकम कम हो जाती है। दो वर्षों में, बनाए गए टोकन की संख्या कम होगी, और छह वर्षों के बाद, अंतर बड़ा हो जाएगा। गैर-स्टेकर्स के लिए, बिना कोई अतिरिक्त कदम उठाए, उनका स्वामित्व का सापेक्ष हिस्सा अधिक बना रहता है। धीमी आपूर्ति वृद्धि के माध्यम से लाभ स्वचालित रूप से प्राप्त होता है। यह मॉडलिंग में उल्लिखित स्पष्टतम, तुरंत प्रभावों में से एक है।

स्टेकर्स पर प्रभाव

जो लोग स्टेक करते हैं, उनके लिए चित्र अधिक मिश्रित है। वे प्रति वर्ष कम नए टोकन प्राप्त करेंगे। प्रस्ताव के अपने गणना के अनुसार, 1,000 NEAR स्टेक करने वाला होल्डर दो वर्षों के बाद 2.5% की दर से हमेशा स्टेक करने वाले की तुलना में लगभग 20 टोकन कम प्राप्त करेगा। यह कमी तब पूरी की जा सकती है यदि कम हुई आपूर्ति टोकन की कीमत में वृद्धि को समर्थन करती है या कुछ स्टेक नेटवर्क से बाहर हो जाता है और शेष रहने वालों के लिए आय बढ़ाता है। लेखकों के अनुसार, एक अपेक्षाकृत छोटी कीमत वृद्धि से स्टेकिंग होल्डर को पूरी तरह से संतुलित किया जा सकता है।

विकल्प स्पष्ट है। हालाँकि, स्टेकर्स को वितरित रकम का अभी भी 90% अनुपात प्राप्त होगा, हालाँकि 24 महीने के चढ़ाव के दौरान इस पूल की कुल रकम लगातार कम होती रहेगी। यदि स्टेकिंग की रकम लगभग समान रहती है, तो सकल आय वर्तमान दर, जो लगभग 5.3% के आसपास उतार-चढ़ाव करती है, से धीरे-धीरे लगभग 3.4% के स्तर तक गिरने की उम्मीद है। 

कुछ स्टेकर्स को कम हुए पुरस्कार को अब महत्वपूर्ण नहीं मानना पड़ेगा, क्योंकि अन्य विकल्प उपलब्ध होंगे। यदि इस कारण से स्टेक की गई रकम अनलॉक हो जाएगी, तो अन्य स्टेकर्स के लिए आय स्वचालित रूप से बढ़ जाएगी, क्योंकि अपरिवर्तित जारी रकम को कम टोकन के बीच विभाजित किया जाएगा। व्यक्तिगत परिणाम अभी भी प्रत्येक व्यक्ति के लागत आधार, कर स्थिति और उनके स्टेक किए रहने के समय पर निर्भर करेंगे।

बाजार प्रतिक्रियाएँ और दुर्लभता की कहानियाँ

कम भविष्य के मुद्रास्फीति स्तर को आमतौर पर दुर्लभता की कहानी के लिए अच्छी खबर माना जाता है, लेकिन केवल एक निश्चित सीमा तक, जब तक कि संक्रमण चिकना और पूर्वानुमेय हो। दूसरी ओर, कम स्टेकिंग पुरस्कार ट्रेडिंग या स्थानांतरण की अवसर लागत को कम कर सकते हैं। 2025 में 5% से 2.5% तक के संक्रमण के साथ, लोगों के हिस्से में कोई महत्वपूर्ण कमी नहीं आई जिन्होंने अपने टोकन स्टेक किए; अनुपात लगभग 46% पर ही रहा। यह अभी देखना बाकी है कि क्या 1.6% के साथ भी ऐसा ही है।

दोनों व्यापारी और अधिक माध्यमिक अवधि के निवेशक मिंटिंग के अनुसूची का अनुसरण कर रहे हैं, क्योंकि नियमित मिंटिंग धीरे-धीरे बिक्री के दबाव की ओर ले जा सकती है। 24 महीनों के दौरान निर्धारित जारी प्रक्रिया से बाजार खुद को तैयार कर सकता है, बजाय झटके के अनुभव के। अब तक की कीमत प्रतिक्रिया काफी शांत रही है, जो स्वाभाविक है क्योंकि नीति परिवर्तन अभी मतदान के लिए प्रस्तुत नहीं हुआ है और पूरी तरह से समाप्त होने में कई महीने लगेंगे। बाजार में तरलता के स्तर और समग्र संवेदनशीलता, प्रमुख दर से अधिक महत्वपूर्ण होंगी। दोनों परिणाम संभव हैं; प्रस्ताव केवल समीकरण की आपूर्ति पक्ष को सावधानी से बदलता है।

दैनिक टोकन जारीकरण में बदलाव

दैनिक जारी करना वर्तमान नीति के अंतर्गत लगभग 89,500 नए टोकन से लक्ष्य दर पर लगभग 57,300 तक घट जाएगा। यह कमी समय के साथ संभावित बिक्री दबाव का एक स्थिर स्रोत हटा देती है।

वर्तमान में नेटवर्क प्रतिदिन लाखों नए टोकन जोड़ता है। इन टोकन में से एक हिस्सा अंततः बाजार में पहुँचता है जब स्टेकर्स पुरस्कार दावा करते हैं या ख казनी आवंटन का उपयोग किया जाता है। दो वर्षों में दैनिक संख्या को एक तिहाई से अधिक कम करने से इस प्रवाह में कमी आती है। प्रभाव जटिल होता है: आज जितने कम टोकन जारी किए जाते हैं, कल उतने ही कम टोकन बेचे जा सकते हैं।

मौजूदा शुल्क जलाने और आय-आधारित खरीददारी के साथ मिलाकर, शुद्ध आपूर्ति मार्ग संकुचित हो जाता है। यह बदलाव प्रकाशन को समाप्त नहीं करता है, न ही यह एक निश्चित आपूर्ति बनाता है। यह केवल नए टोकन के प्रकट होने की दर को धीमा करता है, जिससे मौजूदा स्टॉक को समग्र बाजार में बड़ा सापेक्ष भार मिलता है।

समर्थक विभिन्न व्यावहारिक लाभों को दर्शाते हैं। पहला, बदलाव न्यूनतम है और आत्मा में पलटने योग्य है: यह प्रकाशित अनुसूची पर एकल, पारदर्शी पैरामीटर समायोजन है। दूसरा, यह गैर-स्टेकर्स से स्टेकर्स को होने वाले निरंतर ट्रांसफ़र को कम करता है बिना किसी नए शासन जटिलता के। तीसरा, यह नए जारी किए गए टोकन की रकम को कम करता है जो कई न्यायपालिकाओं में करों को कवर करने के लिए बेचे जा सकते हैं—एक प्रस्ताव द्वारा अनुमानित प्रति वर्ष मिलियन डॉलर के पैमाने पर प्रभाव।

धीमी 24-माह की वृद्धि और 90-दिन की छूट की अवधि परितंत्र को समायोजित करने का समय देती है। प्रमाणीकर्ता, तरल स्टेकिंग प्रदाता और एक्सचेंज अवधि और जोखिम अवगति को अचानक सदमों के बिना अपडेट कर सकते हैं। प्रस्ताव यह भी तर्क देता है कि वर्तमान जारीकरण स्तर वैलिडेटर सेट के आकार और प्रतिस्पर्धात्मकता को देखते हुए सुरक्षा के लिए आवश्यक से अधिक है। सैकड़ों सक्रिय वैलिडेटर और उम्मीदवारों की लंबी कतार के साथ, इस दृष्टिकोण के अनुसार, डिसेंट्रलाइजेशन के लिए तत्काल जोखिम के बिना सुरक्षा बजट को कम किया जा सकता है।

सोलाना के हालिया निर्णय और टोकनोमिक्स की ओर बढ़ती बाजार की प्रवृत्तियों की तुलना, उन लोगों के लिए बदलाव के पक्ष में भार जोड़ती है। जो नेटवर्क्स आपूर्ति पर अनुशासन दिखाते हैं, उन्हें अक्सर दीर्घकालिक होल्डर्स और संस्थाओं द्वारा अधिक सकारात्मक ढंग से देखा जाता है।

सभी को विश्वास नहीं है। सबसे निरंतर चिंता छोटे वैलीडेटर्स पर प्रभाव है। बहुत से ऑपरेटर अपनी बहुत कम पूंजी के साथ संचालन करते हैं और आवंटित स्टेक से आय कमीशन पर अधिक निर्भर करते हैं। 36% की जारी दर में कमी से कमीशन आय में कमी होती है। समुदाय चर्चाओं में मॉडलिंग से पता चलता है कि वर्तमान मालिकाना पैटर्न के तहत, कुछ छोटे पूल लक्ष्य दर पर आर्थिक स्वापर्याप्तता खो सकते हैं। क्या इससे वैलीडेटर सेट का आगे संकलन होगा, यह एक खुला जोखिम है।

कम लाभ के कारण कुछ पूंजी स्टेक निकालने की ओर आकर्षित हो सकती है यदि वैकल्पिक रिटर्न अधिक आकर्षक दिखें। अब तक स्टेकिंग अनुपात मजबूत रहा है, लेकिन भूतकाल का प्रदर्शन किसी गारंटी के रूप में नहीं माना जा सकता। सुरक्षा अंततः स्टेक के कुल मूल्य और उस स्टेक के स्वतंत्र संचालकों के बीच वितरण पर निर्भर करती है। इनमें से किसी भी मापदंड में महत्वपूर्ण कमी वास्तविक लागत होगी।

आलोचकों ने एक अन्य समस्या उठाई है कि योजना में स्थिर आपूर्ति या कोई जारी न करने की संरचना में संक्रमण के लिए कोई पूर्ण मार्गदर्शिका शामिल नहीं है। हालाँकि 1.6% तक रकम कम करना खुद में एक उपलब्धि है, लेकिन आगे कैसे आगे बढ़ा जाएगा और शून्य जारी के मामले में नेटवर्क कैसे सुरक्षा पुरस्कार प्रबंधित करेगा, इससे संबंधित कुछ प्रश्न अभी भी अनुत्तरित हैं। वैलिडेटर अर्थशास्त्र और वैलिडेटरों की संख्या के संदर्भ में कुछ अस्पष्टता भी है।

अंत में, हाउस ऑफ स्टेक की स्वीकृति केवल पहला कदम है। वैलिडेटर्स को अभी भी अपग्रेड को अपनाना होगा। और इसका मतलब होगा कि, भले ही प्रस्ताव को बड़े अंतर से स्वीकृति मिल गई हो, लेकिन कार्यान्वयन प्रक्रिया वोटिंग अवधि से लंबी हो सकती है।

HSP-029 स्टेक किए गए नेटवर्क के लिए एक स्पष्ट परीक्षण है जो सुरक्षा प्रोत्साहन और दीर्घकालिक होल्डर मूल्य के बीच के तनाव को कैसे प्रबंधित करता है। आंकड़े स्पष्ट हैं: समय के साथ कम नए टोकन, कम स्टेकिंग आय, सभी के लिए धुलावट की धीमी गति, और वैलिडेटर अर्थव्यवस्था पर एक मापा गया प्रभाव। प्रक्रिया स्वयं हाउस ऑफ स्टेक मतदान के बाद स्वतंत्र वैलिडेटर अपनाने से निर्णय लेने की प्रक्रिया को वितरित रखती है।

अक्टूबर 2026 तक, मतदान प्रक्रिया अभी जारी है। मतदान का परिणाम और वैलिडेटर की इस पर प्रतिक्रिया ही यह निर्धारित करेगी कि 1.6% का लक्ष्य प्राप्त हो पाया है या नहीं। हालाँकि, परिणाम के बावजूद, बहस ने समुदाय को अपने टोकनोमिक्स को गहराई से देखने के लिए अवश्य ही प्रेरित किया है।

जो पाठक NEAR के मालिक हैं या उन्होंने NEAR को स्टेक किया है, उन्हें हाउस ऑफ स्टेक प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित पूरा प्रस्ताव और संबंधित फोरम थ्रेड देखना चाहिए और देखना चाहिए कि उनके द्वारा चुना गया वैलिडेटर अपग्रेड के लिए कैसे मतदान करने की योजना बना रहा है, अगर यह पारित होता है। टोकेनोमिक्स से संबंधित ऐसे निर्णय सामान्यतः कीमत में कोई त немी बदलाव नहीं लाते, लेकिन वे भविष्य के चक्रों में आपूर्ति परिवेश के लिए आधार तैयार करते हैं।

जो लोग अधिक सामान्य लेयर-1 नैरेटिव पर नजर रख रहे हैं, उनके लिए NEAR वोट अन्य चेन्स के चारों ओर एक व्यापक चर्चा का हिस्सा होगा। सामान्य तंत्र यह है कि सुरक्षा मॉडल के अपनाए जाने और कार्यान्वित होने के बाद, वास्तव में कितना अतिरिक्त जारी किया जाना चाहिए, और किसके द्वारा? आगामी सप्ताहों में NEAR की समुदाय द्वारा दिया गया उत्तर उस बड़ी चर्चा का एक डेटा पॉइंट होगा।

क्या प्रस्ताव पहले ही पारित हो चुका है?

नहीं। 2026 के अंत तक यह हाउस ऑफ स्टेक पर मतदान चरण में है और 2 नवंबर को बंद होने की योजना है। भले ही यह पारित हो जाए, वैलिडेटर्स को अभी भी प्रोटोकॉल अपग्रेड को अपनाना होगा।

निम्न मुद्रास्फीति दर वास्तव में कब शुरू होगी?

हाउस ऑफ स्टेक की अनुमति के बाद, 90 दिन की ग्रेस पीरियड होती है, फिर अगले 24 महीनों में रैखिक कमी होती है। इसलिए पहली छोटी कमी एक सफल मतदान और अपग्रेड अपनाने के कई महीनों बाद होगी।

स्टेकिंग लाभ कितना गिरेगा?

प्रस्ताव के मॉडल के अनुसार, 42.71% स्टेकिंग अनुपात का उपयोग करते हुए, लक्ष्य दर प्राप्त होने पर लगभग 5.27% से घटकर लगभग 3.37% हो जाने का अनुमान है। वास्तविक लाभ समय पर स्टेकिंग अनुपात पर निर्भर करेंगे।

स्टेकर्स और ख казन के बीच 90/10 का विभाजन बदलता है?

नहीं। वह अनुपात समान रहता है। केवल जारी किए जाने वाले पाई का कुल आकार छोटा हो जाता है।

कितने कम टोकन जारी किए जाएंगे?

प्रस्ताव की गणनाओं के अनुसार, दो वर्षों में लगभग 11.8 मिलियन कम और छह वर्षों में लगभग 66.1 मिलियन कम, जबकि 2.5% दर को बनाए रखा जाता।

क्या इससे NEAR डिफ्लेशनरी हो जाएगा?

अकेले नहीं। जारीकरण जारी है, केवल एक कम दर पर। शुद्ध आपूर्ति में बदलाव अभी भी शुल्क जलाने और अन्य कारकों पर निर्भर करता है।

छोटे वैलिडेटर्स को क्या होता है?

कमीशन आय पर अधिक निर्भर कुछ ऑपरेटर्स को संकुचित आर्थिक स्थिति का सामना करना पड़ सकता है। समुदाय चर्चा में वैलिडेटर सेट की लंबी पूंछ की उपलब्धता पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

मैं पूरा प्रस्ताव और वर्तमान मतगणना कहाँ पढ़ सकता हूँ?

प्राथमिक स्रोत HSP-029 के लिए NEAR गवर्नेंस फोरम थ्रेड और हाउस ऑफ स्टेक प्रस्ताव पृष्ठ हैं। दोनों में विस्तृत मॉडलिंग, जोखिम चर्चा और लाइव वोटिंग जानकारी शामिल है।

सावधानी: यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह वित्तीय, निवेश या कानूनी सलाह का निर्माण नहीं करता है। क्रिप्टोकरेंसी निवेश में उल्लेखनीय जोखिम और उच्च अस्थिरता होती है। किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपनी खुद की शोध (DYOR) करें और एक योग्य वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का संकेत नहीं है।

डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।