बिटकॉइन BIP-110 सॉफ्ट फ़ोर्क निम्न माइनर समर्थन के साथ रुक गया: अगला क्या होगा?
2026/08/10 15:06:00
बिटकॉइन के विवादास्पद BIP-110 प्रयोग ने अपना पहला वास्तविक दुनिया का परीक्षण प्राप्त कर लिया है, और प्रारंभिक परिणाम अत्यंत एकपक्षीय रहा है। इस प्रस्ताव ने 8 अगस्त को ब्लॉक 961,632 पर अनिवार्य संकेत अवधि में प्रवेश किया, जिससे पहले के 2,016 ब्लॉक्स में से केवल 51 ने समर्थन का संकेत दिया — लगभग 2.53%, जो 55% की सीमा से काफी कम है जो पहले ही लॉक-इन को सुरक्षित कर सकती थी। BIP-110 को लागू करने वाले नोड्स ने फिर उन ब्लॉक्स को अस्वीकार कर दिया जिनमें बिट 4 का संकेत नहीं था, जबकि प्रमुख बिटकॉइन नेटवर्क ने उन्हें स्वीकार करते हुए माइनिंग जारी रखी।
परिणाम एक अल्पमत शाखा था जो केवल दो ब्लॉक, 961,632 और 961,633 बनाने में सक्षम रही, और फिर प्रभावी रूप से रुक गई। नवीनतम रिपोर्ट किए गए 9 अगस्त के स्नैपशॉट के अनुसार, प्रमुख बिटकॉइन श्रृंखला पहले ही ब्लॉक 961,744 तक पहुँच चुकी थी, जिससे BIP-110 शाखा 111 ब्लॉक पीछे रह गई, जबकि नई मुख्य-श्रृंखला कठिनाई अवधि के पहले 113 ब्लॉक में से कोई भी समर्थन का संकेत नहीं दे रहा था।
यह एक बड़ा प्रश्न उठाता है कि क्या एक छोटा फ़ोर्क ब्लॉक बनाते रह सकता है: क्या BIP-110 पहले से ही असफल हो चुका है, या इसने बिटकॉइन ब्लॉकस्पेस, माइनर शक्ति और नेटवर्क शासन पर एक लंबी लड़ाई का द्वार खोल दिया है?
BIP-110 के साथ क्या हुआ?
BIP-110, जिसका औपचारिक शीर्षक कम डेटा अस्थायी सॉफ्टफोर्क है, एक असामान्य सक्रियण तंत्र के साथ डिज़ाइन किया गया था। माइनर्स प्रारंभिक रूप से संस्करण बिट 4 का उपयोग करके समर्थन का संकेत दे सकते थे, जिसमें 2,016 ब्लॉक्स में से 1,109, यानी 55% की प्रारंभिक लॉक-इन सीमा शामिल थी। हालाँकि, जब यह सीमा प्राप्त नहीं हुई, तो प्रस्ताव सिर्फ समाप्त नहीं हुआ। इसके बजाय, इसका अनिवार्य संकेत खिड़की ब्लॉक 961,632 पर शुरू हुई। इस अवधि के दौरान, BIP-110-लागू करने वाले नोड उन ब्लॉक्स को अस्वीकार कर देते हैं जो प्रस्ताव का संकेत नहीं देते हैं।
यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि ब्लॉक 961,632 वह बिंदु नहीं था जहाँ BIP-110 के पूर्ण घटित डेटा लेन-देन नियम सक्रिय हुए। यह अनिवार्य संकेतन की शुरुआत थी। विनिर्देश के अनुसार, यह अवधि BIP-110 श्रृंखला पर ब्लॉक 963,647 तक चलती है, जिसके लॉक-इन की योजना 963,648 से पहले नहीं, और वास्तविक नए सहमति प्रतिबंधों को 965,664 पर सक्रिय होने की योजना है।
8 अगस्त को इसलिए यह विवाद हुआ कि कौन से ब्लॉक्स को नोड्स स्वीकार करेंगे। प्रमुख बिटकॉइन श्रृंखला ने पहला गैर-संकेत ब्लॉक स्वीकार किया, जबकि BIP-110 नोड्स ने इसे अस्वीकार कर दिया और एक वैकल्पिक संकेत ब्लॉक का पालन किया। बाद में एक दूसरा BIP-110 ब्लॉक मिला, लेकिन उस शाखा की गति फिर भयानक ढंग से कम हो गई।
| BIP-110 मील का पत्थर | क्या हुआ |
| स्वैच्छिक संकेत | माइनर्स प्रारंभिक लॉक-इन के लिए बिट 4 को संकेत दे सकते हैं |
| पिछले 2,016 ब्लॉक | केवल 51 ब्लॉक्स ने संकेत दिया, या 2.53% |
| ब्लॉक 961,632 | अनिवार्य संकेतन शुरू हो गया |
| BIP-110 शाखा | ब्लॉक 961,632 और 961,633 उत्पन्न किए गए |
| नवीनतम रिपोर्ट किया गया स्थिति | शाखा ठहर गई, जबकि प्रमुख श्रृंखला आगे बढ़ती रही |
| पूर्ण BIP-110 नियम | ब्लॉक 965,664 पर, एक ऐसी चेन पर सक्रिय किए जाने के लिए निर्धारित, जो डिप्लॉयमेंट स्टेट मशीन का अनुसरण करती है |
विभाजन बिटकॉइन शासन की एक मूलभूत वास्तविकता को दर्शाता है: सॉफ्टवेयर यह निर्धारित कर सकता है कि कौन से ब्लॉक एक नोड वैध मानता है, लेकिन एक नियम सेट के पीछे अभी भी पर्याप्त माइनर्स और आर्थिक हितधारक होने चाहिए ताकि एक कार्यरत नेटवर्क को बनाए रखा जा सके।
BIP-110 को पहले से ही क्यों प्रस्तावित किया गया था?
BIP-110 के पीछे की तर्क इस सप्ताहांत के फ़ोर्क से पहले की है। इसके समर्थक बिटकॉइन लेनदेन का उपयोग अनियंत्रित गैर-वित्तीय डेटा को एम्बेड करने के बढ़ते प्रयोग के खिलाफ हैं, एक विवाद जो ऑर्डिनल्स और इंसक्रिप्शन्स के बाद तीव्र हो गया, जिन्होंने बिटकॉइन लेनदेन में छवियाँ, पाठ और अन्य जानकारी डालने को लोकप्रिय बना दिया। BIP की स्वयं की प्रेरणा इस गतिविधि को नोड संचालकों पर बोझ के रूप में वर्णित करती है और तर्क देती है कि बिटकॉइन को मुख्य रूप से अनुमति-हीन मुद्रा के रूप में कार्य करने पर केंद्रित रहना चाहिए।
आर्थिक तर्क केवल इतना सरल नहीं है कि डेटा के कारण ब्लॉक बड़े हो जाते हैं। एक माइनर जो डेटा-भारी लेन-देन को शामिल करता है, उसे एक बार ही लेन-देन शुल्क प्राप्त होता है। हालाँकि, पूर्ण नोड्स इस ब्लॉकचेन डेटा को अनिश्चित काल तक डाउनलोड, सत्यापित, संग्रहीत और सेवा प्रदान करते रह सकते हैं। इसलिए, BIP-110 समर्थक तर्क देते हैं कि शुल्क प्राप्त करने वाले और दीर्घकालिक अवसंरचना लागत वहन करने वाले के बीच असंगति है। प्रस्ताव स्पष्ट रूप से भुगतान के बाजार और स्थायी डेटा संग्रहण के बाजार के बीच इस अंतर का उल्लेख करता है।
प्रतिद्वंद्वी एक ही समस्या को विपरीत दिशा से देखते हैं। यदि कोई लेन-देन बिटकॉइन के मौजूदा सहमति नियमों को संतुष्ट करता है, बाजार शुल्क का भुगतान करता है और खनिक द्वारा स्वैच्छिक रूप से शामिल किया जाता है, तो वे तर्क देते हैं कि नेटवर्क को ब्लॉकस्पेस के “अच्छे” और “बुरे” उपयोग के बीच अंतर नहीं करना चाहिए। आलोचक, जैसे जेमसन लॉप, ने चेतावनी दी है कि अवांछित डेटा के बारे में विषयगत निर्णयों को सहमति नियमों में शामिल करने से चेन-स्प्लिट का खतरा पैदा हो सकता है और भविष्य की बिटकॉइन कार्यक्षमता पर प्रतिबंध लग सकता है।
इसी कारण BIP-110 एक ऑर्डिनल्स विवाद से बहुत अधिक बन गया है। यह एक मूलभूत प्रश्न पूछता है: क्या बिटकॉइन ब्लॉकस्पेस कोई भी व्यक्ति जो भुगतान करने को तैयार हो, उसके लिए एक खुला बाजार है, या प्रोटोकॉल स्वयं इस बात के आसपास सीमाएँ निर्धारित करना चाहिए कि ब्लॉकचेन का उपयोग किस उद्देश्य से किया जाना चाहिए?
BIP-110 वास्तव में क्या बदलाव करता है?
यदि BIP-110 अंततः एक अनुपालन करने वाली चेन पर एक्टिव स्थिति में पहुँच जाता है, तो यह सात अस्थायी सहमति प्रतिबंध जोड़ेगा, जिनका मुख्य उद्देश्य बड़े अनियमित डेटा को एम्बेड करने को कठिन बनाना है। सबसे स्पष्ट सीमाओं में से कुछ हैं: अधिकांश नए आउटपुट scriptPubKeys के लिए 34 बाइट की अधिकतम सीमा, OP_RETURN आउटपुट के लिए 83 बाइट की सीमा और निर्दिष्ट डेटा पुश और साक्ष्य तत्वों पर 256 बाइट की सीमा। यह अनिर्दिष्ट साक्ष्य संस्करणों, Taproot annexes, अतिआकार के Taproot कंट्रोल ब्लॉक्स और कुछ Tapscript व्यवहार पर भी अस्थायी प्रतिबंध लगाता है।
प्रस्ताव में UTXO ग्रैंडफादरिंग भी शामिल है। सक्रियण से पहले बनाए गए UTXO को खर्च करने वाले इनपुट नए नियमों से मुक्त हैं, जिसका अर्थ है कि प्रतिबंधों का डिज़ाइन नए सक्रियण के बाद के आउटपुट्स पर लागू होने के लिए किया गया है, न कि सामान्य मौजूदा सिक्कों के खर्च के नियमों को प्रतिवर्ती रूप से बदलने के लिए। स्पेसिफिकेशन कहता है कि इस डिप्लॉयमेंट की अवधि 52,416 ब्लॉक्स के लिए होगी — बिटकॉइन के इच्छित ब्लॉक अंतराल पर लगभग एक वर्ष — जिसके बाद जोड़े गए प्रतिबंध स्वचालित रूप से समाप्त हो जाएंगे।
| BIP-110 नियम | व्यावहारिक उद्देश्य |
| अधिकांश नए scriptPubKeys के लिए 34-बाइट सीमा | असामान्य रूप से बड़े आउटपुट स्क्रिप्ट्स को प्रतिबंधित करता है |
| OP_RETURN 83 बाइट्स तक सीमित | एक कड़ा सहमति-स्तरीय डेटा सीमा पुनः पेश करता है |
| 256-बाइट डेटा पुश सीमा | बड़े सतत डेटा पेलोड्स को कठिन बनाता है |
| केवल परिभाषित साक्षी संस्करण | अप्रयुक्त अपग्रेड पथों को डेटा चैनल के रूप में अस्थायी रूप से बंद कर दिया जाता है |
| टैपरूट अनेक्स सीमित | अनुलग्नक का उपयोग अनियंत्रित यादृच्छिक डेटा के लिए रोकता है |
| नियंत्रण ब्लॉक सीमा | असामान्य रूप से बड़ी टैपरूट संरचनाएँ |
| अस्थायी तैनाती | प्रतिबंध लगभग एक वर्ष के बाद समाप्त हो जाते हैं, यदि कोई अतिरिक्त बदलाव उन्हें प्रतिस्थापित नहीं करता है |
इसलिए BIP-110 को बिटकॉइन स्केलिंग अपग्रेड के रूप में नहीं बताया जाना चाहिए। यह ब्लॉक क्षमता को बढ़ाता नहीं है, बिटकॉइन के लक्ष्य ब्लॉक अंतराल को कम नहीं करता है और न ही लेनदेन के माध्यम से प्रत्यक्ष रूप से थ्रूपुट में वृद्धि करता है। इसका बिटकॉइन के जारीकरण शेड्यूल या मुद्रात्मक आपूर्ति में कोई परिवर्तन भी नहीं होता है। इसका उद्देश्य संकीर्ण है: एक अस्थायी समयावधि के लिए समेकित स्तर पर किन लेनदेन डेटा के प्रकारों को मान्य माना जाएगा, इसे बदलना। BIP स्वयं भी स्वीकार करता है कि यह अनियमित डेटा को पूरी तरह से समाप्त नहीं कर सकता; उपयोगकर्ता अभी भी डेटा को अन्य तरीकों से छिपा सकते हैं या विभाजित कर सकते हैं।
BIP-110 फ़ोर्क इतनी जल्दी क्यों रुक गया?
तुरंत समस्या जटिल नहीं है: हैशपावर।
बिटकॉइन प्रत्येक 2,016 ब्लॉक के बाद माइनिंग कठिनाई को समायोजित करता है ताकि समय के साथ ब्लॉक लगभग दस मिनट के अंतराल पर आते रहें। जब BIP-110 शाखा प्रमुख श्रृंखला से अलग हुई, तो उसने बिटकॉइन की मौजूदा माइनिंग कठिनाई को विरासत में प्राप्त किया, लेकिन केवल माइनिंग पावर का एक नगण्य हिस्सा। इसका मतलब था कि अल्पसंख्यक शाखा पर माइनर्स बहुत बड़े बिटकॉइन माइनिंग नेटवर्क के लिए कैलिब्रेट किए गए ब्लॉक हल करने की कोशिश कर रहे थे।
यह एक छोटी अलग हुई श्रृंखला के लिए विशेष रूप से कठिन स्थिति पैदा करता है। इसका निम्न हैशपावर धीमे ब्लॉक उत्पन्न करता है, लेकिन कठिनाई सामान्य रूप से तब तक नहीं गिर सकती जब तक कि शाखा अपने वर्तमान 2,016-ब्लॉक कठिनाई अवधि पूरी नहीं कर लेती। इसलिए, धीमे ब्लॉक उसी समायोजन को विलंबित करते हैं जो भविष्य के ब्लॉक्स को खोजने को आसान बना सकता है। कॉइनडेस्क ने विभाजन के तुरंत बाद रिपोर्ट किया कि अल्पसंख्यक शाखा का ब्लॉक उत्पादन पहले ही बिटकॉइन के सामान्य लगभग दस मिनट के रिदम के बजाय घंटों में धीमा हो चुका है।
अगस्त 9 का डेटा असंतुलन को और स्पष्ट कर दिया। BIP-110 शाखा 961,633 पर ही रही, जबकि प्रमुख श्रृंखला 961,744 तक पहुँच गई। रिपोर्ट किए गए मॉनिटर ने भी दर्शाया कि अनिवार्य संकेतन शुरू होने के बाद उत्पन्न पहले 113 मुख्य-श्रृंखला ब्लॉक्स में BIP-110 संकेत शून्य थे। शाखा तकनीकी रूप से गायब नहीं हुई थी — माइनर्स को इसकी ओर अतिरिक्त हैशपावर निर्देशित करने की स्वतंत्रता बनी रही — लेकिन उस स्नैपशॉट में इतनी नई माइनिंग पावर के आने का कोई सबूत नहीं था जो सामान्य ब्लॉक उत्पादन को पुनः स्थापित कर सके।
यह BIP-110 एपिसोड को बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क अर्थव्यवस्था का एक लाइव प्रदर्शन बना देता है। एक नोड अपने खिलाफ नियमों के तहत ब्लॉक्स को स्वीकार नहीं कर सकता, लेकिन केवल अस्वीकृति से ब्लॉक्स उत्पन्न नहीं होते। एक प्रतिस्पर्धी नियम सेट के लिए ऐसे माइनर्स की आवश्यकता होती है जो श्रृंखला को बढ़ाने के लिए काफी ऊर्जा खर्च करने को तैयार हों, और BIP-110 के अनिवार्य सिग्नलिंग के पहले दिनों में दिखाई देता है कि जब इस समर्थन का अभाव होता है, तो परिणाम कितने गंभीर हो सकते हैं।
स्पैम नियंत्रण या सेंसरशिप? वास्तविक बिटकॉइन बहस
BIP-110 के समर्थक इस प्रस्ताव को बिटकॉइन के मौद्रिक उद्देश्य की रक्षा के रूप में प्रस्तुत करते हैं। इस दृष्टिकोण से, बिटकॉइन की सबसे महत्वपूर्ण भूमिकाएँ सेंसरशिप-विरोधी समायोजन, अनुमति-रहित भुगतान और स्वस्थ मुद्रा हैं। दुर्लभ ब्लॉकस्पेस को चित्रों, फ़ाइलों या असंबंधित डेटा के लिए स्थायी भंडारण में बदलना प्रत्येक पुष्टिकरण नोड को एक ऐसे उपयोग के मामले में शामिल होने के लिए मजबूर करता है, जिसका समर्थन कई नोड संचालकों ने कभी सहमति नहीं दी। BIP का तर्क है कि डेटा संग्रहण भी ब्लॉकस्पेस के लिए भुगतानों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, जिससे बिटकॉइन का उपयोग मुद्रा के रूप में करने की लागत बढ़ सकती है।
आलोचक एक अधिक खतरनाक पूर्वाग्रह को देखते हैं। बिटकॉइन ऐतिहासिक रूप से भविष्यवाणीयोग्य नियमों से अपनी विश्वसनीयता प्राप्त करता रहा है: वैध लेनदेन वैध ही रहते हैं, चाहे अन्य उपयोगकर्ता उनके उद्देश्य को स्वीकार करें या न करें। इस दृष्टिकोण से, एक उपयोगकर्ता जो आवश्यक शुल्क का भुगतान करता है, वह एक खुले बाजार के माध्यम से दुर्लभ ब्लॉकस्पेस को खरीदता है। जब प्रोटोकॉल नियम यह निर्णय लेने लगते हैं कि एक तकनीकी रूप से वैध उपयोग अवांछित है, तो विरोधी चिंतित हैं कि भविष्य के समूह इसी तर्क का प्रयोग अन्य विवादास्पद गतिविधियों पर कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, लॉप्प का तर्क है कि BIP-110 बिटकॉइन की उदासीनता को कमजोर करने का खतरा भी पैदा करता है, साथ ही उन्नत Taproot-आधारित प्रयोगों को सीमित करता है।
विवाद इस तथ्य से जटिल हो जाता है कि BIP-110 खुद स्वीकार करता है कि समझौते के नियम "स्पैम" को पूरी तरह से खत्म नहीं कर सकते और कहता है कि आमतौर पर इसके साथ लड़ने के लिए नीति या लेन-देन फिल्टर सबसे अच्छा स्थान होते हैं। समर्थकों का तर्क है कि जब एक माइनर जानबूझकर लक्षित लेन-देन को शामिल करने का चयन करता है, तो नीति सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकती, जिसकी वजह से वे अस्थायी समझौता-स्तरीय बैकस्टॉप चाहते हैं।
तो विवाद वास्तव में यह नहीं है कि 256 बाइट्स सही संख्या है या नहीं। यह शासन के बारे में है। डेवलपर्स प्रस्ताव लिख सकते हैं, माइनर्स हैशपावर आवंटित कर सकते हैं, नोड ऑपरेटर्स ब्लॉक्स को अस्वीकार कर सकते हैं, वॉलेट और एक्सचेंज चुन सकते हैं कि किस चेन का समर्थन करना है, और उपयोगकर्ता आर्थिक मूल्य निर्धारित कर सकते हैं। BIP-110 यह परीक्षण कर रहा है कि जब बिटकॉइन को क्या अनुमति देनी चाहिए, इस पर व्यापक सहमति न हो, तो ये समूह कैसे एक-दूसरे से बातचीत करते हैं।
कya BIP-110 पहले ही मर चुका है?
आर्थिक रूप से, BIP-110 गंभीर समस्या में है। तकनीकी रूप से, इसे पूरी तरह से मरा हुआ घोषित करना जल्दबाजी होगी।
शाखा तब तक मौजूद रहती है जब तक उसके वैध ब्लॉक और चेन स्टेट मौजूद होते हैं, और कोई माइनर किसी भी समय इसे आगे बढ़ाने का प्रयास कर सकता है। समस्या यह है कि तकनीकी रूप से वैध ब्लॉकचेन शाखा स्वतः आर्थिक रूप से प्रासंगिक क्रिप्टोकरेंसी नहीं होती। हाल के रिपोर्ट किए गए सबूतों ने दिखाया कि प्रमुख बिटकॉइन चेन पर खनन गतिविधि लगातार जारी है, जबकि लागू करने वाली शाखा दो ब्लॉक के बाद जमी हुई है।
एक प्रतिद्वंद्वी बिटकॉइन श्रृंखला को आर्थिक रूप से मायने रखने के लिए, इसे सॉफ्टवेयर नियमों से अधिक की आवश्यकता होती है। इसे ब्लॉक उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त हैशपावर, लेनदेन समर्थित करने के लिए अवसंरचना, इस पर रखने और लेनदेन करने के लिए उपयोगकर्ता, श्रृंखलाओं के बीच अंतर करने में सक्षम वॉलेट और कस्टोडियन, और अंततः कुछ प्रकार का तरल बाजार चाहिए, यदि दोनों संपत्तियों को अलग-अलग माना जाता है। वर्तमान BIP-110 शाखा ने इस स्तर के परितंत्र अपनान का प्रदर्शन नहीं किया है।
इसलिए प्रसिद्ध बिटकॉइन फ़ोर्क्स के साथ तुलना भ्रमित कर सकती है। एक दृश्यमान चेन स्प्लिट का तात्पर्य यह नहीं है कि बाजार ने एक और बिटकॉइन कैश-शैली का संपत्ति बना दिया है। आज जो मौजूद है, उसे अधिक बेहतर ढंग से अनिवार्य सिग्नलिंग चरण के दौरान असंगत ब्लॉक-स्वीकृति नियमों द्वारा उत्पन्न एक अल्पमत शाखा के रूप में समझा जा सकता है। यह शाखा कभी महत्वपूर्ण आर्थिक भार प्राप्त करेगी या नहीं, यह मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि क्या महत्वपूर्ण माइनिंग और उपयोगकर्ता समर्थन प्राप्त होता है।
मुख्य अंतर तकनीकी अस्तित्व और आर्थिक प्रासंगिकता के बीच है। BIP-110 तकनीकी रूप से सक्रिय बना रह सकता है, जबकि व्यावहारिक रूप से अप्रासंगिक हो जाए। अगस्त 9 तक रिपोर्ट की गई माइनिंग गतिविधि के आधार पर, दूसरा परिणाम वर्तमान में बाजार द्वारा संकेतित कुछ अधिक करीब लगता है — हालाँकि बिटकॉइन की विकेंद्रीकृत संरचना के कारण प्रतिभागी अपने व्यवहार को बदलने के लिए स्वतंत्र रहते हैं।
इसका BTC धारकों के लिए क्या अर्थ है?
सामान्य BTC धारकों के लिए, BIP-110 बिटकॉइन के 21 मिलियन आपूर्ति ढांचे, ब्लॉक सबसिडी शेड्यूल या हाल्विंग तंत्र को नहीं बदलता है। तत्काल जोखिम बजाय चेन-स्प्लिट मैकेनिक्स से आता है। जब तक दो शाखाएँ लेन-देन का इतिहास साझा करती हैं और कुछ समान हस्ताक्षरित लेन-देन को स्वीकार करती हैं, तब तक अल्पसंख्यक शाखा पर कॉइन्स स्थानांतरित करने की कोशिश करने वाले उपयोगकर्ता ऐसी समस्याओं का सामना कर सकते हैं जो केवल BTC रखने वाले और फ़ोर्क के साथ बातचीत न करने वाले व्यक्ति को प्रभावित नहीं करती हैं।
सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक पुनर्चालन जोखिम है। कॉइनडेस्क ने रिपोर्ट किया कि दोनों शाखाएँ समान लेन-देन स्वीकार कर सकती हैं, जिसका अर्थ है कि BIP-110 शाखा पर कॉइन्स खर्च करने के लिए इरादा किया गया लेन-देन संबंधित परिस्थितियों के अंतर्गत प्रमुख बिटकॉइन श्रृंखला पर भी वैध हो सकता है। इसलिए, एक उपयोगकर्ता जो अल्पसंख्यक-शाखा के कॉइन्स को सही ढंग से अलग न करके बेचने या स्थानांतरित करने की कोशिश करे, तो वास्तविक BTC को अनचाही गतिविधि के लिए सुलभ कर सकता है।
इसलिए एक फ़ोर्क के अस्तित्व को सामान्य होल्डर्स द्वारा कॉइन्स स्थानांतरित करने या एक नया संपत्ति “दावा” करने का कारण नहीं माना जाना चाहिए। जब तक वॉलेट, एक्सचेंज और तकनीकी विशेषज्ञ सुरक्षित रूप से शाखाओं के बीच अंतर करने के लिए स्पष्ट प्रक्रियाएँ प्रदान नहीं करते, तब तक एक अल्पसंख्यक श्रृंखला से मूल्य प्राप्त करने का प्रयास सामान्य रूप से मौजूदा BTC को अछूता छोड़ने की तुलना में कहीं अधिक संचालन जोखिम पैदा कर सकता है।
ब्रॉडर BTC बाजार के लिए, महत्वपूर्ण चर कम बिप संख्या के बारे में हैं और अधिक यह है कि विवाद विघ्नित हो जाएगा या नहीं। एक लंबे समय तक चलने वाला चेन स्प्लिट जिसमें महत्वपूर्ण हैशपावर, एक्सचेंज अनिश्चितता या लेन-देन समस्याएँ हों, उसकी अधिक ध्यान देने की आवश्यकता होगी, जबकि एक अल्पमत शाखा जो प्रभावी रूप से जमी हुई है, उसकी नहीं। अब तक, देखी गई माइनिंग व्यवहार ने स्थापित बिटकॉइन चेन को मजबूती से समर्थन किया है।
BIP-110 के लिए अगला क्या होगा?
तुरंत भविष्य इस बात पर अधिकांशतः निर्भर करता है कि माइनर्स अपने व्यवहार में बदलाव करते हैं या नहीं। BIP-110 की आधिकारिक तैनाती अवधि के अनुसार, एक लागू करने वाली श्रृंखला पर अनिवार्य संकेतन 963,647 ब्लॉक तक जारी रहना चाहिए, जिसके बाद 963,648 तक लॉक-इन होगा और कम डेटा नियमों की सक्रियता एक कठिनाई अवधि के बाद 965,664 पर होगी। लेकिन क्योंकि अल्पसंख्यक शाखा, बिटकॉइन की प्रमुख श्रृंखला की तुलना में काफी धीमी गति से आगे बढ़ रही है, इन ब्लॉक-ऊँचाई मील के पत्थर समय के मामले में दोनों शाखाओं के लिए अलग-अलग हो सकते हैं।
परिदृश्य 1 — अल्पमत श्रृंखला लुप्त हो जाती है
यदि हैशपावर अत्यंत कम बना रहता है, तो BIP-110 ब्लॉक केवल अनियमित रूप से ही आते रह सकते हैं। इससे लेन-देन की पुष्टि अव्यावहारिक हो जाएगी, वॉलेट और एक्सचेंज के लिए शाखा के चारों ओर बुनियादी ढांचा विकसित करने के प्रोत्साहन कमजोर हो जाएंगे और इसकी आर्थिक प्रासंगिकता और कम हो जाएगी। प्रमुख बिटकॉइन श्रृंखला सादगी से काम करती रह सकती है, जबकि BIP-110 शाखा एक बार-बार दूर होती हुई ऐतिहासिक फ़ोर्क बन जाएगी।
इससे आवश्यक रूप से BIP को मिटा नहीं दिया जाएगा या उसके समर्थकों को सॉफ्टवेयर बनाए रखने से नहीं रोका जाएगा, लेकिन यह वर्तमान सक्रियण रणनीति के प्रति एक शक्तिशाली आर्थिक अस्वीकृति की मात्रा को दर्शाएगा।
परिदृश्य 2 — माइनर्स BIP-110 पर वापस आ गए
स्थिति बदल सकती है यदि महत्वपूर्ण माइनिंग पावर लागू करने वाली शाखा में स्थानांतरित हो जाए। अधिक हैशपावर अपेक्षित ब्लॉक अंतराल को संक्षिप्त कर देगा, अगले कठिनाई समायोजन की ओर प्रगति को अधिक वास्तविक बना देगा और एक्सचेंज, कस्टोडियन और अन्य बुनियादी ढांचा प्रदाताओं को विभाजन को गंभीरता से लेने के लिए मजबूर कर देगा।
इसलिए केवल कच्चे नोड गिनती से इस विवाद का निर्णय नहीं हो सकता। एक प्रूफ-ऑफ-वर्क प्रणाली में, एक श्रृंखला को सुरक्षित और सुसंगठित ढंग से विस्तारित करने की क्षमता बहुत महत्वपूर्ण है। वर्तमान शाखा केवल तभी गंभीर प्रतिस्पर्धी बन सकती है अगर माइनर्स इसके लिए महत्वपूर्ण गणनात्मक संसाधनों को समर्पित करने को तैयार हों।
परिदृश्य 3 — फ़ोर्क मर जाता है लेकिन बहस बनी रहती है
यह अंततः BIP-110 की सबसे महत्वपूर्ण विरासत हो सकती है।
यहां तक कि अगर वर्तमान शाखा कभी आर्थिक रूप से प्रासंगिक नहीं बनती है, तो मूल विवाद गायब नहीं होता है। बिटकॉइन को अभी भी अनियमित डेटा, अंकन, रिले नीति, प्रोटोकॉल न्यूट्रलिटी, नोड लागत और “मुद्रात्मक” और “गैर-मुद्रात्मक” उपयोगों के बीच ब्लॉकस्पेस की सीमाओं के बारे में प्रश्नों का सामना करना होगा।
BIPs रिपॉजिटरी स्वयं यह जोर देती है कि BIP का प्रकाशन इस बात का संकेत नहीं है कि प्रस्ताव को समुदाय की सहमति प्राप्त है या इसे अपनाया जाने वाला है; अंतिम स्वीकृति अंततः बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं पर निर्भर करती है। BIP-110 इस अमूर्त सिद्धांत को वास्तविक समय में दृश्यमान बना रहा है। डेवलपर्स नियम निर्दिष्ट कर सकते हैं और उपयोगकर्ता उन्हें चला सकते हैं, लेकिन आर्थिक सहमति केवल तभी उभरती है जब माइनर, नोड, बुनियादी ढांचा प्रदाता और होल्डर्स एक ही नेटवर्क के चारों ओर समन्वय करते हैं।
|
KuCoin अपनी 9वीं वर्षगांठ का जश्न मना रहा है, जिसमें विशेष प्लेटफॉर्म अभियान, उल्लेखनीय इनाम, ट्रेडिंग गतिविधियाँ और सीमित समय के ऑफर शामिल हैं। एक्सचेंज के विकास और नवाचार के नौ साल पूरे होने के अवसर को मिस न करें। अभी आधिकारिक अभियान पृष्ठ पर जाएँ:
|
निष्कर्ष — BIP-110 फ़ोर्क हार सकता है लेकिन बहस जीत रहा है
8 अगस्त के अनुसार, नेटवर्क का पहला निर्णय अनदेखा करने के लिए कठिन है। BIP-110 ने पिछली कठिनाई अवधि के केवल 2.53% ब्लॉक्स द्वारा समर्थन का संकेत देने के बाद अनिवार्य संकेतन में प्रवेश किया। इसकी लागू करने वाली शाखा ने दो ब्लॉक बनाए और 961,633 पर रुक गई, जबकि प्रमुख बिटकॉइन श्रृंखला आगे बढ़ती रही और अंतर को काफी बढ़ा दिया।
यह तकनीकी रूप से BIP-110 को मिटा नहीं देता, और माइनर्स को अल्पसंख्यक शाखा की ओर हैशपावर निर्देशित करने की स्वतंत्रता बनी रहती है। लेकिन भागीदारी में कोई बड़ा बदलाव न होने पर, प्रूफ-ऑफ-वर्क की आर्थिकता ऐसी छोटी शाखा को एक अर्थपूर्ण वैकल्पिक नेटवर्क के रूप में कार्य करने में कठिन बना देती है।
इसलिए बड़ा प्रभाव फ़ोर्क के खुद के जीवनकाल से अधिक समय तक बना रह सकता है। BIP-110 ने बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं को एक प्रश्न पर वापस लौटने के लिए मजबूर कर दिया है, जो नेटवर्क के साथ लगभग हर प्रमुख प्रोटोकॉल विवाद के माध्यम से आया है: जब डेवलपर, माइनर, नोड संचालक और आर्थिक उपयोगकर्ता असहमत होते हैं, तो अंततः कौन तय करता है कि बिटकॉइन क्या है?
उत्तर एकल BIP या माइनर मतदान से नहीं आएगा। यह नेटवर्क के सामूहिक आर्थिक विकल्पों से आएगा — और, कम से कम अभी के लिए, ये विकल्प मौजूदा बिटकॉइन श्रृंखला के पक्ष में अधिकांशतः हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या BIP-110, BIP-444 या RDTS के समान है?
BIP-110 का औपचारिक शीर्षक कम डेटा अस्थायी सॉफ्टफॉर्क है, जिसे अक्सर RDTS के रूप में संक्षिप्त किया जाता है। BIP-110 प्रोजेक्ट वेबसाइट इसे RDTS के रूप में भी संदर्भित करती है और पहले BIP-444 नामकरण के साथ संबंध का उल्लेख करती है। इसलिए पाठक BIP-110, RDTS और BIP-444 को एक ही व्यापक प्रस्ताव वंश की चर्चा में प्राप्त कर सकते हैं।
क्या BIP-110 को बिटकॉइन कोर में आधिकारिक रूप से शामिल किया गया है?
एक BIP संख्या का अर्थ यह नहीं है कि बिटकॉइन कोर द्वारा या बिटकॉइन समुदाय द्वारा प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया गया है। आधिकारिक BIPs भंडार स्पष्ट रूप से बताता है कि प्रकाशन का केवल अर्थ है कि प्रस्ताव भंडार के औपचारिक मानदंडों को पूरा करता है, न कि इसमें सहमति है। BIP-110 के प्रकाशित स्पेसिफिकेशन में एक बिटकॉइन क्नॉट्स-आधारित संदर्भ कार्यान्वयन की ओर इशारा किया गया है, जबकि गैर-अनिवार्य बिटकॉइन नोड्स ने BIP-110 नोड्स द्वारा अस्वीकृत ब्लॉक्स का पालन जारी रखा है।
क्या BIP-110 लाइटनिंग नेटवर्क भुगतानों को प्रभावित करता है?
प्रस्ताव मुख्य रूप से बिटकॉइन बेस-लेयर सहमति सीमाओं पर केंद्रित है, जो लेन-देन डेटा और कुछ स्क्रिप्ट संरचनाओं से संबंधित हैं, बजाय लाइटनिंग के भुगतान-चैनल मॉडल में परिवर्तन के। इसके समर्थक कहते हैं कि ज्ञात मौद्रिक उपयोग के मामले कार्यान्वित रहने का इरादा है, हालाँकि उन्नत या असामान्य Taproot निर्माणों को सक्रिय प्रस्तुति के दौरान संगतता पर विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।
क्या BIP-110 मौजूदा Ordinals या inscriptions को हटा सकता है?
नहीं। एक सहमति बदलाव बिटकॉइन के ऐतिहासिक ब्लॉकचेन के माध्यम से पीछे की ओर नहीं जा सकता और पिछले ब्लॉक्स में पहले से पुष्टि किए गए डेटा को मिटा नहीं सकता। BIP-110 का डिज़ाइन अपनी सक्रिय अवधि के दौरान कुछ भविष्य की लेन-देन संरचनाओं को सीमित करने के लिए किया गया है। ऐतिहासिक अंकन और अन्य पहले से पुष्टि किए गए ब्लॉकचेन डेटा लेजर का हिस्सा बने रहते हैं।
BIP-110 को एक सॉफ्ट फ़ोर्क क्यों कहा जाता है अगर एक अलग चेन दिखाई दी?
एक सॉफ्ट फ़ोर्क वैधता नियमों को अधिक सख्त बनाता है: बलपूर्वक लागू करने वाले नोड कुछ ऐसे ब्लॉक्स को अस्वीकार कर देते हैं जिन्हें पुराने या अनिवार्य रूप से लागू न करने वाले नोड अभी भी वैध मानते हैं। यदि लगभग सभी लोग अधिक सख्त नियमों का पालन करते हैं, तो नेटवर्क एक ही श्रृंखला पर बना रह सकता है। हालाँकि, यदि सक्रियण के दौरान महत्वपूर्ण प्रतिभागी मतभेद रखते हैं, तो बलपूर्वक लागू करने वाले और अनिवार्य रूप से लागू न करने वाले नोड अस्थायी या स्थायी रूप से अलग-अलग शाखाओं का पालन कर सकते हैं। BIP-110 के अनिवार्य संकेतन खिड़की के आसपास यही हुआ — “सॉफ्ट फ़ोर्क” का वर्गीकरण नियम में हुए बदलाव की दिशा का वर्णन करता है, न कि यह गारंटी कि कोई श्रृंखला विभाजन नहीं हो सकता।
उपयोग के लिए छूट: यह सामग्री केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और निवेश सलाह नहीं है। क्रिप्टोकरेंसी निवेश में जोखिम होता है। कृपया अपनी खुद की शोध करें (DYOR)।
डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।