सहमति तंत्र क्या है और संबंधित प्रतिनिधि परियोजनाएँ कौन सी हैं?

2026/04/12 08:15:41

एक सहमति तंत्र वह प्रक्रिया है जिसका ब्लॉकचेन उपयोग करता है ताकि स्वतंत्र भागीदारों को लेजर के एक मान्य संस्करण पर सहमति हो सके। यह निर्धारित करता है कि लेन-देन की पुष्टि कैसे की जाएगी, नए ब्लॉक कैसे स्वीकार किए जाएंगे, और नेटवर्क केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर किए बिना कैसे आगे बढ़ता रहेगा। ईथेरियम के डेवलपर दस्तावेज़ में सहमति तंत्र को उन सभी प्रोटोकॉल, प्रोत्साहनों और विचारों का पूर्ण स्टैक कहा गया है जो नोड्स को ब्लॉकचेन की स्थिति पर सहमति होने में सक्षम बनाते हैं, जो केवल "Proof of Work" या "Proof of Stake" नामक श्रृंखला को नामित करने से अधिक व्यापक है।

यह व्यापक परिभाषा महत्वपूर्ण है क्योंकि सहमति ब्लॉकचेन विश्वास की नींव है। एक सामान्य डेटाबेस में, एक संचालक यह तय करता है कि सही रिकॉर्ड क्या है। ब्लॉकचेन में, हजारों मशीनें असंबंधित पक्षों द्वारा चलाई जा सकती हैं, और उन सभी को एक ही लेन-देन इतिहास पर आए जाने का तरीका चाहिए। बिटकॉइन के व्हाइट पेपर ने इस समस्या को एक पीयर-टू-पीयर भुगतान प्रणाली के माध्यम से पेश किया, जो प्रूफ ऑफ वर्क का उपयोग करके एक विश्वसनीय मध्यस्थ के बिना मान्य रिकॉर्ड की कालक्रमिक श्रृंखला बनाती है।

सारांश

एक सहमति तंत्र वह प्रणाली है जो ब्लॉकचेन नेटवर्क को मान्य लेनदेन और एक साझा लेजर के संस्करण पर सहमत होने में मदद करती है।
यह ब्लॉकचेन तकनीक का एक मुख्य हिस्सा है क्योंकि यह नेटवर्क को केंद्रीय प्राधिकरण के बिना संचालित करने की अनुमति देता है।
विभिन्न सहमति तंत्र नेटवर्क को सुरक्षित करने, ब्लॉक्स की पुष्टि करने और विश्वास बनाए रखने के लिए विभिन्न विधियों का उपयोग करते हैं।
ब्लॉकचेन का सहमति मॉडल सुरक्षा, विकेंद्रीकरण, गति, अंतिमता और ऊर्जा कुशलता जैसे महत्वपूर्ण कारकों को प्रभावित करता है।
सहमति तंत्र को समझने से ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स की तुलना करना और उनका वास्तविक अभ्यास में कैसे काम करना समझना आसान हो जाता है।
प्रत्येक सहमति प्रकार के लिए प्रतिनिधि परियोजनाओं को देखने से इन ब्लॉकचेन मॉडलों के वास्तविक दुनिया के उपयोग को समझने में मदद मिलती है।

ब्लॉकचेन में सहमति तंत्र का अर्थ

ब्लॉकचेन में, सहमति का अर्थ है लेजर की वर्तमान स्थिति पर सामूहिक सहमति। यह निर्धारित करता है कि कौन से लेन-देन वैध हैं, उन्हें किस क्रम में रिकॉर्ड किया जाएगा, और कौन सा ब्लॉक श्रृंखला का हिस्सा माना जाएगा। सहमति के बिना, ब्लॉकचेन के पास एक वितरित नेटवर्क पर एक साझा सत्य के एक संस्करण को बनाए रखने का कोई विश्वसनीय तरीका नहीं होगा।

एक मजबूत सहमति तंत्र ब्लॉकचेन को कई आवश्यक कार्य करने में मदद करता है:

डबल स्पेंडिंग को रोकें
अमान्य या धोखाधड़ी वाले लेनदेन को अस्वीकार करें
नेटवर्क को चलाए रखें, भले ही कुछ प्रतिभागी विफल हो जाएं
दुर्भावनापूर्ण एक्टर्स के प्रभाव को कम करें
सुनिश्चित करें कि सभी ईमानदार नोड समान लेजर स्थिति पर सहमत हो सकें

ईथेरियम की दस्तावेज़ीकरण यह भी स्पष्ट करती है कि सहमति केवल तकनीकी सहमति के बारे में ही नहीं है। इसमें आर्थिक प्रोत्साहन और प्रोटोकॉल नियम भी शामिल हैं जो सत्यपालकों और अन्य नेटवर्क प्रतिभागियों के लिए ईमानदारी से भाग लेना सबसे तर्कसंगत मार्ग बनाते हैं।

सहमति एक ऐसी पहली बात है जिसे लोग ब्लॉकचेन नेटवर्क की तुलना करते समय जांचते हैं, क्योंकि यह पूरे सिस्टम के संचालन को आकार देती है। यह सुरक्षा मॉडल, डिसेंट्रलाइजेशन के स्तर, लेन-देन की गति, अंतिमता और कुल ऊर्जा उपयोग को प्रभावित करती है।

अलग-अलग सहमति मॉडल अलग-अलग व्यापारिक समझौते बनाते हैं। उदाहरण के लिए:

एक प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क सुरक्षा के लिए गणनात्मक लागत पर निर्भर करता है
एक प्रूफ-ऑफ-स्टेक नेटवर्क स्टेक की गई पूंजी और वैलिडेटर प्रोत्साहन पर निर्भर करता है
एक संघीय या अधिकार-आधारित नेटवर्क तेजी से सहमति तक पहुँच सकता है, लेकिन एक संकीर्ण विश्वास संरचना के साथ

इस कारण से, सहमति केवल पृष्ठभूमि में एक तकनीकी सुविधा नहीं है। यह ब्लॉकचेन की संचालन तर्क है और एक नेटवर्क कैसे अपने आप को सुरक्षित करता है और सहमति तक पहुँचता है, इसे समझने का एक सबसे स्पष्ट तरीका है।

समझौता तंत्र के मुख्य प्रकार

सबसे सामान्य सहमति मॉडल

ब्लॉकचेन सहमति तंत्र सामान्य रूप से कई व्यापक रूप से मान्य श्रेणियों में समूहित किए जाते हैं। सबसे सामान्य तंत्र इनमें शामिल हैं:

प्रूफ ऑफ वर्क (PoW)
स्टेक करने का सबूत (PoS)
डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक (DPoS)
BFT-शैली के वैलिडेटर सहमति
प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी (PoA)
एवलांच-शैली क्रमिक प्रतिदर्शन सहमति
फेडरेटेड या क्वोरम-आधारित सहमति
हाइब्रिड मॉडल, जैसे सोलाना का PoH-सहायता वाली आर्किटेक्चर

ये श्रेणियाँ ब्लॉकचेन नेटवर्क के विभिन्न तरीकों को समझाने में मदद करती हैं जिनके माध्यम से वे केंद्रीय नियंत्रण के बिना सहमति बनाते हैं, लेन-देन की पुष्टि करते हैं और एक साझा लेजर बनाए रखते हैं।

ये सहमति प्रकार अध्ययन के लिए उपयोगी हैं, लेकिन वे हमेशा एक दूसरे से पूरी तरह अलग नहीं होते। कुछ ब्लॉकचेन नेटवर्क में, एक अवधि यह स्पष्ट करती है कि वैलिडेटर्स कैसे चुने जाते हैं, जबकि दूसरी यह वर्णित करती है कि ये वैलिडेटर्स ब्लॉक्स की पुष्टि और अंतिम करने कैसे करते हैं।

इसी कारण कुछ प्रोजेक्ट्स एक से अधिक चर्चा श्रेणियों में फिट हो सकते हैं। उदाहरण के लिए:

एक परत यह निर्धारित कर सकती है कि कौन प्रमाणीकरण में भाग लेता है
एक अन्य परत यह परिभाषित कर सकती है कि अंतिम समझौता कैसे प्राप्त किया जाता है
कुछ नेटवर्क एक ही आर्किटेक्चर में समयनिर्धारण, स्टेकिंग और मतदान प्रणालियों को एकीकृत करते हैं

हालांकि इनमें ओवरलैप है, लेकिन ये श्रेणियां समझाने के लिए सबसे स्पष्ट ढांचा बनी रहती हैं कि समझौता तंत्र के मुख्य प्रकार क्या हैं और प्रत्येक को प्रतिनिधि ब्लॉकचेन परियोजनाओं से जोड़ा जाए।

यह तालिका ब्लॉकचेन नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले मुख्य सहमति तंत्रों की तुलना प्रदान करती है। यह प्रत्येक मॉडल के कार्य करने के तरीके, इसकी मुख्य शक्ति, इसकी प्रमुख सीमा और इससे सबसे अधिक संबंधित प्रतिनिधि परियोजनाओं का वर्णन करती है।

प्रूफ ऑफ वर्क और इसके प्रतिनिधि प्रोजेक्ट्स

प्रूफ ऑफ वर्क, या PoW, मूल जनता ब्लॉकचेन सहमति मॉडल है। इस प्रणाली में, माइनर्स क्रिप्टोग्राफिक पहेली को हल करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। पहेली को हल करने के लिए वास्तविक गणनात्मक प्रयास की आवश्यकता होती है, लेकिन परिणाम की पुष्टि शेष नेटवर्क के लिए आसान होती है। बिटकॉइन के व्हाइट पेपर में स्पष्ट किया गया है कि यह प्रूफ ऑफ वर्क एक वितरित टाइमस्टैम्प सर्वर के लिए आधार के रूप में कार्य करता है, जिससे एक श्रृंखला बनती है जिसमें प्रत्येक नया ब्लॉक पिछले ब्लॉक्स की वैधता को मजबूत करता है।

वर्क प्रूफ की परिभाषात्मक शक्ति यह है कि सुरक्षा वास्तविक दुनिया की लागत से जुड़ी हुई है। नेटवर्क पर हमला करने के लिए, एक विरोधी को विशाल रकम कंप्यूटेशनल पावर प्राप्त करनी और बनाए रखनी होगी। यह लागत ही PoW चेन्स को इतिहास को पुनः लिखने से लड़ने की क्षमता प्रदान करती है। सबसे स्पष्ट व्यापारिक समझौता ऊर्जा उपयोग है, क्योंकि नेटवर्क की सुरक्षा निरंतर कंप्यूटेशनल प्रतिस्पर्धा पर निर्भर करती है। बिटकॉइन इस मॉडल का प्रमुख उदाहरण और PoW के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रतिनिधि प्रोजेक्ट बना हुआ है।

प्रूफ ऑफ वर्क के सबसे जाने-माने प्रतिनिधि प्रोजेक्ट्स बिटकॉइन, लाइटकॉइन, मोनेरो और डॉगकॉइन हैं। बिटकॉइन सबसे स्पष्ट प्रतिनिधि है क्योंकि इसकी आर्किटेक्चर पोडबी के साथ अविभाज्य है। लाइटकॉइन एक प्रारंभिक डेरिवेटिव है जिसने अलग-अलग पैरामीटर्स के साथ मॉडल को अपनाया है। मोनेरो अभी भी सबसे जाने-माने प्राइवेसी-फोकस्ड माइनिंग नेटवर्क्स में से एक है। डॉगकॉइन भी स्टेकिंग के बजाय माइनिंग-आधारित मॉडल का उपयोग करता है। इन सभी के बीच, जब भी प्रूफ ऑफ वर्क की व्याख्या की जाती है, बिटकॉइन अभी भी मानक संदर्भ बिंदु है।

स्टेक करने का सबूत और इसके प्रतिनिधि प्रोजेक्ट्स

स्टेक के प्रमाण, या PoS, माइनर्स को वैलिडेटर्स से बदल देता है जो पूंजी को स्टेक के रूप में बंद कर देते हैं। ब्लॉक उत्पादन के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए बिजली खर्च करने के बजाय, प्रतिभागी टोकन समर्पित करके नेटवर्क को सुरक्षित करते हैं, जो व्यवहार के आधार पर पुरस्कार कमा सकते हैं या दंड का शिकार हो सकते हैं। ईथेरियम की आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण में बताया गया है कि PoS ईथेरियम के वर्तमान सहमति तंत्र का आधार है और ईथेरियम ने 2022 में PoS पर स्थानांतरित होने का फैसला किया क्योंकि यह अपने पिछले PoW डिज़ाइन की तुलना में कम ऊर्जा-उपभोगी है और भविष्य के स्केलिंग के लिए अधिक उपयुक्त है।

PoS सुरक्षा मॉडल को गणना से अर्थव्यवस्था में बदल देता है। ईथेरियम के मामले में, वैलिडेटर व्यवहार को पुरस्कारों, दंडों और स्लैशिंग की शर्तों द्वारा आकार दिया जाता है, जो ईमानदारी से संचालन को वित्तीय रूप से तर्कसंगत बनाते हैं और दुर्भावनापूर्ण व्यवहार को महंगा बनाते हैं। इसीलिए PoS को अक्सर अधिक ऊर्जा कुशल लेकिन अभी भी मजबूती से सुरक्षित कहा जाता है: यह सुरक्षा की लागत को हटाता नहीं है, यह केवल उस लागत के रूप को बदलता है।

स्टेक प्रमाणीकरण के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रतिनिधि प्रोजेक्ट ईथेरियम है। मर्ज के बाद, ईथेरियम PoS द्वारा सुरक्षित सबसे अधिक जाना जाने वाला बड़े पैमाने पर पब्लिक चेन बन गया। एक अन्य प्रमुख प्रतिनिधि प्रोजेक्ट कार्डानो है, जिसे अक्सर ओरोबोरस, इसके शोध-आधारित PoS प्रोटोकॉल के साथ जोड़ा जाता है। इस समूह में अन्य आमतौर पर उल्लिखित प्रोजेक्ट्स में पोल्काडॉट और टेजोस शामिल हैं। एक सरल प्रोजेक्ट-टू-मैकेनिज़म मैपिंग के लिए, ईथेरियम PoS का सबसे स्पष्ट आधुनिक उदाहरण है, जबकि कार्डानो को अक्सर PoS डिज़ाइन के शैक्षणिक पहलू को दर्शाने के लिए उपयोग किया जाता है।

डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक और इसके प्रतिनिधि प्रोजेक्ट्स

डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक, या DPoS, PoS का एक विकल्प है जिसमें टोकन होल्डर अपने नाम पर नेटवर्क को संचालित करने के लिए ब्लॉक उत्पादकों या वैलिडेटर्स के एक छोटे सेट का चुनाव करते हैं। बजाय बहुत व्यापक वैलिडेटर सेट को सीधे हिस्सा लेने की अनुमति देने के, चेन एक चुने हुए समूह पर निर्भर करती है। EOS दस्तावेज़ीकरण में बताया गया है कि इसका नेटवर्क एक डिलीगेटेड प्रूफ-ऑफ-स्टेक समेकन एल्गोरिथम का उपयोग करता है, जिसमें टोकन होल्डर ब्लॉक उत्पादकों का चुनाव करते हैं, जिनकी जिम्मेदारी नेटवर्क को बनाए रखना और नए ब्लॉक पर सहमति प्राप्त करना होती है।

इस संरचना के कारण DPoS का संचालन प्रोफाइल ओपन-वैलिडेटर PoS से बहुत अलग है। चूंकि सक्रिय वैलिडेटर सेट छोटा होता है, समन्वय आसान होता है और प्रदर्शन अक्सर अधिक भरोसेमंद होता है। इसका विनिमय है शासन केंद्रीकरण। यदि बहुत अधिक प्रभाव एक छोटे उत्पादक समूह या बड़े टोकन धारकों के पास समाप्त हो जाता है, तो विकेंद्रीकरण कमजोर हो सकता है। इसी कारण DPoS को आमतौर पर तेज़ और अधिक कुशल, लेकिन व्यापक स्टेकिंग प्रणालियों की तुलना में संभावित रूप से अधिक केंद्रीकृत बताया जाता है।

इस श्रेणी में सबसे स्पष्ट प्रतिनिधि प्रोजेक्ट EOS है। DPoS के साथ अक्सर समूहित अन्य प्रोजेक्ट्स में TRON, BitShares और Steem शामिल हैं। यदि प्रश्न यह है कि डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व कौन सा प्रोजेक्ट करता है, तो EOS सबसे मजबूत उत्तर है क्योंकि इसकी आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण प्रक्रिया को सीधे और स्पष्ट रूप से वर्णित करती है।

BFT-शैली सहमति और कॉस्मोस उदाहरण

बाइज़ैंटाइन फॉल्ट टॉलरेंट सहमति ऐसे प्रणालियों को संदर्भित करती है जो तब भी काम करती रहती हैं जब कुछ वैलिडेटर्स खराब, ऑफ़लाइन या दुर्भावनापूर्ण होते हैं। ब्लॉकचेन में, BFT-शैली के प्रोटोकॉल आमतौर पर वैलिडेटर्स द्वारा ब्लॉक प्रस्तावित किए जाने और तब तक राउंड में मतदान किए जाने को शामिल करते हैं जब तक कि एक सुपरमेजोरिटी सहमत न हो जाए। कोमेटबीएफटी दस्तावेज़ीकरण सिस्टम को कोमेटबीएफटी में अपनाए गए टेंडरमिंट सहमति एल्गोरिथम के रूप में वर्णित करता है, जिसमें सुरक्षा और समाप्ति के लिए औपचारिक सबूत होते हैं। यह एल्गोरिथम को एक BFT सहमति मॉडल के रूप में भी वर्णित करता है, जिसमें वैलिडेटर्स ब्लॉक प्रस्तावित करने और उन पर मतदान करने के लिए पार्टी लेते हैं।

यहाँ सबसे उपयोगी प्रतिनिधि प्रोजेक्ट Cosmos है, या अधिक सटीक रूप से, Tendermint और CometBFT वंश के चारों ओर बनाया गया Cosmos परितंत्र। Cosmos को अक्सर PoS और BFT दोनों श्रेणियों में चर्चा की जाती है, और यह कोई विरोधाभास नहीं है। स्टेकिंग यह निर्धारित करती है कि वैलिडेटर्स कौन हैं, जबकि BFT प्रोटोकॉल यह नियंत्रित करता है कि ये वैलिडेटर्स ब्लॉक्स पर सहमति कैसे बनाते हैं और अंतिमता प्राप्त करते हैं। यह परतदार संरचना इस बात का एक सर्वश्रेष्ठ उदाहरण है कि ब्लॉकचेन सहमति को हमेशा एक छोटे से लेबल में सीमित नहीं किया जाना चाहिए।

तो अगर कोई BFT-शैली के ब्लॉकचेन सहमति के लिए प्रतिनिधि प्रोजेक्ट पूछे, तो आमतौर पर Cosmos सबसे अच्छा उत्तर होता है। यह एक वैलिडेटर-वोटिंग मॉडल का सबसे स्पष्ट सार्वजनिक उदाहरण है, जहाँ सहमति माइनिंग के बजाय एक सुपरमेजॉरिटी-आधारित प्रोटोकॉल के माध्यम से आती है।

प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी और वीचेन उदाहरण

प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी, या PoA, एक सीमित सेट के अनुमोदित वैलिडेटर्स का उपयोग करता है, जिनकी वैधता खुले माइनिंग या व्यापक स्टेकिंग सहभागिता के बजाय पहचान, शासन की मंजूरी या संस्थागत विश्वास से आती है। VeChain के दस्तावेज़ में बताया गया है कि VeChainThor एक प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी समेकन एल्गोरिथम को लागू करता है और इस डिज़ाइन को इसके शासन दर्शन के साथ प्रतिबिंबित किया गया है। VeChain के व्यापक ब्लॉकचेन अवलोकन में भी इसके समेकन तंत्र को PoA के रूप में पहचाना गया है, और इसकी तकनीकी विनिर्देशों में वर्तमान प्रणाली को PoA 2.0 के रूप में वर्णित किया गया है।

PoA को अक्सर तब चुना जाता है जब नेटवर्क को भरोसेमंद वैलिडेटर व्यवहार, नियंत्रित सहभागिता और संचालन की दक्षता की आवश्यकता होती है। इसे आमतौर पर उद्योग या संघीय सेटिंग्स के साथ जोड़ा जाता है, लेकिन VeChain इस मॉडल के चारों ओर खुले ढंग से बनाए गए प्रोजेक्ट का सबसे दृश्यमान सार्वजनिक उदाहरण है। चूंकि वैलिडेटर सेट PoW या खुले PoS प्रणालियों की तुलना में संकीर्ण होता है, PoA को आमतौर पर कम केंद्रीकृत माना जाता है। इसके बदले, इससे मजबूत शासन नियंत्रण और अधिक स्थिर प्रदर्शन प्राप्त हो सकता है।

प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी के लिए सबसे स्पष्ट प्रतिनिधि प्रोजेक्ट VeChain है। यदि एक छोटा उत्तर आवश्यक है, तो “PoA का प्रतिनिधित्व VeChain द्वारा किया जाता है” सटीक है और प्रोजेक्ट के अपने दस्तावेज़ीकरण द्वारा अच्छी तरह समर्थित है।

एवलांच कंसेंसस और इसका प्रतिनिधि प्रोजेक्ट

एवलांच को अक्सर स्टेकिंग नेटवर्क के रूप में सारांशित किया जाता है, लेकिन इसका सहमति मॉडल उससे अधिक विशिष्ट है। एवलांच की आधिकारिक बिल्डर दस्तावेज़ीकरण प्रणाली को स्नोबॉल, स्नोमैन और एवलांच सहमति सहित स्नो प्रोटोकॉल के परिवार के रूप में वर्णित करती है, जो दोहराए गए यादृच्छिक नमूनाकरण के माध्यम से सहमति प्राप्त करते हैं। यही दस्तावेज़ीकरण कहता है कि ये प्रोटोकॉल सब-सेकंड फाइनैलिटी के साथ संभाव्य सुरक्षा गारंटी प्रदान करते हैं, जबकि स्नोमैन को शास्त्रीय और नाकामोटो सहमति के दोनों फीचर्स को मिलाकर उच्च थ्रूपुट, त्वरित फाइनैलिटी और ऊर्जा कुशलता प्राप्त करने के लिए वर्णित किया गया है।

यह अवलanche को एक महत्वपूर्ण उदाहरण बनाता है क्योंकि यह पुराने “PoW बनाम PoS” ढांचे में सुव्यवस्थित रूप से नहीं आता है। स्टेक अभी भी वैलिडेटर सहभागिता के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन वास्तविक सहमति प्रक्रिया को स्नो परिवार के माध्यम से समझा जा सकता है। वैलिडेटर लगातार सहपार्टनर्स के छोटे यादृच्छिक उपसमूहों को पूछताछ करते हैं और प्रतिक्रियाओं के आधार पर अपनी प्राथमिकताओं को अपडेट करते हैं। यह लगातार उप-नमूना मतदान प्रक्रिया ही Avalanche को सहमति के क्षेत्र में इसकी अलग पहचान देती है।

संबंधित प्रतिनिधि प्रोजेक्ट स्वयं एवलांच है। दूसरे शब्दों में, एवलांच केवल एक सामान्य तंत्र का उपयोग करने वाला एक और प्रोजेक्ट नहीं है; यह अपने सहमति परिवार का प्रमुख प्रतिनिधि है।

फेडरेटेड कंसेंसस और स्टेलर उदाहरण

एक अन्य प्रमुख श्रेणी संघीय या क्वोरम-आधारित सहमति है। इन मॉडलों में, सहमति को माइनिंग या पारंपरिक खुली स्टेकिंग के बजाय ओवरलैपिंग विश्वास की धारणाओं के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। स्टेलर की अधिकारिक स्टेलर कंसेंसस प्रोटोकॉल की व्याख्या कहती है कि SCP वित्तीय लेनदेन को रिकॉर्ड करने के लिए एक बंद प्रणाली पर निर्भर किए बिना सहमति तक पहुँचने का एक तरीका प्रदान करता है। स्टेलर की डेवलपर दस्तावेज़ीकरण SCP को एक सहमति-सबूत प्रोटोकॉल के रूप में और अधिक वर्णित करती है जो नेटवर्क पर सहमति प्राप्त करने और लेनदेन को सत्यापित करने की सुविधा प्रदान करता है।

इससे स्टेलर, संघीय सहमति के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रतिनिधि प्रोजेक्ट बन जाता है। स्टेलर के डिज़ाइन को अक्सर संघीय बाइजेंटाइन सहमति के माध्यम से वर्णित किया जाता है, जिसमें SCP वह तंत्र है जो पारंपरिक माइनिंग से बचते हुए वितरित सहमति की अनुमति देता है। प्रोजेक्ट को तंत्र से मैप करने की कोशिश कर रहे पाठकों के लिए, यह सीधा संबंध स्पष्ट है: स्टेलर, SCP और संघीय सहमति मॉडल का प्रतिनिधित्व करता है।

XRPL सहमति और XRP लेजर

XRP लेजर को कभी-कभी स्टेलर के साथ ढीले तरीके से समूहित किया जाता है क्योंकि दोनों माइनिंग-आधारित प्रणालियों के विकल्प हैं, लेकिन XRP लेजर का अपना अलग सहमति प्रोटोकॉल है। XRPL दस्तावेज़ीकरण में कहा गया है कि XRP लेजर सहमति प्रोटोकॉल इस प्रकार डिज़ाइन किया गया है कि प्रतिभागी नवीनतम स्थिति और यह तय कर सकें कि कौन सी लेन-देन किस क्रम में हुईं, बिना किसी केंद्रीय संचालक या एकल विफलता बिंदु के। यही दस्तावेज़ीकरण कहता है कि जब कुछ प्रतिभागी शामिल होते हैं, छोड़ देते हैं या अनुचित तरीके से व्यवहार करते हैं, तब भी लेजर प्रगति जारी रख सकता है।

इस कारण, यहाँ प्रतिनिधि प्रोजेक्ट XRP Ledger ही है। XRPL को बिना किसी स्पष्टीकरण के सामान्य PoS या फेडरेटेड लेबल में फ़िट करने के बजाय, इसे XRP Ledger Consensus Protocol का उपयोग करते हुए वर्णित करना अधिक सटीक है। यह प्रमुख ब्लॉकचेन सहमति मॉडल्स पर किसी भी पूर्ण लेख में शामिल होना चाहिए क्योंकि यह नेटवर्क सहमति के लिए एक अलग, अच्छी तरह से स्थापित दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है।

प्रूफ ऑफ हिस्ट्री, टावर BFT, और सोलाना मॉडल

सोलाना ब्लॉकचेन सहमति चर्चाओं में सबसे अधिक गलत समझे जाने वाले उदाहरणों में से एक है। कई सारांश कहते हैं कि सोलाना प्रूफ ऑफ हिस्ट्री का उपयोग करती है, लेकिन सोलाना की अपनी व्हाइट पेपर पोएच को घटनाओं के बीच क्रम और समय के प्रवाह की पुष्टि के लिए एक सबूत के रूप में वर्णित करती है। इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पोएच का उपयोग बायज़ैंटाइन फॉल्ट टॉलरेंट रिप्लिकेटेड स्टेट मशीन में संदेशवहन ओवरहेड को कम करने के लिए पोडब्ल्यू या पोएस जैसे सहमति एल्गोरिदम के साथ किया जा सकता है। सोलाना के नवीनतम डेवलपर सामग्री में नेटवर्क को प्रूफ ऑफ हिस्ट्री द्वारा सुपरचार्ज किया गया प्रूफ-ऑफ-स्टेक नेटवर्क भी वर्णित किया गया है, और समझाया गया है कि टावर बीएफटी सहमति से पहले पोएच का उपयोग एक वैश्विक घड़ी के रूप में करता है।

इसका मतलब है कि सबसे अधिक सटीक वर्गीकरण यह है कि सोलाना एक हाइब्रिड आर्किटेक्चर है। PoH अकेले पूर्ण सहमति तंत्र नहीं है। यह एक समय और क्रमबद्धता परत है जो व्यापक स्टेकिंग और BFT-शैली के वैलिडेटर सिस्टम को अधिक कुशलता से चलाने में मदद करती है। यह एक अच्छा उदाहरण है कि गंभीर ब्लॉकचेन लेखन को वैलिडेटर मॉडल, सहमति प्रोटोकॉल, और डिज़ाइन में बनाए गए किसी भी क्रमबद्धता या समय प्राइमिटिव को अलग करना चाहिए।

संबंधित प्रतिनिधि प्रोजेक्ट सोलाना है, जो विशेष रूप से प्रूफ-ऑफ-हिस्ट्री-सहायता पोएस/बीएफटी हाइब्रिड मॉडल का फ्लैगशिप उदाहरण है।

सहमति तंत्र द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए प्रोजेक्ट्स

प्रत्येक ब्लॉकचेन सहमति मॉडल में कम से कम एक प्रोजेक्ट होता है जो इस तंत्र के कार्य करने के तरीके को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। कुछ नेटवर्क अक्सर संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग किए जाते हैं क्योंकि उनकी आर्किटेक्चर एक विशिष्ट सहमति डिजाइन से घनिष्ठ रूप से जुड़ी होती है, जबकि अन्य एक ही श्रेणि के भीतर अतिरिक्त उदाहरण के रूप में शामिल किए जाते हैं।

प्रूफ ऑफ वर्क (PoW): बिटकॉइन सबसे स्पष्ट प्रतिनिधि प्रोजेक्ट है, जबकि लाइटकॉइन, मोनेरो और डॉगकॉइन भी जाने-माने PoW नेटवर्क हैं। बिटकॉइन मुख्य संदर्भ बिंदु बना रहता है क्योंकि इसका मूल डिजाइन माइनिंग-आधारित सहमति के चारों ओर बनाया गया था।
स्टेक का सबूत (PoS): ईथेरियम स्टेक का सबसे मजबूत आधुनिक उदाहरण है, जिसमें कार्डानो, पोल्काडॉट और टेजोस भी शामिल हैं। ईथेरियम विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अब तक का सबसे बड़ा सार्वजनिक ब्लॉकचेन है जो स्टेकिंग द्वारा सुरक्षित है।
डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक (DPoS): ईओएस सबसे अधिक संदर्भित प्रतिनिधि प्रोजेक्ट है, जो टोकन-होल्डर मतदान द्वारा बनाए रखे गए चुने गए ब्लॉक उत्पादक मॉडल का उपयोग करता है।
BFT-शैली के वैलिडेटर सहमति: यहां कॉस्मोस सबसे स्पष्ट उदाहरण है, विशेष रूप से टेंडरमिंट और कोमेटबीएफटी मॉडल के माध्यम से, जहां वैलिडेटर ब्लॉक प्रस्तावित करते हैं और मतदान करते हैं जब तक कि एक सुपरमेजोरिटी सहमति तक नहीं पहुंच जाती।
प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी (PoA): वीचेन सबसे दृश्यमान प्रतिनिधि प्रोजेक्ट है, जिसका नेटवर्क एक अधिकार-आधारित वैलिडेटर मॉडल के चारों ओर बनाया गया है।
एवलांच सहमति: एवलांच अपनी सहमति परिवार को दर्शाता है, जो स्नो प्रोटोकॉल के माध्यम से दोहराई जाने वाली यादृच्छिक नमूना लेने का उपयोग करता है।
फेडरेटेड सहमति: स्टेलर सबसे ज्ञात उदाहरण है, जो माइनिंग के बिना सहमति प्राप्त करने के लिए स्टेलर कंसेंसस प्रोटोकॉल का उपयोग करता है।
XRPL सहमति: XRP लेजर इस श्रेणी को अपने स्वयं के अलग लेजर सहमति प्रोटोकॉल के माध्यम से दर्शाता है।
हाइब्रिड PoH-सहायता सहमति: सोलाना हाइब्रिड आर्किटेक्चर का प्रमुख उदाहरण है, जहाँ प्रूफ ऑफ हिस्ट्री स्टेकिंग और टावर BFT-शैली के समन्वय के साथ मिलकर काम करता है।

CTA

ब्लॉकचेन तकनीक और प्रमुख क्रिप्टो नेटवर्क्स के काम करने के तरीके के बारे में अधिक जानना चाहते हैं? अधिक शैक्षिक संसाधनों के लिए KuCoin Learn का पता लगाएं, या व्यापक क्रिप्टो परितंत्र के बारे में अधिक जानने के लिए KuCoin पर जाएं।

निष्कर्ष

सहमति तंत्र प्रत्येक ब्लॉकचेन नेटवर्क की नींव हैं। वे वितरित भागीदारों को वैध लेन-देन पर सहमति बनाने, एक साझा लेजर का संस्करण बनाए रखने और केंद्रीय प्राधिकरण के बिना प्रणाली को संचालित रखने की अनुमति देते हैं। चाहे कोई ब्लॉकचेन प्रूफ ऑफ वर्क, प्रूफ ऑफ स्टेक, डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक, BFT-शैली की सहमति, प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी, संघीय मॉडल या हाइब्रिड संरचना का उपयोग करे, उद्देश्य समान ही रहता है: नियमों, प्रोत्साहनों और सत्यापित सहमति के माध्यम से विश्वास पैदा करना।

कंसेंसस तंत्र को समझने से यह भी समझना आसान हो जाता है कि ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट्स एक-दूसरे से इतने अलग क्यों हैं। बिटकॉइन को प्रूफ ऑफ वर्क के लंबे समय से परीक्षित सुरक्षा मॉडल के आसपास बनाया गया है, ईथेरियम प्रूफ ऑफ स्टेक की ओर बड़े पैमाने पर जाने का प्रतिनिधित्व करता है, EOS को डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक का सबसे जाना-पहचाना उदाहरण माना जाता है, Cosmos BFT-शैली के वैलिडेटर कंसेंसस को दर्शाता है, VeChain प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी का प्रतिनिधित्व करता है, Avalanche अपने दोहराए गए सैंपलिंग कंसेंसस मॉडल के लिए अलग है, Stellar और XRP Ledger वैकल्पिक सहमति संरचनाओं का उपयोग करते हैं, और Solana यह दिखाता है कि हाइब्रिड आर्किटेक्चर कैसे कई विचारों को एक प्रणाली में मिला सकते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

ब्लॉकचेन में सहमति तंत्र क्या है?

ब्लॉकचेन में एक सहमति तंत्र वह विधि है जिसका उपयोग नेटवर्क के सहभागियों को लेजर की वर्तमान स्थिति पर सहमत होने में मदद करने के लिए किया जाता है। यह यह निर्णय लेता है कि कौन से लेन-देन वैध हैं, ब्लॉक्स कैसे जोड़े जाते हैं, और सिस्टम कैसे केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर किए बिना सुरक्षित रहता है।

समझौता तंत्र क्यों महत्वपूर्ण है?

एक सहमति तंत्र महत्वपूर्ण है क्योंकि यह डबल स्पेंडिंग को रोकता है, धोखाधड़ी के जोखिम को कम करता है और सभी ईमानदार प्रतिभागियों को लेन-देन के इतिहास के एक साझा संस्करण पर संरेखित रखता है। इसके बिना, एक ब्लॉकचेन एक विकेंद्रीकृत प्रणाली के रूप में कार्य नहीं कर सकती।

सहमति तंत्र के मुख्य प्रकार क्या हैं?

समझौता तंत्र के मुख्य प्रकारों में प्रूफ ऑफ वर्क, प्रूफ ऑफ स्टेक, डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक, BFT-शैली का समझौता, प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी, फेडरेटेड समझौता, एवलांचे-शैली का समझौता और सोलाना की प्रूफ-ऑफ-हिस्ट्री-सहायता वाली संरचना जैसे हाइब्रिड मॉडल शामिल हैं।

ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट में से कौन सा प्रूफ ऑफ वर्क का सर्वश्रेष्ठ उदाहरण है?

बिटकॉइन पूर्वाधार साबित करने का सबसे ज्ञात और सबसे प्रतिनिधित्वपूर्ण उदाहरण है। यह नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए माइनिंग का उपयोग करता है और PoW-आधारित ब्लॉकचेन डिज़ाइन के लिए मानक संदर्भ बिंदु बना रहता है।

स्टेक के प्रमाण का सबसे अच्छा उदाहरण कौन सा प्रोजेक्ट है?

ईथेरियम आज का सबसे स्पष्ट बड़े पैमाने पर स्टेक साबित करने का उदाहरण है। यह नेटवर्क को सुरक्षित रखने के लिए माइनर्स और गणनात्मक कार्य के बजाय वैलिडेटर्स और स्टेक किए गए पूंजी का उपयोग करता है।

क्या डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक, प्रूफ ऑफ स्टेक के समान है?

नहीं, डिलीगेटेड प्रूफ ऑफ स्टेक ठीक वैसा ही नहीं है जैसा प्रूफ ऑफ स्टेक। एक मानक PoS प्रणाली में, वैलिडेटर्स आमतौर पर अधिक सीधे भाग लेते हैं, जबकि DPoS में, टोकन होल्डर्स अपने नाम पर नेटवर्क को संचालित करने के लिए एक छोटे समूह के ब्लॉक प्रोड्यूसर्स या वैलिडेटर्स का चुनाव करते हैं।

क्या एक ब्लॉकचेन एक से अधिक सहमति मॉडल का उपयोग कर सकती है?

हाँ, कुछ ब्लॉकचेन एक से अधिक सहमति घटकों को जोड़ती हैं। उदाहरण के लिए, प्रणाली का एक हिस्सा वैलिडेटर्स के चयन कैसे किया जाए, इसे तय कर सकता है, जबकि दूसरा हिस्सा ब्लॉक अंतिमता या घटना व्यवस्था को संभालता है। इसीलिए कुछ नेटवर्क्स को हाइब्रिड सहमति प्रणाली के रूप में वर्णित किया जाता है।

उपयोग के नियम: इस पृष्ठ पर प्रदान की गई जानकारी तीसरे पक्ष के स्रोतों से आ सकती है और आवश्यक रूप से KuCoin के दृष्टिकोण या मत का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, निवेश या पेशेवर सलाह के रूप में नहीं मानी जानी चाहिए। KuCoin जानकारी की सटीकता, पूर्णता या विश्वसनीयता की गारंटी नहीं देता है और इसके उपयोग से होने वाली किसी भी त्रुटि, लापता जानकारी या परिणाम के लिए जिम्मेदार नहीं है। डिजिटल संपत्तियों में निवेश करने से स्वाभाविक जोखिम जुड़े हुए हैं। कृपया किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले अपने जोखिम सहनशक्ति और वित्तीय स्थिति का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक विवरण के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण को संदर्भित करें।

डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक (GPT द्वारा संचालित) का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।