स्टार्कवेयर ने मेननेट पर एक सॉफ्ट फ़ोर्क के बिना क्वांटम-प्रतिरोधी बिटकॉइन लेनदेन पूरा किया

बिटकॉइन अभी भी कई के लिए डिजिटल मुद्रा की नींव है, लेकिन नए तकनीकी जोखिम अभी भी दिखाई दे रहे हैं। सबसे चर्चित दीर्घकालिक चिंताओं में से एक क्वांटम कंप्यूटर और उनकी क्षमता है जो बिटकॉइन वॉलेट और लेन-देन को सुरक्षित करने वाली क्रिप्टोग्राफी को चुनौती दे सकती है। हाल के विकासों से पता चलता है कि शोधकर्ता दूर के खतरे के वास्तविक होने का इंतजार नहीं कर रहे हैं, बल्कि वे व्यावहारिक सुरक्षा उपायों की परीक्षा कर रहे हैं।

इस लेख के अंत तक, पाठकों को समझ में आएगा कि एक विशिष्ट विधि ने क्वांटम-प्रतिरोधी बिटकॉइन लेनदेन को लाइव नेटवर्क पर कैसे सेटल किया, इसके लिए किसी प्रोटोकॉल में परिवर्तन की आवश्यकता क्यों नहीं थी, सामान्य होल्डर्स के लिए इसका क्या अर्थ है, और वास्तविक सीमाएँ अभी भी कहाँ मौजूद हैं। चर्चा सरल भाषा में तकनीकी विचार, इसकी व्यापक बाजार में स्थिति, स्पष्ट लाभ, और अभी भी मौजूद व्यावहारिक बाधाओं को कवर करती है।

कई वर्षों तक, कई लोगों का मानना था कि एक शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर से बिटकॉइन को सुरक्षित बनाने के लिए नेटवर्क के मूल नियमों को बदलने वाला सॉफ्ट फ़ोर्क या हार्ड फ़ोर्क आवश्यक होगा। यह मान्यता अब उसी तरह से लागू नहीं होती। एक कार्यरत लेनदेन पहले ही मेननेट पर केवल आज के मौजूदा नियमों का उपयोग करके सुलझ चुका है।

यह लेख मुख्य अवधारणा को समझाता है, इसके सुरक्षा और बाजारों पर प्रभाव की जांच करता है, वर्तमान में उपलब्ध लाभों की सूची बनाता है, और उपयोगकर्ताओं और विकासकर्ताओं के सामने अभी भी जो चुनौतियाँ हैं, उनका विवरण प्रस्तुत करता है। उद्देश्य सीधा है। यह स्टार्कवेयर के हालिया मेननेट प्रदर्शन द्वारा वास्तव में क्या प्राप्त किया गया है और परिणाम बिटकॉइन की दीर्घकालिक स्थिरता के लिए क्यों महत्वपूर्ण है, इसकी स्पष्ट और सटीक छवि प्रदान करने का प्रयास करता है।

इस लेख में हम जानेंगे कि क्वांटम-सुरक्षित बिटकॉइन विधि कैसे काम करती है, पहला मेननेट लेनदेन क्या साबित करता है, धारकों के लिए वास्तविक लाभ और सीमाएँ क्या हैं, और यह बिटकॉइन के लिए अधिक मजबूत क्वांटम प्रतिरोध की ओर इसके मार्ग के लिए क्या अर्थ रखता है।

बिटकॉइन के खर्च की सुरक्षा मुख्य रूप से दीर्घवृत्त वक्र क्रिप्टोग्राफी पर निर्भर करती है, जिसके साथ-साथ हैश फंक्शन जैसे अन्य क्रिप्टोग्राफिक प्राइमिटिव्स भी शामिल हैं। जब कोई कॉइन खर्च करता है, तो डिजिटल सिग्नेचर प्राइवेट की को खुलासा किए बिना उसकी मालिकाना साबित करता है। आज के कंप्यूटर इस प्रक्रिया को किसी भी व्यावहारिक समय में उलट नहीं सकते। पर्याप्त शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर जो शोर के एल्गोरिथम को चला रहा हो, वह इस चित्र को बदल सकता है। एक बार जब कोई पब्लिक की नेटवर्क पर दिखाई देती है, तो क्वांटम विरोधी संभवतः मेल खाने वाली प्राइवेट की प्राप्त कर सकता है और पहले कॉइन खर्च करने का प्रयास कर सकता है।

बिटकॉइन के कई सामान्य उपयोग किए जाने वाले आउटपुट प्रकार जब तक कॉइन्स खर्च नहीं हो जाते, तब तक सार्वजनिक कुंजी को हैश के पीछे छुपा देते हैं, जबकि अन्य आउटपुट प्रकार, जैसे टैपरूट आउटपुट, एक अलग सार्वजनिक-कुंजी-आधारित संरचना का उपयोग करते हैं। कुंजी केवल तभी प्रकट होती है जब कोई लेन-देन हस्ताक्षरित और प्रसारित किया जाता है। इससे एक संकीर्ण समयावधि बनती है जब लेन-देन मेमपूल में एक माइनर का इंतजार करता है। गूगल के शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि पर्याप्त शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर सार्वजनिक कुंजी के प्रकट होने के बाद मिनटों में बिटकॉइन निजी कुंजी को पुनः प्राप्त कर सकता है। यह समयावधि छोटी है, लेकिन वास्तविक है।

अप्रैल 2026 में StarkWare के एप्लिकेशन्स के जनरल मैनेजर रिसर्चर अविहू लेवी ने क्वांटम-सेफ बिटकॉइन, या QSB नामक एक विधि प्रकाशित की। यह दृष्टिकोण दीर्घवृत्तीय वक्रों के बजाय हैश फंक्शन पर आधारित दूसरा लॉक जोड़ता है। हैश फंक्शन शोर के एल्गोरिथम के खिलाफ प्रतिरोधी होते हैं। उनके खिलाफ सबसे अच्छा क्वांटम हमला ब्रूट-फोर्स खोज का एक गति वृद्धि है, जो वर्तमान सुरक्षा स्तरों पर व्यावहारिक तरीके से तोड़ने के लिए बहुत धीमा है।

QSB एक हैश-आधारित निर्माण का उपयोग करता है जिसमें गणनात्मक ग्राइंडिंग शामिल है। प्रेषक ऑफ़लाइन भारी गणना करके एक लेनदेन बनाता है जो बिटकॉइन के मौजूदा नियमों के अधीन आवश्यक शर्तों को पूरा करता है। बिटकॉइन के मौजूदा सत्यापन नियम परिणाम को स्वीकार करते हैं। सुरक्षा की जगह आवश्यक हैश प्रीइमेज या दूसरा प्रीइमेज खोजने की गणनात्मक कठिनाई पर निर्भर करती है। यह विधि हैश-आधारित बिटकॉइन खर्च और संबंधित निर्माणों पर पहले किए गए शोध पर आधारित है, जिसमें रॉबिन लिनस का कार्य शामिल है। लेवी ने अपने स्वयं के समय में इस योजना का डिज़ाइन किया, और स्टार्कवेयर इंजीनियर टोमर गिलाडी ने अंतिम कार्यान्वयन को कार्यात्मक स्थिति में लाने में मदद की।

26 अगस्त, 2026 को, पहला ऐसा लेन-देन बिटकॉइन ब्लॉक 964,199 में माइन किया गया। इसने QSB निर्माण द्वारा सुरक्षित 10,000-सैटोशी आउटपुट का उपयोग किया। चूंकि लेन-देन एक गैर-मानक प्रारूप का उपयोग करता था, सामान्य नोड इसे सार्वजनिक मेमपूल के माध्यम से प्रसारित नहीं करते। MARA की स्लिपस्ट्रीम सेवा ने माइनर के लिए सीधा मार्ग प्रदान किया। गणना में GPU समय के कई घंटे लगे और लगभग $150 से $200 की लागत हुई।

स्टार्कवेयर ने जोर देकर कहा है कि QSB बिटकॉइन को स्वयं अपग्रेड नहीं करता है। यह विशिष्ट सिक्कों को एक आउटपुट में स्थानांतरित करता है जिसकी सुरक्षा हैश पर निर्भर करती है। जिन सिक्कों की पब्लिक की पहले से ही प्रकट हो चुकी थी, वे तब तक सुरक्षित नहीं होते जब तक कि उन्हें इस या किसी समान विधि का उपयोग करके स्थानांतरित नहीं किया जाता। ओपन-सोर्स कोड और शोध पत्र GitHub पर किसी के भी जांचने के लिए उपलब्ध हैं।

प्रदर्शन क्वांटम जोखिम के बारे में बातचीत को व्यावहारिक तरीके से बदल देता है। पहले, प्रमुख दृष्टिकोण यह था कि धारकों को अर्थपूर्ण सुरक्षा प्राप्त करने के लिए BIP-360 जैसे सॉफ्ट फ़ोर्क प्रस्ताव का इंतजार करना पड़ता था। BIP-360 एक Pay-to-Merkle-Root आउटपुट प्रकार पेश करता है जो Taproot-शैली के पतों से क्वांटम-संवेदनशील कुंजी-पथ खर्च को हटा देता है, जबकि स्क्रिप्ट लचीलापन को बनाए रखता है। माइग्रेशन रोडमैप सहित अन्य प्रस्ताव भी आगे बढ़ रहे हैं। QSB दर्शाता है कि एक व्यक्तिगत धारक नेटवर्क-व्यापी सहमति का इंतजार किए बिना जल्दी कार्रवाई कर सकता है।

सामूहिक से व्यक्तिगत कार्रवाई पर सुरक्षा का स्थानांतरण

इस मेननेट परिणाम तक, अधिकांश चर्चाएँ क्वांटम प्रतिरोध को केवल एक समन्वयित प्रोटोकॉल बदलाव के माध्यम से ही प्राप्त हो सकने वाली बात मानती थीं। सॉफ्ट-फ़ोर्क प्रस्ताव हर उपयोगकर्ता को एक स्वच्छ, मानकीकृत पता प्रकार प्रदान करने के लिए अभी भी आवश्यक हैं। हालाँकि, सफल क्वांटम-प्रतिरोधी बिटकॉइन (QSB) लेनदेन साबित करता है कि धारक को उन प्रस्तावों के समीक्षा और सक्रियण होने तक निष्क्रिय रहने की आवश्यकता नहीं है। किसी भी अनुपयोगित हैश किए गए पते के पीछे सिक्कों को नियंत्रित करने वाला व्यक्ति आज के नियमों के तहत उन्हें हैश-आधारित संरचना में स्थानांतरित करने की प्रक्रिया शुरू कर सकता है। यह विकल्प उस तत्परता को कम करता है, जो अन्यथा तब बढ़ती, अगर क्वांटम हार्डवेयर सहमति प्रक्रिया से तेज़ी से आगे बढ़ता।

व्यावहारिक अंतर समय है। सॉफ्ट फ़ोर्क को डेवलपर्स, माइनर्स और आर्थिक नोड्स के बीच व्यापक सहमति की आवश्यकता होती है और इसमें कई वर्ष लग सकते हैं। Quantum-Resistant Bitcoin (QSB) को केवल ऑफलाइन गणना और गैर-मानक लेनदेन स्वीकार करने वाले माइनर तक पहुँच की आवश्यकता होती है। महत्वपूर्ण कोल्ड-स्टोरेज शेष राशि रखने वाले कस्टोडियन्स के लिए, नेटवर्क के फ्लैग डे का इंतजार किए बिना अपनी अपनी अवधि पर कार्रवाई करने की क्षमता एक महत्वपूर्ण परिवर्तन है। यह विधि बेहतर मूल पते प्रकारों को प्रतिस्थापित नहीं करती, लेकिन इस बात का अहसास दूर करती है कि अस्थायी समय के दौरान कुछ भी नहीं किया जा सकता।

बाजार की भावना और नेटवर्क लचीलापन

बाजारों के लिए, इस चरण में प्रभाव अधिकांशतः मनोवैज्ञानिक और तैयारीपरक है। बिटकॉइन की कीमत कई कारकों से प्रभावित होती है, और 10,000 सैटोशी का एक अनुभवी लेनदेन तरलता या दैनिक ट्रेडिंग मात्रा को प्रभावित नहीं करता। इसका असर यह है कि क्वांटम प्रगति द्वारा एक जल्दी और विवादास्पद अपग्रेड की अनिवार्यता की भावना कम हो जाती है। बड़े बैलेंस, एक्सचेंज और कस्टोडियन्स के धारकों के पास अब एक दस्तावेजीकृत मार्ग है जिससे वे धन को संग्रहण में स्थानांतरित कर सकते हैं, जिसे क्वांटम प्रतिद्वंद्वी द्वारा दीर्घवृत्तीय वक्रों पर ज्ञात हमलों का उपयोग करके खोला नहीं जा सकता।

छोटे समय के दौरान, खबर अकेले कीमतों को नहीं बदलने की संभावना है। हालाँकि, लंबे समय के दृष्टिकोण से, एक कार्यरत बैकअप के अस्तित्व से संस्थाएँ जोखिम का मूल्यांकन कर सकती हैं। ऑडिटर, ख казनी टीमें और जोखिम प्रबंधक जो पहले क्वांटम एक्सपोजर को एक अनिश्चित दायित्व के रूप में मानते थे, अब एक स्पष्ट तकनीक रखते हैं जिसका उल्लेख वे कर सकते हैं। शुद्ध अनिश्चितता से एक ज्ञात, हालाँकि अपूर्ण, उपकरण में इस परिवर्तन से प्रतीत होने वाला पूंजी जोखिम कम हो सकता है, भले ही निकट भविष्य में क्वांटम हमले की वास्तविक संभावना कम ही रहे।

यह विधि नेटवर्क-स्तरीय सुरक्षा और व्यक्तिगत लेनदेन सुरक्षा के बीच के अंतर को भी उजागर करती है। बिटकॉइन के सहमति नियम अछूते रहे। माइनर्स ने बस एक मान्य लेनदेन शामिल किया जो अनियमित स्क्रिप्ट का उपयोग करता था। यह लचीलापन मूल्यवान है। इसका मतलब है कि नेटवर्क सभी नोड्स और माइनर्स के बीच समन्वय के बिना नए खर्च प्रौद्योगिकियों को समेट सकता है। सहमति में बदलाव हर प्रतिभागी को प्रभावित करता है। व्यक्तिगत निर्माण केवल उनी कॉइन्स को प्रभावित करते हैं जो उनका उपयोग करना चुनते हैं। QSB स्पष्ट रूप से दूसरी श्रेणी में आता है: यह पूरे ब्लॉकचेन को क्वांटम-सुरक्षित नहीं बनाता, लेकिन यह दर्शाता है कि Bitcoin की स्क्रिप्ट प्रणाली में प्रयोग के लिए अभी भी स्थान है।

स्टार्कनेट और एक्रॉस चेन्स पर समानांतर कार्य

एक ही समय पर, प्रदर्शन StarkWare के Starknet पर अलग कार्य के साथ समानांतर रखा गया है। Starknet के पीछे का साबित करने का प्रणाली ZK-STARKs, एलिप्टिक-कर्व अनुमानों पर कभी निर्भर नहीं किया। Starknet पहले से ही मूल खाता अमूर्तीकरण के माध्यम से पोस्ट-क्वांटम खातों का समर्थन करता है, और कंपनी ने जून 2026 में एक तीन-चरणीय क्वांटम रोडमैप प्रकाशित किया। चरण एक नए गतिविधि को संबोधित करता है, चरण दो मौजूदा कॉन्ट्रैक्ट्स को कवर करता है, और चरण तीन Ethereum के पोस्ट-क्वांटम समयरेखा के साथ समन्वयित है, क्योंकि साझा ब्रिज और डेटा-उपलब्धता परत है। QSB स्वयं STARKs का उपयोग नहीं करता। यह पूरी तरह से बिटकॉइन के मौजूदा उपकरणों के साथ काम करता है।

तुलना उपयोगी है। स्टार्कनेट एक नेटवर्क-व्यापी मतदान के बिना खाते स्तर पर हस्ताक्षर योजनाओं में बदलाव कर सकता है। बिटकॉइन ऐसा नहीं कर सकता। इसलिए, QSB एक सीमित पुल के रूप में कार्य करता है: यह बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं को अकाउंट-अब्स्ट्रैक्शन श्रृंखलाओं द्वारा पहले से ही आनंदित किए जा रहे लचीलेपन का एक सीमित संस्करण प्रदान करता है, जबकि धीमी सॉफ्ट-फ़ोर्क प्रक्रिया जारी रहती है।

व्यापक क्रिप्टो दृश्य में, अन्य चेन पर भी समान चर्चाएँ हो रही हैं। ईथेरियम, सोलाना और अन्य एक ही सैद्धांतिक अवधि का सामना कर रहे हैं। ऐसे समाधान जिनमें कोई सहमति बदलाव की आवश्यकता नहीं होती, उन परितंत्रों को सांस लेने का मौका देते हैं, जबकि दीर्घकालिक अपग्रेड की चर्चा और परीक्षण किए जा रहे हैं। बिटकॉइन प्रदर्शन द्वारा साबित किया गया कि सबसे बड़ी और सबसे सावधान चेन पर कम से कम एक संभव निर्माण काम करता है, जिससे पूरे उद्योग के लिए आधारभूत अपेक्षाएँ बढ़ गई हैं।

QSB दृष्टिकोण से कई स्पष्ट लाभ उभरते हैं। पहला, इसमें कोई सॉफ्ट फ़ोर्क, हार्ड फ़ोर्क या सहमति नियमों में कोई बदलाव की आवश्यकता नहीं है। जो कोई भी आवश्यक गणना कर सकता है और एक माइनर तक पहुँच सकता है जो एक गैर-मानक लेनदेन को स्वीकार करे, वह आज ही ऐसा कर सकता है। बिटकॉइन के इतिहास में प्रशासन बहसों से इस स्वतंत्रता कम ही मिलती है।

प्रोटोकॉल बदलावों से स्वतंत्रता

बिटकॉइन के कोर सुरक्षा मॉडल को छूने वाले अधिकांश अपग्रेड के लिए महीनों या वर्षों की चर्चा, परीक्षण और अंतिम सक्रियण की आवश्यकता होती है। सॉफ्ट फ़ोर्क को डेवलपर्स, माइनर्स और आर्थिक नोड्स के व्यापक समर्थन की आवश्यकता होती है। QSB इस प्रक्रिया से पूरी तरह से बचता है। क्योंकि निर्माण मौजूदा पुराने स्क्रिप्ट सीमाओं और समझौता नियमों के भीतर रहता है, इसलिए उपयोगकर्ता को किसी विशिष्ट सेट के सिक्कों को सुरक्षित करने के लिए नेटवर्क की अनुमति की आवश्यकता नहीं होती। 

एकमात्र व्यावहारिक आवश्यकताएँ ऑफलाइन ग्राइंडिंग प्रक्रिया चलाने की क्षमता और एक सीधा चैनल है जो परिणामी गैर-मानक लेनदेन को शामिल करेगा। ऐसे संस्थानों के लिए जो पहले से ही माइनिंग पूल के साथ संबंध बनाए हुए हैं, यह मार्ग पहले से खुला है। व्यक्तियों के लिए, यह अभी भी अधिक तकनीकी है, लेकिन बाधा राजनीतिक नहीं, बल्कि तकनीकी है। यह अंतर एक ऐसी प्रणाली में महत्वपूर्ण है जहाँ समन्वय पारंपरिक रूप से धीमा और कभी-कभी विवादास्पद रहा है।

अधिक मजबूत सुरक्षा अनुमान और ऑफलाइन कार्य

सुरक्षा मॉडल हैश प्री-इमेज प्रतिरोध की ओर बदल जाता है। शोर के एल्गोरिथम खतरा मॉडल के अनुसार, द्वितीय-प्रीइमेज प्रतिरोध लगभग 118 बिट माना जाता है। इस स्तर को निकट भविष्य के लिए पर्याप्त माना जाता है। गणना लेनदेन के प्रसारण से पहले पूरी तरह से ऑफ-चेन होती है, इसलिए नेटवर्क कभी ग्राइंडिंग प्रक्रिया नहीं देखता।

सामान्य बिटकॉइन में, महत्वपूर्ण रहस्य निजी कुंजी है, जिसे छुपाए रखना चाहिए। एक बार जब कोई सार्वजनिक कुंजी प्रकट हो जाती है, तो सुरक्षा अनुमान बदल जाता है। 

QSB कठिन समस्या को एक हैश फंक्शन पर स्थानांतरित कर देता है। यहां तक कि Shor के एल्गोरिथम चलाने में सक्षम क्वांटम कंप्यूटर को एक उचित आकार के हैश के खिलाफ कोई विशेष लाभ नहीं मिलता; सबसे अच्छा ज्ञात क्वांटम गति वृद्धि वर्गीय है और अभी भी खोज के स्थान को अव्यावहारिक रूप से बड़ा छोड़ देती है। चूंकि सभी महंगी खोज प्रक्रियाएं प्रसारण से पहले होती हैं, इसलिए सार्वजनिक नेटवर्क केवल एक पूर्ण, मान्य दिखने वाला लेन-देन प्राप्त करता है। माइनर और नोड सामान्य जांच चरणों को कोई अतिरिक्त बोझ नहीं लेकर पूरा करते हैं। भारी गणना और ऑन-चेन गतिविधि के बीच इस पृथक्करण को इस विधि में सबसे स्पष्ट डिज़ाइन विकल्पों में से एक माना जाता है।

ओपन सोर्स प्रकृति और भविष्य के सुधार

यह विधि ओपन सोर्स है। शोधकर्ता, वॉलेट विकासक और सुरक्षा कंपनियाँ कोड की जाँच कर सकते हैं, विभिन्नताएँ टेस्ट कर सकते हैं और दक्षता में सुधार कर सकते हैं। समय के साथ गणना लागत कम करने से इस तकनीक को बड़ी रकमों या अधिक आवृत्ति से उपयोग के लिए अधिक व्यावहारिक बनाया जा सकता है।

अनुसंधान पत्र और संदर्भ कार्यान्वयन सार्वजनिक भंडारों में उपलब्ध हैं। 

कोई भी निर्माण की समीक्षा कर सकता है, मेननेट परिणाम को पुनर्निर्मित कर सकता है, या अनुकूलनों के साथ प्रयोग कर सकता है। समय के साथ, इस खुलापन का प्रभाव लागत में कमी और उपयोगिता में वृद्धि की ओर जाता है। GPU या विशेष हैशिंग चिप्स में हार्डवेयर सुधार वर्तमान में आवश्यक घंटों को कम कर सकते हैं। सॉफ्टवेयर सुधारों से वैध साइनेचर हैश ढूंढने के लिए आवश्यक प्रयासों की संख्या कम हो सकती है। कोई भी सुधार निश्चित नहीं है, लेकिन इस तथ्य कि कार्य जनता के लिए उपलब्ध है, इस बात की संभावना बढ़ाता है कि प्रगति किसी एक कंपनी के बाहर होगी।

एक व्यावहारिक पुल जब तक सॉफ्ट फ़ोर्क्स परिपक्व होते हैं

यह तब तक एक पुल प्रदान करता है जब तक कि प्रोटोकॉल-स्तरीय समाधान परिपक्व नहीं हो जाते। स्टार्कवेयर के सीईओ एली बेन-सैसोन ने कहा है कि एक सॉफ्ट फ़ोर्क लंबे समय के लिए पसंदीदा मार्ग बना रहेगा और वे उम्मीद करते हैं कि एक आएगा। इस बीच, क्यूएसबी यह सुनिश्चित करता है कि अपग्रेड लागू होने से पहले होल्डिंग्स सुरक्षित रहें।

वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग लागत और सीधे माइनर तक पहुँच की आवश्यकता के कारण अभी भी प्रयोगात्मक या आपातकालीन स्थितियों तक सीमित हैं। हालाँकि, एक कार्यरत मेननेट उदाहरण के अस्तित्व से ऐसे संग्रहकर्ताओं के लिए जो बिटकॉइन के महत्वपूर्ण बैलेंस का प्रबंधन करते हैं, जोखिम की गणना बदल जाती है। अब वे ऐसी स्थानांतरण रणनीतियों की योजना बना सकते हैं जो केवल नेटवर्क अपग्रेड के समय पर निर्भर नहीं होतीं।

बड़े होल्डर्स को अब अनिश्चित काल तक प्रतीक्षा करने और शेष क्वांटम एक्सपोजर स्वीकार करने के बीच द्विआधारी विकल्प का सामना नहीं करना पड़ता। वे चयनित उच्च मूल्यवान आउटपुट्स को अस्थायी चरण के रूप में QSB-सुरक्षित स्टोरेज में स्थानांतरित कर सकते हैं, और फिर एक सॉफ्ट फ़ोर्क के माध्यम से एक अधिक साफ़, मानकीकृत पता प्रकार उपलब्ध होने पर इन कॉइन्स को फिर से स्थानांतरित कर सकते हैं। वर्तमान तकनीक महंगी और जटिल है, लेकिन यह उपलब्ध है। इस उपलब्धता स्वयं जोखिम के मापन और स्थानांतरण समयरेखा के निर्माण के तरीके को बदल देती है। पहली बार, बिटकॉइन होल्डर्स के पास एक दस्तावेजीकृत, सहमति-अनुकूल विधि है जिससे वे पूरे नेटवर्क के एक साथ स्थानांतरित होने का इंतजार किए बिना कॉइन्स को हैश-आधारित मान्यताओं के पीछे रख सकते हैं।

लाभों के साथ स्पष्ट सीमाएँ भी आती हैं। सबसे स्पष्ट सीमा लागत है। वर्तमान में QSB लेनदेन बनाने के लिए GPU के कई घंटे और कुछ सौ डॉलर का खर्च आवश्यक होता है। यह कीमत परीक्षण या उच्च मूल्यवान कोल्ड स्टोरेज की सुरक्षा के लिए स्वीकार्य है, लेकिन दैनिक भुगतान या छोटे बैलेंस के लिए यह बहुत अधिक है। भविष्य के हार्डवेयर में सुधार या अनुकूलित एल्गोरिदम लागत को कम कर सकते हैं, लेकिन आज यह अंतर अभी भी बड़ा है।

एक अन्य सीमा अमानक प्रारूप है। बिटकॉइन कोर की डिफ़ॉल्ट रिले नीतियाँ इन लेनदेन को अमानक मानती हैं, इसलिए वे सामान्य पीयर-टू-पीयर नेटवर्क के माध्यम से प्रसारित नहीं होंगे। उपयोगकर्ताओं को इन्हें सीधे एक माइनर या माइनिंग पूल को सबमिट करना होगा जो उन्हें स्वीकार करता हो। MARA की स्लिपस्ट्रीम सेवा ने पहले प्रदर्शन के लिए इस भूमिका को भरा। व्यापक अपनाया जाना अधिक माइनिंग पूल को समान निजी सबमिशन चैनल प्रदान करने या रिले नीति में बदलाव की आवश्यकता होगी।

QSB उन सिक्कों की सुरक्षा भी नहीं कर सकता जिनके सार्वजनिक कुंजियाँ पहले से ही प्रकट हो चुकी हैं। एक बार जब कोई सार्वजनिक कुंजी ऑन-चेन हो जाती है, तो क्वांटम विरोधी किसी सुरक्षित लेन-देन को प्रसारित किए जाने से पहले निजी कुंजी की गणना कर सकता है। धारकों को प्रकट होने से पहले धन ले जाना चाहिए। जो पते कभी खर्च नहीं किए गए हैं, या जो ऐसे फॉर्मेट का उपयोग करते हैं जो सार्वजनिक कुंजी को अंतिम खर्च तक छुपाए रखते हैं, उन्हें सबसे तुरंत मूल्य प्राप्त होता है।

अंततः, यह विधि एक पूर्ण नेटवर्क अपग्रेड नहीं है। यह व्यक्तिगत आउटपुट्स को सुरक्षित करती है। पूरे बिटकॉइन आपूर्ति के लिए व्यापक सुरक्षा के लिए अभी भी BIP-360 और संबंधित माइग्रेशन योजनाओं में प्रस्तावित जैसे सहमति परिवर्तनों की आवश्यकता है। केवल QSB पर निर्भर करने से बड़े हिस्से की परिसंचरण आपूर्ति खुली रह जाएगी अगर क्वांटम कंप्यूटर अपेक्षित से तेजी से विकसित होते हैं।

उपयोगकर्ताओं के लिए व्यावहारिक सावधानियाँ शामिल हैं: सॉफ्ट-फ़ोर्क प्रस्तावों की प्रगति का निरीक्षण करना, जब तक वॉलेट समर्थन दिखाई देता है तब तक उपलब्ध उपकरणों के साथ छोटी रकमों का परीक्षण करना, और वर्तमान तकनीक को दैनिक आदत के बजाय एक विशेषज्ञ विकल्प के रूप में मानना। डेवलपर्स लागत कम करने और उपयोगिता में सुधार करने के लिए ओपन-सोर्स कार्यान्वयन में योगदान दे सकते हैं।

मेननेट पर क्वांटम-प्रतिरोधी बिटकॉइन लेनदेन की सफल खनन, बिना किसी सॉफ्ट फ़ोर्क के, एक स्पष्ट आगे का कदम है। यह साबित करता है कि बिटकॉइन के मौजूदा नियमों में पर्याप्त लचीलापन है जो दीर्घवृत्त वक्र पर ज्ञात क्वांटम हमलों के खिलाफ हैश-आधारित खर्च शर्तों का समर्थन कर सकता है। अविहू लेवी की QSB विधि, जिसे टोमर गिलाडी की मदद से और MARA Slipstream द्वारा सुगम बनाया गया, एक शोध पत्र को ऑन-चेन तथ्य में बदल दिया।

परिणाम से प्रोटोकॉल-स्तरीय सुधारों की आवश्यकता समाप्त नहीं होती। एक सॉफ्ट फ़ोर्क अभी भी बहुत से लोगों, जिनमें स्टार्कवेयर के नेतृत्व भी शामिल हैं, द्वारा पसंद की जाने वाली, अधिक स्वच्छ और अधिक स्केलेबल दीर्घकालिक समाधान है। हालाँकि, यह प्रदर्शन धारकों को केवल प्रतीक्षा करने की भावना को हटा देता है। यदि गणना लागत और सबमिशन पथ स्वीकार्य हैं, तो कॉइन्स को आज ही अधिक मजबूत स्टोरेज में स्थानांतरित किया जा सकता है।

बिटकॉइन के डिज़ाइन ने बार-बार यह साबित किया है कि वह अपने मूल गुणों को खतरे में डाले बिना नए विचारों को अवशोषित कर सकता है। यह घटना उसी पैटर्न का हिस्सा है। जैसे-जैसे क्वांटम शोध जारी रहता है और अन्य पोस्ट-क्वांटम प्रस्ताव आगे बढ़ते हैं, नेटवर्क के पास अब एक त немिडिएट टूल और व्यापक अपग्रेड की ओर एक स्पष्ट मार्ग है। जो पाठक इन विकासों का ध्यानपूर्वक अनुसरण करते हैं, वे अगले प्रस्तावों का मूल्यांकन करने के लिए बेहतर तैयार होंगे।

मूल शोध पत्र, ओपन-सोर्स रिपॉजिटरी और संबंधित बिटकॉइन सुधार प्रस्तावों पर अधिक पढ़ना उन सभी के लिए सबसे अच्छा अगला कदम है जो गहरी तकनीकी विवरण चाहते हैं। प्रयोगात्मक तकनीकों और औपचारिक सॉफ्ट-फ़ोर्क प्रगति के बारे में सूचित बने रहना बिटकॉइन के विकसित होते सुरक्षा परिदृश्य को समझने का सबसे व्यावहारिक तरीका है।

क्वांटम-प्रतिरोधी बिटकॉइन लेनदेन क्या है?

यह एक खर्च है जो अपनी प्राथमिक सुरक्षा के लिए दीर्घवृत्तीय वक्र अंगूठियों के बजाय हैश फ़ंक्शन पर निर्भर करता है। शोर के एल्गोरिथम का उपयोग करने वाला क्वांटम कंप्यूटर हैश-आधारित लॉक को तोड़ नहीं सकता, जिस तरह यह पारंपरिक अंगूठी को तोड़ सकता है।

क्या यह लेनदेन बिटकॉइन के नियमों में बदलाव करता है?

नहीं। लेन-देन ने मौजूदा सहमति नियमों का पालन किया। कोई सॉफ्ट फ़ोर्क या हार्ड फ़ोर्क की आवश्यकता नहीं थी।

पहले मेननेट लेनदेन की लागत कितनी थी?

स्टार्कवेयर के अनुसार, गणना में कई घंटे का GPU समय लगा और लगभग $150 से $200 की लागत आई।

विशेष माइनिंग सेवा क्यों आवश्यक थी?

लेनदेन में एक गैर-मानक प्रारूप का उपयोग किया गया था, जिसे बिटकॉइन कोर नोड्स डिफ़ॉल्ट रूप से प्रसारित नहीं करते हैं। MARA की स्लिपस्ट्रीम सेवा ने माइनर के लिए एक सीधी सबमिशन पथ प्रदान की।

क्या सामान्य उपयोगकर्ता आज यह कर सकते हैं?

सिद्धांत रूप में, हाँ, लेकिन लागत, तकनीकी जटिलता और सीधे माइनर तक पहुँच की आवश्यकता वर्तमान में इसे विशेष या प्रयोगात्मक उपयोग तक सीमित कर देती है।

क्या QSB सभी बिटकॉइन की सुरक्षा करता है?

नहीं। यह केवल QSB-सुरक्षित आउटपुट में स्थानांतरित विशिष्ट कॉइन्स की सुरक्षा करता है। पहले से उजागर पब्लिक कीज़ तब तक जोखिम में रहती हैं जब तक कि धन का स्थानांतरण नहीं हो जाता।

क्या एक सॉफ्ट फ़ोर्क अभी भी आवश्यक है?

अधिकांश विशेषज्ञ, जिनमें स्टार्कवेयर के सीईओ भी शामिल हैं, अभी भी नेटवर्क-व्यापी सुरक्षा के लिए सॉफ्ट फ़ोर्क को बेहतर दीर्घकालिक समाधान मानते हैं। QSB एक अस्थायी विकल्प है।

अनुसंधान और कोड कहाँ मिल सकता है?

पेपर और ओपन-सोर्स इम्प्लीमेंटेशन अविहू लेवी के गिटहब रिपॉजिटरी, Quantum-Safe-Bitcoin-Transactions में उपलब्ध हैं।

सावधानी: यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह वित्तीय, निवेश या कानूनी सलाह नहीं है। क्रिप्टोकरेंसी निवेश में उल्लेखनीय जोखिम और उच्च अस्थिरता होती है। किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपनी खुद की शोध (DYOR) करें और एक योग्य वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का संकेत नहीं है।

डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।