Le prix de Hyperliquid bondit

HYPE a ouvert à 58,52 $, a bondi à 72,16 $ et a clôturé à 71,39 $, en hausse de 22,03 %. Ce mouvement a été entraîné par la demande macroéconomique et la proposition d'IPO de Hyperliquid auprès de la SEC.

avatar

$CARDS — Momentum haussier solide avec potentiel de continuation. EP : 0,2146 | TP : 0,231768 | SL : 0,206016. CARDS est en hausse de 9,36 % avec un volume d'environ 901,73 K. L'action positive des prix suggère que les acheteurs sont actifs, tandis que la zone d'entrée reste la zone de support clé. Une cassure au-dessus de la récente résistance pourrait renforcer le scénario. Si le SL est atteint, le scénario devient invalide.


#Justin Sun court victory #Hyperliquid price surges

avatar

Le marché semble très haussier aujourd’hui, alors je pense à passer une transaction. Avant de le faire, j’ai vérifié $HYPE avec Axel sur @lockintrade. Là-bas, $HYPE avait augmenté d’environ 6 %, passant de 58,04 $ à 62,33 $, tout en maintenant une tendance forte. Mais le RSI était déjà à 77, alors j’ai décidé d’attendre un meilleur setup plutôt que de suivre ce mouvement. C’est pourquoi j’aime vérifier le marché avant de passer une transaction.

avatar

1/ Rapport Midweek sur Hyperliquid 2026-08-20 Neuf des douze instruments les plus échangés sur Hyperliquid en termes de turnover sont des Perp HIP-3 de @tradexyz, et le cluster leader est un complexe de puces mémoire : SNDK à 377 % de turnover quotidien sur un OI de 0,16 Md $, DRAM à 249 %, SMSN à 229 %, SKHY à 213 % et SKHX à 180 % sur 0,43 Md $. À ces taux, SK Hynix, en notional quotidien implicite, dépasse $SOL à 120 % sur 0,40 Md $. (i) Flux forcé (ii) Financement et le ruban d’algo (iii) Marchés constructeurs HIP-3

avatar

L'enthousiasme est réel ? Ou faux ? Ps : @saylor a vendu lors du recul ?

avatar

L'inflation peut être trompeuse. Inflation annuelle projetée (années 1, 2 et 3) : → HYPE : 2,66 % → 31,73 % → 21,12 % → ASTER : 15,78 % → 15,66 % → 13,57 % → LIT : 4,71 % → 63,67 % → 39,01 % Analysons chacun pour avoir une vision plus claire : 1. $HYPE Dispose de rachats et de brûlures financés par les frais, tandis que les réclamations réelles des contributeurs sont bien inférieures aux déblocages prévus. 2. $ASTER Dispose également de rachats et de brûlures. 3. $LIT Utilise les frais de Trading pour les rachats, mais présente encore la plus forte expansion d'offre à venir. Mon analyse : → @Aster_DEX : trajectoire d'inflation la plus propre → @HyperliquidX : inflation plus élevée, mais des contrebalancements forts grâce aux rachats et brûlures → @Lighter_xyz : dilution la plus importante Souvenez-vous : l'inflation ≠ pression de vente garantie.

avatar

Le déséquilibre de prix $HYPE +21 % en 24 h à 71,96 $. OI Perp à 1,73 Md $. Les rachats ont atteint 1,26 Md $ cumulés. La demande, c’est le protocole, pas l’effet de levier. Les longs contrôlent le graphique à des niveaux records. Invalidité : une clôture quotidienne en dessous de 65 $.

avatar

Une baleine inutile vient d'acheter 3 000 $ de $TOAD à une capitalisation boursière de 4,47 M $ 🐳

avatar

Un gros détenteur d'AURA vient d'acheter 5 000 $ de $USELESS à un capitalisation boursière de 43,05 M $ 🐳

avatar

Un gros requin HYPE vient d'acheter 29,97 K $ de $HYPE à une capitalisation boursière de 51,15 M $ 🐳