Félicitations à @sendcutsend et @jimbelosic pour leur levée de 110 M$ à une valorisation supérieure à 1 Mrd $, soutenue par Sequoia, Paradigm et les frères Collison. Après avoir financé eux-mêmes une croissance annuelle constante d’environ 100 % et géré des heures supplémentaires importantes pour répondre à la demande, ce capital soutiendra une expansion stable : de nouvelles installations aux États-Unis, des délais de livraison améliorés et un accent continu sur la fabrication américaine de qualité. L’entreprise prévoit plus de 1 Mrd $ d’investissements à long terme dans des emplois et des matériaux nationaux, ainsi que plus de 250 M$ pour le développement des installations. Chez Shenzhen Foundry, nous considérons cela comme un excellent exemple de complémentarité des forces dans la fabrication matérielle. Nous aidons les équipes IA et matérielles à accélérer le passage du prototype à la production et à la mise en place de la chaîne d’approvisionnement grâce à nos capacités efficaces à Shenzhen. Intéressé par le déploiement de votre projet ? N’hésitez pas à nous envoyer un message privé. #Hardware #Manufacturing #Startups #foundry #shenzhen #Aihardware

Fujikura Ltd. $5803.T a créé un profond avantage concurrentiel sur le secteur des télécommunications mondial grâce à ses câbles optiques propriétaires qui réduisent considérablement les délais de déploiement des centres de données hyperscalers d'IA. Pour répondre à la demande croissante, l'entreprise lance agressivement un vaste programme d'investissements en capital visant à tripler sa capacité de production au Japon et aux États-Unis. Malgré une croissance des résultats récente explosive, un rapport de prévisions prudentes a déclenché une correction des prix sévère, révélant les vulnérabilités d'une négociation à un multiple cours/bénéfice forward élevé. Alors que les concurrents mondiaux s'efforcent de lancer des solutions alternatives de câblage à haute densité, l'entreprise sera-t-elle en mesure de réussir son expansion et de maintenir son monopole technologique pour justifier cette valorisation premium ?

Si votre portefeuille ne contient pas au moins quelques-uns de ceux-ci, nous devons en parler 👇 **La rangée des meurtriers de l’IA (édition 2026) :** 🟢 $NVDA — Toujours le péage sur l’autoroute de l’IA. Chaque modèle, chaque centre de données, chaque dollar. La résistance est vaine. 🟢 $MSFT — Discrètement intégré dans chaque entreprise sur Terre via Copilot. Ce n’est pas un pari sur l’IA. C’est un pari sur la gravité. 🟢 $META — A passé des années à se faire moquer pour le métavers. Maintenant, il héberge certaines des IA open-source les plus avancées au monde et génère des bénéfices en le faisant. 🟢 $GOOG — La société d’IA la plus sous-estimée au monde. Possède les données, les modèles, les puces ET la distribution. Le marché n’a simplement pas encore rattrapé son retard. 🟢 $AVGO — Le cheval noir. Des puces AI personnalisées pour Google, Meta et Apple. Pendant que tout le monde se bat pour $NVDA, Broadcom est payé par TOUS. 🟢 $PLTR — La couche IA pour les gouvernements et les entreprises qui ne peuvent pas simplement « avancer vite et casser des choses ». Défense, renseignement, Fortune 500. « Collant » ne suffit même pas à le décrire. 🟢 $APP — Personne n’en parle assez. AppLovin utilise l’IA pour générer des bénéfices dans la publicité mobile, et son action a été l’une des meilleures performances de toute l’ère de l’IA. Et bien d’autres encore… Le pari sur l’IA n’est pas une seule action. C’est une chaîne alimentaire — et si vous n’êtes pas positionné à travers toute la chaîne, vous n’investissez pas dans le futur. Vous le regardez simplement.

Comment un jeune homme de 24 ans a généré 5,5 milliards de dollars en un an Autrefois, parier sur l’IA équivalait à parier sur Nvidia — c’était un consensus du marché. Le jeune Allemand de 24 ans, Leopold Aschenbrenner @leopoldasch, exclu d’OpenAI, remet en question cela en dévoilant publiquement un fonds de 13,7 milliards de dollars. Aschenbrenner a été licencié d’OpenAI en 2024 sous prétexte de fuite de données. En juin de la même année, il a publié un article de 165 pages intitulé « Situational Awareness: The Decade Ahead », prédisant l’arrivée de l’AGI en 2027, et a fondé un fonds nommé Situational Awareness LP, en prenant des positions longues sur les puces IA, l’électricité et les machines minières de Bitcoin : il a surperformé le S&P 500, et la taille du fonds est passée de 225 millions à 5,5 milliards de dollars en un an. Le tournant est apparu dans le dernier trimestre. Le dépôt 13F du Q1 2026 publié le 18 mai révèle qu’il a effectué pour la première fois depuis la création du fonds une action inédite : il a construit massivement des positions courtes sur les actions de puces IA. L’exposition totale du portefeuille a atteint 13,7 milliards de dollars. Sur la partie courte : 8,46 milliards de dollars en notional put ont été placés sur l’ensemble des actions de puces IA : 1,6 milliard sur Nvidia, Broadcom, AMD, TSMC, Oracle et 2 milliards sur le ETF semi-conducteur SMH. Sur la partie longue : il se concentre sur les upstream de l’infrastructure IA — Bloom Energy seul détient 934 millions, ainsi que CleanSpark, Riot, Applied Digital, IREN et CoreWeave — tous liés à l’électricité, aux centres de données ou aux machines minières Bitcoin reconverties en puissance IA. Son idée centrale en 2024 était : l’électricité est devenue la contrainte majeure de l’offre d’IA. Les gens pensent généralement que les limites de la puissance IA viennent des puces, mais l’électricité est probablement le goulot d’étranglement le plus important. L’histoire des pioches est terminée. Le prochain récit concerne ceux qui alimentent les pioches. Suivez @KayraMeow pour regarder la vidéo complète 👇📺

🔥 Le plafond d'évaluation des entreprises chinoises de haute technologie est en train d'être progressivement levé. Pendant une longue période, la logique d'évaluation des entreprises technologiques chinoises par le marché a été étouffée. Beaucoup considéraient implicitement : Les entreprises chinoises peuvent fabriquer. Peuvent assembler. Peuvent développer des applications. Mais les actifs technologiques centraux, à haute évaluation et forte prime, ne pouvaient appartenir qu'aux États-Unis. Ainsi, le plafond implicite pour les entreprises chinoises de haute technologie était très clair auparavant : 50 milliards. 100 milliards. 200 milliards. Au-delà, beaucoup d'investisseurs commençaient automatiquement à douter : « Est-ce vraiment aussi précieux ? » Mais aujourd'hui, ce cadre est en train d'être réécrit. Cambricon, dans une certaine mesure, a pour la première fois fait comprendre au marché : Les entreprises chinoises de puces IA ont la possibilité d'atteindre une évaluation de niveau 500 milliards. L'essentiel n'est pas seulement le cours de l'action. Mais : Le marché commence à accorder une prime plus élevée à la « capacité technologique fondamentale chinoise ». Ensuite, Foxconn Industrial Internet et InnoLight ont complètement ouvert un autre domaine : La chaîne d'infrastructure IA chinoise peut également produire des entreprises d'une valeur de mille milliards. Car dans le super-cycle de l'IA, ce qui a vraiment de la valeur n'est plus seulement le modèle. Mais : Les serveurs Les modules optiques L'interconnexion à haute vitesse Le HBM Le conditionnement avancé Les centres de données L'ensemble du système d'infrastructure. Autrefois, le marché pensait toujours : Les entreprises chinoises ne pouvaient capter que les bénéfices de la fabrication « basse et moyenne gamme ». Mais à l'ère de l'IA, un changement s'est produit : Après l'explosion mondiale de la demande en puissance de calcul, de nombreuses entreprises chinoises ont commencé à intégrer la chaîne d'approvisionnement mondiale essentielle. Et ce qui mérite aujourd'hui la plus grande attention, c'est ChangXin. Car si : Cambricon a ouvert la « logique d'évaluation des puces IA chinoises », Foxconn Industrial Internet et InnoLight ont ouvert la « logique d'évaluation de l'infrastructure IA chinoise », alors ChangXin pourrait véritablement ouvrir : La « logique nationale d'évaluation du stockage avancé chinois ». Pourquoi est-ce si important ? Parce que le stockage n'est pas un simple composant. Le HBM, le DRAM, le stockage avancé deviennent déjà l'une des ressources stratégiques les plus cruciales à l'ère de l'IA. La future compétition en matière d'IA pourrait ne plus être seulement : Qui possède les GPU ? Mais : Qui dispose d'une bande passante de stockage suffisante ? Car à mesure que les modèles deviennent plus grands, la limitation principale de l'efficacité d'entraînement devient de plus en plus : La capacité mémoire Le débit des données L'efficacité de la bande passante Et les pays et entreprises capables de maîtriser réellement le stockage avancé sont en réalité peu nombreux. Ainsi, si la Chine parvient un jour à établir un système autonome de stockage haut de gamme, cela ne correspondra pas seulement à des bénéfices d'entreprise. Mais : À la sécurité de l'infrastructure IA nationale entière. C'est pourquoi, beaucoup regardent aujourd'hui ChangXin non plus comme une simple entreprise semi-conductrice. Mais comme : Une partie du paysage fondamental de la puissance de calcul à l'ère chinoise de l'IA. Et dès que le marché acceptera : Que la Chine puisse également posséder une capacité mondiale de stockage avancé, le système d'évaluation correspondant ne sera plus simplement une « évaluation manufacturière ». Mais deviendra progressivement : Une évaluation d'actif technologique stratégique. Beaucoup sous-estiment un fait : Les véritables grandes bulles haussières ne se limitent jamais à une simple hausse des cours. Mais consistent à : Redéfinir entièrement, quels actifs méritent une évaluation élevée sur le long terme. Le véritable grand changement des hautes technologies chinoises n'a peut-être tout juste commencé. Selon vous, quelle sera, dans le futur, la technologie chinoise la plus susceptible de donner naissance à un géant de 5 000 milliards de dollars : les puces IA, le stockage avancé ou l'infrastructure IA ?

Images d'archives précieuses de la jeunesse entrepreneuriale des grands patrons chinois, réunissant des figures célèbres comme Jack Ma, Zhang Yiming, Liu Qiangdong, Yu Minhong, Lei Jun et Luo Yonghao. Beaucoup ne savent pas que Zhang Yiming a initialement participé à plusieurs projets entrepreneuriaux peu connus, en expérimentant de nombreuses pistes, ayant développé successivement des produits tels que des images drôles et embarrassantes, des vidéos à ne pas manquer ce soir, Toutiao, citations percutantes, à lire matin et soir, voitures tendance, et mobilier de mode, explorant et corrigeant ses erreurs jusqu'à trouver sa voie et s'y établir solidement.

LEOPOLD’S FUND VIENT JUSTE DE RENDRE LE TRADE IA BEAUCOUP PLUS DIFFÉRENT Situational Awareness a déposé un nouveau formulaire 13F 13,68 milliards de dollars déclarés sur 42 positions Le trimestre précédent, c’était 5,52 milliards de dollars La partie la plus frappante est son pari contre le trade des puces SMH : 2,04 milliards de dollars Nvidia : 1,57 milliard de dollars Oracle : 1,07 milliard de dollars Broadcom : 1,01 milliard de dollars AMD : 969 millions de dollars Micron : 584 millions de dollars TSM : 535 millions de dollars ASML : 494 millions de dollars toutes listées en puts Ensuite, vous avez les noms auxquels il souhaite réellement être exposé Bloom Energy : 879 millions de dollars SanDisk : 724 millions de dollars CoreWeave : 556 millions de dollars IREN : 401 millions de dollars Core Scientific : 389 millions de dollars Applied Digital : 320 millions de dollars Riot : 142 millions de dollars CleanSpark : 104 millions de dollars Leopold est devenu célèbre pour son trade AGI Son dépôt montre que le trade IA ne se limite plus aux puces L’argent va aussi vers les contrats énergétiques, les centres de données, le stockage et les mineurs Les mineurs sont soudainement de retour dans le trade IA

Warren Buffett gère 274,2 milliards de dollars. Voici ce sur quoi il mise : - Apple à 22,6 % - American Express à 20,5 % - Bank of America à 10,4 % - Coca-Cola à 10,2 % - Chevron à 7,2 %. Des marques de consommation. Des services financiers. De l’énergie. Les entreprises qui ont dominé les 50 dernières années. Regardez maintenant ce qui manque. Pas de Nvidia. Pas de Microsoft. Pas d’Amazon. Pas de Meta. Pas d’actifs liés aux centres de données. Pas d’infrastructure énergétique liée à l’IA. Alphabet est présent à 2 %, soit la plus petite position nommée sur le graphique. 274 milliards de dollars avec une exposition essentiellement nulle au déploiement de l’infrastructure de l’IA. Ce n’est pas une omission. C’est un choix délibéré du plus grand investisseur de l’histoire. Buffett a toujours affirmé qu’il n’investit que dans des entreprises qu’il comprend et peut prévoir sur 10 ans. Il affirme depuis des années qu’il ne sait pas comment l’IA évoluera sur le plan concurrentiel. Il reste donc à l’écart. 334 milliards de dollars en liquidités, en plus de ce portefeuille. En attente. Le contraste avec Ackman est frappant. Le portefeuille de 13,71 milliards de dollars d’Ackman est rempli de Microsoft, Amazon et Meta — des paris concentrés sur les entreprises qu’il pense dominer l’ère de l’IA. Plus d’informations sur le portefeuille d’Ackman ci-dessous.