Au cours des quatre premiers mois de 2026, 49 135 postes ont été supprimés en raison de l'IA, soit 16 % de l'ensemble des plans de licenciement. Le secteur technologique est le plus touché. À ce jour, 85 411 employés ont été licenciés dans le secteur technologique, une augmentation de 33 % par rapport à la même période l'année dernière, le chiffre le plus élevé depuis 2023. Seulement en avril, 21 490 licenciements étaient liés à l'IA, représentant 26 % de l'ensemble des licenciements du mois. Cognizant a licencié entre 12 000 et 15 000 personnes, Cloudflare environ 20 % de ses employés, Coinbase 14 %, et Snap 1 000 personnes. Tous ont cité l'IA comme facteur clé de leurs décisions. Mais après avoir licencié autant de personnes, les entreprises ont-elles réellement généré des bénéfices ? Une enquête de Gartner menée auprès de 350 entreprises générant plus de 1 milliard de dollars de chiffre d'affaires annuel révèle que 80 % des entreprises ayant déployé l'IA ont procédé à des licenciements, mais il n'existe aucune corrélation positive entre le taux de licenciement et le retour sur investissement. Les entreprises ayant licencié le plus n'ont pas gagné davantage que celles ayant licencié moins. Les licenciements créent un espace budgétaire, pas un retour sur investissement. Les entreprises qui obtiennent les meilleurs retours sur investissement empruntent une voie opposée : elles utilisent l'IA pour amplifier la productivité des employés, et non pour les remplacer. Gartner appelle ce modèle « entreprise amplifiée par l'humain » (human-amplified business). Même Sam Altman reconnaît l'existence d'un phénomène de « greenwashing par l'IA » : les entreprises présentent des licenciements déjà prévus comme des ajustements structurels motivés par l'IA. Après tout, dans ce jeu-là, « nous adoptons l'IA » est bien plus facile à dire que « nous générons réellement des bénéfices grâce à l'IA ».

Les avertissements de JD Vance concernant les menaces liées à l’IA aux infrastructures critiques sont un rappel à l’ordre pour la Silicon Valley et l’espace crypto. Alors que des groupes de piratage comme Volt Typhoon ciblent des services essentiels, l’interconnexion de ces systèmes signifie que les perturbations peuvent entraîner des défaillances en chaîne sur le marché crypto. Le risque d’une attaque cybernétique affectant les réseaux énergétiques et les systèmes financiers montre à quel point les mesures de sécurité sont cruciales pour les actifs numériques. Il ne s’agit pas seulement de sécurité nationale ; il s’agit de la survie même de l’écosystème crypto. Prévoyez une poussée des solutions décentralisées alors que l’appel à une sécurité renforcée devient plus fort. #CryptoSafety #AI

LES MENACES CYBER À BASE D’IA POURRAIENT TOMBER LES INFRASTRUCTURES CRITIQUES ET LE MARCHÉ CRYPTO

« J’espérais participer à Pwn2Own avec une entrée complète en chaîne pour Firefox, mais malheureusement, elle a été rejetée. J’ai signalé la vulnérabilité à l’équipe de Mozilla », écrit un chercheur sous le pseudonyme @ggwhyp. Il existe très peu d’informations disponibles sur ce chercheur. Dans une vidéo, l’auteur démontre un exemple d’exécution de code à distance (RCE). Un utilisateur ouvre une page web locale dans le navigateur ; ensuite, un script caché contourne les mécanismes de sécurité internes et s’échappe de la sandbox du navigateur 🤔 En conséquence, Windows lance automatiquement l’invite de commandes et l’application calculatrice, démontrant ainsi un contrôle total sur la machine cible. L’auteur de ce fil prévoyait de présenter cette découverte lors du célèbre tournoi de piratage Pwn2Own. Lors de ces compétitions, les chercheurs en cybersécurité reçoivent de importantes récompenses en argent pour démontrer des exploits réussis de logiciels populaires. Les organisateurs du tournoi ont rejeté la candidature du chercheur. La raison pourrait être une duplication d’une faille déjà connue ou un non-respect des règles. Suite à ce rejet, l’auteur a agi conformément à l’éthique professionnelle en soumettant directement les détails de la vulnérabilité à l’équipe de développement de Mozilla afin qu’un correctif de sécurité soit rapidement appliqué.

L'open-source est la seule bonne approche à long terme. Mais prétendre que le moment n'a pas d'importance dans cet environnement d'exploitation est naïf. On ne publie pas le manuel complet de l'attaque avant que le système ne soit éprouvé.

Walmart déplacera 1 000 employés corporatifs dans le cadre d'une initiative visant à regrouper davantage d'équipes mondiales de produits technologiques et d'IA. Sous la direction du nouveau PDG John Furner et de son équipe de direction réorganisée, l'entreprise accélère sa transformation numérique axée sur l'IA pour faire face à Amazon, Costco et Aldi.

Le code source ouvert peut encore contenir une porte dérobée