Cela me met en colère, et ma frustration va bien au-delà de la personne qui a posté cela. C’est une plainte que je vois constamment dans cet espace, alors que certains d’entre nous sont toujours là à accomplir précisément le travail que les gens prétendent manquer. J’essaie de construire des choses utiles, et je ne suis loin d’être le seul. Le problème, c’est ce qui est réellement récompensé. Approuvez les comptes populaires, évitez de déranger qui que ce soit, recyclez le récit à la mode et optimisez chaque publication pour maximiser l’engagement et votre prochain paiement sur X. Il y a de l’argent à garder les gens excités, même quand vous n’avez rien d’utile à dire. Quelqu’un apparaît de nulle part, est poussé par quelques KOL et un contrôle de l’offre, et du jour au lendemain dispose d’un public prêt à jeter de l’argent sur des promesses. Pendant ce temps, les personnes qui maintiennent des produits fonctionnels doivent se battre pour obtenir suffisamment d’attention afin que leurs produits soient utilisés. Les impressions sont une mesure terrible de la qualité, et l’enthousiasme autour d’un lancement ne vous dit absolument rien sur la capacité de quelqu’un à continuer de travailler quand l’argent ralentit. Je vis cela moi-même. Quand je poste ce que je construis, montre des solutions concrètes et explique les outils que j’ai développés avec sérieux, l’engagement chute et les gens me désabonnent. Ensuite, mon fil se remplit de plaintes sur les escrocs et de questions sur où sont passés les constructeurs. Ce décalage est épuisant. Les gens disent qu’ils veulent de la substance, mais leur attention continue de rendre rentable les mêmes bêtises superficielles. Décidez ce que vous voulez vraiment que cet espace devienne. Si vous êtes fatigué du casino, commencez à soutenir les personnes qui mettent un vrai soin et un réel effort dans quelque chose d’utile. Essayez leurs produits, jugez le travail et partagez-le quand il mérite de l’attention. Les produits utiles ont besoin d’utilisateurs, de retours et de revenus pour survivre. La nostalgie des constructeurs de 2021 ne sert absolument à rien pour les personnes qui paient les factures et font le travail aujourd’hui.

Je suis tellement fatigué de mon fil d’actualité. Soit des gens pleurent en disant que le crypto est mort, soit ils prédicent le prochain bull run. J’ai rarement vu cette qualité-là sur mon flux. Arrêtez de publier n’importe quoi juste pour avoir des likes. Réfléchissez par vous-mêmes, créez quelque chose qui vaut la peine d’être partagé, ou rejoignez ceux qui construisent vraiment.

Les vols de wallets impliquant @BloomTrading prouvent une fois de plus pourquoi la première règle doit être de ne jamais remettre vos fonds ou vos clés privées à une plateforme de trading. BloomTrading affirme qu'il remboursera les utilisateurs concernés, mais cela ne change pas le risque sous-jacent. Toute personne ayant jamais importé une clé privée dans Bloom ou un bot similaire doit considérer ces wallets comme compromis, déplacer tous les fonds restants vers de nouveaux wallets avec une nouvelle phrase secrète, et commencer à trader sur des plateformes où vous signez vous-même chaque transaction. Et oui, mon prochain conseil est de ne jamais confier le contrôle de vos fonds à des agents IA. Jamais. Jamais.

Bonne journée du dimanche à tous. J’espère que vous allez bien. Mon audience a chuté comme une pierre, les graphiques sont catastrophiques, et la communauté crypto recycle les mêmes idées usées sans rien de nouveau à dire. Je travaille sur de grandes mises à jour et je cherche des opportunités, mais pour l’instant, je n’ai rien de significatif à partager. Je dois me rendre à l’hôpital demain, alors je vais probablement me reposer aujourd’hui et consacrer mon énergie à quelque chose qui le mérite vraiment. Vous devriez probablement en faire autant. Je doute qu’il y ait quoi que ce soit sur ce fil aujourd’hui qui vaille la peine de sacrifier votre dimanche. Ne laissez pas les LARPers et les opportunistes vous entraîner. Profitez de votre dimanche.

Je pense que le FOMO et les pumps absorbent la majorité des utilisateurs, en particulier ceux qui sont présents presque tous les jours. Tout le reste vient et part avec le marché. Cela rend extrêmement difficile pour de nouvelles applications de tout type de gagner des utilisateurs en peu de temps. Le monde a été surchauffé à travers tout par toute la famille Solana, et quelques semaines plus tard, il est presque mort. Cela montre deux choses : la demande est saturée, et très peu de nouveaux utilisateurs arrivent. Pour être juste, World n’est qu’un autre produit de jeu et peut-être pas le meilleur exemple. Mais il reflète parfaitement l’état actuel ici.

Cet homme de 61 ans et son entreprise, Strategy, détiennent au moins 866 249 BTC, soit environ 4,31 % de tous les bitcoin actuellement en circulation. Bonne chance.

$ANSEM continue de chuter malgré le fait que certains des comptes degen les plus importants et influents, en particulier celui qui perçoit ses frais, le promeuvent sans relâche comme une sorte de miracle. Ansem lui-même ne semble plus particulièrement intéressé à en parler ou à faire quoi que ce soit de sérieux avec. Toutes ces promesses de valorisations d’un milliard de dollars ont de nouveau disparu, malgré les promoteurs qui disposent des plus grandes audiences de l’espace cette année. Entre-temps, Ansem a gagné 3 484,1678 SOL uniquement en frais de créateur, actuellement évalués à environ 363 921 $. Ce chiffre ne prend pas en compte les portefeuilles secondaires ni ce que ses amis pourraient avoir gagné. Un revenu secondaire confortable pour quelqu’un qui passe des années à promouvoir des shitcoins. https://t.co/3kRJU0MTwa

Alors, qu’est-ce qu’on fait ici ? Tout a déjà été dit mille fois, et tout le monde est désormais d’accord (des mois ou des années trop tard) que beaucoup de cet écosystème est pourri et qu’un petit nombre de personnes qui sont entrées tôt et étaient déjà riches continuent de vider les autres. Que comptez-vous faire à ce sujet ? Allons-nous enfin nous soucier de la substance et des personnes qui livrent réellement des produits ou du contenu utiles, et commencer enfin à suivre ceux qui ont fait le travail difficile d’exposer tout cela avant que les opportunistes n’arrivent pour le répéter ? Ou continuerez-vous à acheter des promesses vides, sans rien derrière ? Pourquoi tant de gens sont-ils encore choqués, et pourquoi tant d’autres continuent-ils à agir exactement de la même manière ?

Le problème, c’est que 99,9 % des gens semblent avoir perdu tout intérêt pour les projets authentiques qui offrent réellement une utilité, ou même pour les memecoins établis ayant survécu à plusieurs cycles de marché. Il y a eu un temps où les memecoins faisaient partie de la culture. Ils étaient amusants, des communautés se formaient autour d’eux, et les gens croyaient sincèrement participer à quelque chose de plus grand. Il y avait de l’humour, de la créativité, et un certain sentiment d’espoir. Tous les tokens n’avaient pas besoin de résoudre un problème du monde réel, et c’était parfaitement acceptable. Aujourd’hui, tout cela a été remplacé par quelque chose de bien plus déprimant. La culture est devenue obsédée par les profits immédiats, le hype artificiel, les avantages internes et la chasse au prochain lancement, au point que les gens ont presque complètement perdu la capacité à reconnaître quelque chose ayant une valeur durable. Et je pense que c’est l’un des développements les plus tristes de cette industrie. C’est vraiment très triste. Mais à l’avant-garde de ce problème se trouvent les grandes voix de cette application, qui poussent constamment des projets — qu’ils soient payés ou non — qui sont trop nouveaux, trop superficiels ou trop sans pertinence pour justifier l’attention qu’ils reçoivent. Je ne donne jamais de conseils financiers. Je ne crois pas qu’il me revienne de dire à quelqu’un quoi acheter, et je n’ai certainement pas de boule de cristal. Qui que ce soit prétendant savoir exactement où un token coterait demain se trompe lui-même ou essaie de vous vendre quelque chose. Mais quand des amis ou des proches me demandent ce qu’ils devraient chercher, je leur dis toujours deux choses : « Depuis combien de temps le projet existe-t-il, et l’équipe a-t-elle constamment été présente et livré ? » Pas combien de suivants il a. Pas à quel point son marketing semble impressionnant. Pas quels influenceurs le promeuvent. Pas combien d’argent il a levé ou à quel point sa communauté crie sur le prochain 100x. Presque tout cela peut être acheté, manipulé ou fabriqué. Ce que vous ne pouvez tout simplement pas acheter, ce sont des années de travail constant, un historique vérifiable et la capacité à survivre aux périodes où personne ne prête attention. Vous ne pouvez pas falsifier des années de construction réelle en lançant un site web et en payant quelques grands comptes pour le promouvoir. Cela ne signifie pas qu’un projet plus ancien est automatiquement un bon investissement. Mais cela vous dit quelque chose qu’un token fraîchement lancé avec une campagne marketing d’un million de dollars ne peut tout simplement pas démontrer. Et parfois, ces projets passent des mois ou des années ignorés avant que les gens ne reconnaissent enfin ce qui a été construit. Quand le produit, le moment et l’attention finissent par se réunir, les choses peuvent changer extrêmement vite. La tragédie, c’est que nous avons créé une culture où les gens préfèrent parier sur quelque chose lancé il y a 15 minutes plutôt que de passer 15 minutes à comprendre un projet qui se construit depuis trois ans. Nous parlions autrefois de communautés, de décentralisation, de propriété et de construction de quelque chose qui pourrait durer. Maintenant, tout le monde veut être en avance, mais presque personne ne veut être patient. Les gens n’ont pas nécessairement cessé de chercher des opportunités. Ils sont simplement tellement conditionnés à poursuivre l’excitation immédiate qu’ils ont oublié comment reconnaître un progrès authentique.

Encore une fois, des centaines, des milliers de likes pour quelque chose qui promet un argent rapide et facile. Le fantasme de s’enrichir facilement grâce aux memecoins est désormais reconditionné en un fantasme selon lequel l’IA et le copy trading le feront à votre place. Apparemment, comprendre ce que vous achetez est optionnel dès lors qu’un chatbot l’approuve. L’IA peut aider à analyser les informations, mais une explication convaincante d’un trade ne constitue guère une preuve qu’il générera des bénéfices. Un wallet rentable peut avoir des suivants non rentables. Ils entrent plus tard, obtiennent des prix différents et paient leurs propres coûts d’exécution. Un taux de réussite impressionnant ne signifie pas grand-chose sans tenir compte de la taille des pertes, et classer les gagnants d’hier ne garantit pas un avantage pour demain. Ajouter une couche d’IA ne supprime aucun de ces problèmes. Ce qui me dérange, c’est à quel point ce rêve s’aligne commodément sur le modèle économique. Les plateformes perçoivent des frais de trading, et les promoteurs par parrainage perçoivent des commissions, que le trader parrainé gagne ou perde. Leur incitation est l’activité ; votre objectif est le profit. Ces intérêts peuvent être totalement divergents. Maintenant, les particuliers paient une IA pour les aider à perdre de l’argent en copiant les trades de memecoins d’autrui, avec une facture API en plus des coûts de trading. Apparemment, être exploité manuellement n’était pas assez coûteux.