Encore une fois, des centaines, des milliers de likes pour quelque chose qui promet un argent rapide et facile. Le fantasme de s’enrichir facilement grâce aux memecoins est désormais reconditionné en un fantasme selon lequel l’IA et le copy trading le feront à votre place. Apparemment, comprendre ce que vous achetez est optionnel dès lors qu’un chatbot l’approuve. L’IA peut aider à analyser les informations, mais une explication convaincante d’un trade ne constitue guère une preuve qu’il générera des bénéfices. Un wallet rentable peut avoir des suivants non rentables. Ils entrent plus tard, obtiennent des prix différents et paient leurs propres coûts d’exécution. Un taux de réussite impressionnant ne signifie pas grand-chose sans tenir compte de la taille des pertes, et classer les gagnants d’hier ne garantit pas un avantage pour demain. Ajouter une couche d’IA ne supprime aucun de ces problèmes. Ce qui me dérange, c’est à quel point ce rêve s’aligne commodément sur le modèle économique. Les plateformes perçoivent des frais de trading, et les promoteurs par parrainage perçoivent des commissions, que le trader parrainé gagne ou perde. Leur incitation est l’activité ; votre objectif est le profit. Ces intérêts peuvent être totalement divergents. Maintenant, les particuliers paient une IA pour les aider à perdre de l’argent en copiant les trades de memecoins d’autrui, avec une facture API en plus des coûts de trading. Apparemment, être exploité manuellement n’était pas assez coûteux.