avatar
币圈老司机🔶BNB

Abonné0Abonnés (X)143,41kMessages236J'aime5,46k
avatar

Apple a publié ses résultats financiers : les indicateurs ont-ils dépassé les attentes ou ont-ils chuté ? Commençons par les chiffres. Apple a annoncé ses résultats du quatrième trimestre de l'exercice 2026, attention : il s'agit des données couvrant la période jusqu'au 26 septembre, et non du quatrième trimestre de l'année civile. Le chiffre d'affaires du trimestre s'élève à 114,48 milliards de dollars, en hausse de 12 % en glissement annuel ; le bénéfice net atteint 30,71 milliards de dollars, en hausse d'environ 12 % ; l'EPS dilué s'élève à 2,10 dollars, en hausse de 14 %. Les analystes de Wall Street prévoyaient un chiffre d'affaires d'environ 113,4 milliards de dollars et un EPS d'environ 1,99 dollar. Apple a dépassé les deux prévisions. Le chiffre d'affaires annuel s'élève à 478,8 milliards de dollars, en hausse de 15 %, et le bénéfice net à 132,2 milliards de dollars. Si l'on se contente de ce bilan, Apple a livré une performance excellente. Mais les investisseurs expérimentés ne se contentent jamais de regarder le chiffre d'affaires total. Premièrement, l’iPhone reste la vache à lait principale d’Apple. Le revenu provenant de l’iPhone s’élève à 57,58 milliards de dollars, en hausse d’environ 17,5 %. Le chiffre d’affaires des Mac atteint 10,79 milliards de dollars, en hausse de 23,7 %. Les services génèrent 31,57 milliards de dollars, en hausse de 9,8 %, un nouveau record. Cependant, les ventes d’iPad s’élèvent à 6,23 milliards de dollars, en baisse de 10,4 % ; les revenus provenant des accessoires, des appareils portables et des produits domestiques s’élèvent à 8,3 milliards de dollars, en baisse de 7,9 %. On observe ici un problème : la croissance d’Apple ne provient pas d’une expansion simultanée de tous ses segments, mais est principalement tirée par l’iPhone, les Mac et les services. Surtout les services : leur marge brute atteint environ 76 %. Les produits matériels attirent les utilisateurs dans l’écosystème ; les services génèrent des revenus récurrents. Voilà ce qui rend Apple véritablement exceptionnel. Deuxièmement, le plus grand risque dans ces résultats réside en réalité dans la hausse des prix des mémoires. La marge brute d’Apple s’élève à 47,9 % cette période — ce qui semble bon. Mais un détail est facilement négligé : les remboursements de droits de douane ont contribué d’environ un point de pourcentage à la marge brute et de 0,05 dollar à l’EPS. Autrement dit, si l’on exclut cet avantage ponctuel, la marge opérationnelle réelle mérite une observation plus approfondie. Plus problématique encore : les centres de données IA consomment actuellement une grande partie de la capacité de production de mémoire, entraînant une hausse des prix des puces de stockage — ce qui commence à peser sur les coûts des fabricants de smartphones. Bien qu’Apple dispose d’une forte capacité de négociation dans sa chaîne d’approvisionnement, il ne peut pas rester totalement insensible à ces pressions. La direction a fourni une prévision pour le prochain trimestre : une marge brute comprise entre 45 % et 46 %, nettement inférieure aux 47,9 % du trimestre en cours. C’est là que réside vraiment l’inconfort du marché. Troisièmement, l’IA pourrait être la clé de la prochaine vague de croissance d’Apple, mais elle n’est pas encore pleinement concrétisée. Microsoft, Google et Meta investissent massivement dans les infrastructures IA. La stratégie d’Apple est différente : elle vise à intégrer l’IA directement dans l’iPhone, les Mac et l’écosystème dans son ensemble. Cette approche présente des avantages : elle évite les investissements lourds et répétitifs des autres géants technologiques. Mais la question est bien réelle : l’IA incitera-t-elle les utilisateurs à changer de téléphone ? Incitera-t-elle les clients à payer plus pour des appareils haut de gamme ? Si l’IA ne se traduit que par quelques nouvelles fonctionnalités sans accroître significativement le cycle de remplacement ou les revenus des services, le marché ne continuera pas longtemps à valoriser cette histoire. Enfin, pourquoi le cours de l’action a-t-il baissé malgré des résultats supérieurs aux attentes ? Je pense que le marché commence à trader le prochain trimestre — et non le trimestre qui vient juste de se terminer. Apple anticipe une croissance du chiffre d’affaires du trimestre de décembre comprise entre 7 % et 10 %, une croissance des services entre 8 % et 9 %, et une marge brute qui pourrait tomber à 45 %–46 %. Ajoutez à cela la hausse des coûts des mémoires, les investissements dans les serveurs IA et certaines restrictions d’approvisionnement pour les nouveaux produits : les investisseurs réévaluent naturellement la rentabilité potentielle des prochains trimestres. Il y a aussi un changement notable à souligner : il s’agit du premier rapport financier sous la direction du nouveau PDG John Ternus. Apple traverse une période de transition entre deux cycles. Le principal atout d’Apple reste aujourd’hui son immense base d’appareils actifs dans le monde entier, son fort premium de marque et son écosystème de services. Mais ses défis sont également clairs : la croissance matérielle peut-elle se maintenir ? L’IA parviendra-t-elle à créer une nouvelle demande de remplacement ? Et la hausse continue des coûts des mémoires ne risque-t-elle pas d’éroder les bénéfices ? Une bonne entreprise ne signifie pas qu’elle vaut n’importe quel prix. Ce rapport prouve qu’Apple continue de générer des bénéfices exceptionnels — mais il ne prouve pas encore qu’elle a trouvé sa deuxième courbe de croissance à l’ère de l’IA. Surveillez deux indicateurs au prochain trimestre : l’impact des prix des mémoires sur la marge brute et la performance réelle des ventes d’iPhone durant le trimestre de décembre. Ces deux indicateurs sont plus importants que la simple observation d’un nouveau record du chiffre d’affaires.

avatar

Si l’IA n’est pas une bulle, vous perdrez votre emploi. Si l’IA est une bulle, vous perdrez vos économies. Le plus probable est que l’IA soit actuellement une bulle financière, mais qu’elle reste sur une courbe d’amélioration exponentielle sur le plan technique. Vous perdrez donc d’abord vos économies, puis votre emploi.

avatar

Je me demandais pourquoi les marchés américains chutaient tous les jours ! C’était pour une promotion : Le Black Friday américain est arrivé, Intel est à 50 % de réduction SanDisk à 54 % de réduction Broadcom à 67 % de réduction Circle à 55 % de réduction https://t.co/94mfOuIgCf

avatar

Les actions américaines ont-elles aussi été volées par des pirates nord-coréens ? Je viens de voir qu'Intel a chuté de 25 %. Tout le secteur de l'IA est en chute libre. Lorsque l'on apprend que la Bourse de New York a été piratée, publiez un communiqué rapidement ???? https://t.co/fJqaevLPdx

avatar

L'ordinateur nouveau d'Apple sorti aujourd'hui est vendu plus de 110 000 yuans. La version haut de gamme coûte 230 000 yuans. Qui a mis mon Xiaomi Yu7 sur la table d'autrui ? J'ai un peu manqué Cooks https://t.co/7gWBUlZ0ia

avatar

Après les heures de bourse, Google a chuté. Juste après la publication des résultats, le cours a baissé d’environ 7 à plus de 10 %. Merde, c’est un peu fou. Le cloud a doublé en un an, atteignant 30,7 milliards de dollars, en hausse de 103 % en glissement annuel, et est sur le point de rattraper Azure. Le bénéfice opérationnel a augmenté de 30 %, avec une marge bénéficiaire du cloud à 36 %. Ces résultats semblent plutôt bons, mais surtout, les BPA n’ont pas atteint les attentes. Le BPA n’était que de 2,12 $, contre une prévision de plus de 3 $. Pour la première fois en quatre ans, les revenus et les bénéfices n’ont pas répondu aux attentes. En examinant les raisons de ce plongeon : La publicité a faibli. La recherche n’a pas atteint ses objectifs, avec une perte d’environ 1,4 milliard de dollars en publicité. Or, Google repose sur la publicité de recherche ; même un léger recul fait perdre la confiance du marché. Ensuite, une perte en valeur comptable sur les participations a atteint environ 8,7 milliards de dollars. La note explicative du bilan indique : un impact négatif de 6,7 milliards de dollars sur le bénéfice net, soit une réduction du BPA d’environ 0,55 $. L’année dernière, cette catégorie générait encore des profits ; cette année, elle a directement pesé sur les résultats. Le plus déchirant : le cash-flow libre a été négatif de 9,1 milliards de dollars pour le trimestre, soit deux trimestres consécutifs. Les dépenses en immobilisations ont atteint 51,4 milliards ; pour l’année entière, elles s’élèveront à 195 à 205 milliards, et le CFO a déclaré que les investissements continueront d’augmenter jusqu’en 2027. Le marché s’effondre non pas parce qu’il doute de l’IA, mais parce qu’il se demande combien d’argent restera après avoir tout dépensé. Pour acheter des actions américaines, rendez-vous sur @MSX_CN

avatar

Dongshan Precision a échoué à son introduction en bourse à Hong Kong. Prix d'émission : 86,8 HKD ; ouverture à 82,4 HKD, soit une baisse de plus de 5 %. Encore plus incroyable : l'offre publique n'a été souscrite qu'à 0,52 fois. Les petits investisseurs ont presque tous fui, et le taux de attribution pour une main est de 100 %. Ce n'est pas le pire. Les actions H sont cotées à environ 65 % du prix des actions A, soit une décote d'environ 35 %, et personne ne les achète quand même. Des investisseurs institutionnels comme Alibaba et J.P. Morgan Asset Management ont investi environ 680 millions de dollars américains, soutenant la moitié du marché. Les institutions assurent le fonds, tandis que les particuliers votent avec leurs pieds. Certains ont souscrit au maximum, soit 600 000 actions, et ont subi une perte flottante maximale d'environ 3,18 millions de HKD pendant la journée. C'est le pire nouveau listing de l'année, ce qui est désormais confirmé. Vous vous souvenez de Chabai Dao ? À l'époque, l'offre publique avait été souscrite à environ 0,5 fois, et l'action avait chuté de près de 27 % le premier jour de négociation. Deux semaines plus tôt, elle avait été suspendue par la Commission réglementaire des valeurs mobilières de Chine, qui a déclaré qu'elle suivait attentivement la possibilité d'une manipulation artificielle de l'IPO, suspectant un « envoi en cercle » — une création fausse de demande via des accords non divulgués, suivie d'un retour des fonds collectés. Chabai Dao avait déjà détruit la confiance des investisseurs dans les nouveaux listings à Hong Kong. Ici, chez Dongshan Precision, les histoires de l'IA, du « roi des actions de Suzhou » et des modules optiques sont toutes présentes, mais le marché refuse toujours de les accepter. La richesse de la famille Yuan figure en forte hausse sur la liste Hurun, mais les investisseurs de Hong Kong ne la prennent pas au sérieux. Les entreprises venant de la « Bourse du Myanmar A » semblent pour la plupart être des déchets.

avatar

Les documents de la SEC américaine montrent que l'entreprise d'IA Anthropic, PBC a soumis publiquement un formulaire S-1 d'enregistrement, avec le ticker ANT. Les principaux souscripteurs figurent Goldman Sachs et Morgan Stanley. Les données financières indiquent que le chiffre d'affaires d'Anthropic en 2025 s'est élevé à 4,585 milliard de dollars américains. En 2024, il s'élevait à 386 millions de dollars américains. Le chiffre d'affaires du premier semestre 2026 s'est élevé à 16,286 milliards de dollars américains, contre 1,163 milliard de dollars américains sur la même période l'année précédente. La perte nette du premier semestre 2026 s'est élevée à 80,748 milliards de dollars américains. Parmi celles-ci, les pertes dues aux variations de la juste valeur des billets convertibles, des passifs dérivés et des SAFE s'élèvent à 72,388 milliards de dollars américains.

avatar

Ces deux derniers jours, je suis allé récupérer les récompenses de @DowProtocol sur Sui et j’ai découvert que les récompenses supplémentaires du Vault devaient être réclamées sur BNB Chain. Bon sang, je venais chercher des récompenses sur Sui, et voilà que je me retrouve envoyé sur BNB Chain 😂 Ce genre de stratégie a un petit air de cross-promotion typique d’Internet. Tu n’avais pas l’intention de passer sur une autre chaîne, mais pour récupérer ta récompense, tu connects ton portefeuille et tu découvres le produit. Voilà comment on crée des points d’entrée pour attirer les utilisateurs. En regardant ce que BNB Chain a lancé récemment, on sent vraiment un « je veux tout » dans l’air. Pour les actifs tokenisés, il y a Ondo et xStocks ; pour les stablescoins, @UTechStables avec $U ; et pour le DeFi, pas besoin d’en parler — ils ont déjà une base solide. Je pense que ça mérite d’être suivi. Avec l’explosion des produits sur chaîne, il faut trouver des moyens de les relier entre eux. Par exemple, United Stables crée des cas d’usage pour $U grâce à des partenariats, ce qui donne aux utilisateurs davantage d’options pour utiliser leurs stablescoins. Revenons à @DowProtocol : ils travaillent sur le financement des commerçants e-commerce. En clair, quand un commerçant vend un produit, il attend encore le règlement de la plateforme — il y a donc un besoin de trésorerie intermédiaire, et c’est exactement ce qu’ils proposent. Voir le RWA intégré à un business aussi concret me semble bien plus intéressant que de simplement discuter de « secteurs ». Cette opération de réclamation de récompense m’a offert un petit point d’entrée. Voyons maintenant combien d’applications concrètes pourront émerger entre cela et l’écosystème BNB Chain.

avatar

Chaque effondrement voit de gros requins acheter du BTC. Il y a juste environ 40 portefeuilles qui ont acheté 9 458 BTC. Environ 772 millions de dollars américains. Chaque année, le mois précédant Noël, je me souviens que le marché ne va pas bien. Heureusement, j'étais déjà en cash depuis longtemps. https://t.co/5WiHfo6bWS