Le lancement de @Yellow est tellement agaçant et exactement ce dont la communauté ripple:native n'avait pas besoin. Le produit a l'air cool, j'ai même rencontré certains des investisseurs seed à Singapour il y a environ trois ans, et ils m'en avaient déjà parlé à l'époque. Ils étaient très enthousiastes. Mais ils l'ont lancé de manière épouvantable. Quelque chose qui aurait pu générer de l'enthousiasme a eu l'effet inverse. Si quelqu'un avait lancé un meme coin de la même manière, je ne m'en approcherais pas avec une perche de 10 mètres. 98 % de l'offre détenue par l'entité à l'origine du lancement, avec des ordres de vente limités déjà placés sur le marché et des ventes constantes à chaque volume ? Je sais que les premiers investisseurs voudront réaliser leur capital à un moment donné, mais c'est une façon certaine d'atteindre 0 à long terme. J'ai acheté un peu d'ethereum:0x236eb848c95b231299b4aa9f56c73d6893462720 hier et j'essaie de comprendre pourquoi. Peut-être que je me fais des illusions, mais je veux que ça marche, mais depuis hier soir, ça ne fait que sembler devenir pire. Ce n'est même pas une question de mouvement des prix, mais d'action de l'entité derrière. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un lancerait ainsi. Même si vous essayiez simplement d'extraire au maximum, c'est une façon terrible de le faire. Ça n'a aucun sens pour moi. Ensuite, ils essaient d'attirer la communauté en disant que si vous détenez certains jetons / NFT, vous obtenez des frais de trading à 0 % pendant 30 jours ou un truc du genre ? Ça aurait dû être un airdrop, SÛREMENT, si vous vouliez une participation avec les ventes on-chain que vous exécutez. Je me demande sincèrement ce qui passe dans la tête des gens. Mais je suppose que je suis l'idiote qui voulait que ce soit bien, et tant que j'existe, ils peuvent et vont extraire.