3. Pourquoi Starknet doit examiner le calendrier de transition post-quantique d’Ethereum Quantum est vraiment compliqué !! (Puisque moi-même je le trouve difficile, mon écriture n’est pas aussi fluide. Hou~) En lisant les documents de Starknet @Starknet sur la transition post-quantique, j’ai remarqué des points de connexion avec Ethereum. Étant donné que Starknet opère actuellement en tant que L2, il va de soi qu’il ne peut pas résoudre toutes ses dépendances en modifiant uniquement ses composants internes. Par exemple, Starknet utilise le KZG d’Ethereum lorsqu’il publie ses données d’état sous forme de blobs Ethereum. Bien qu’il existe une alternative appelée calldata, d’autres domaines restent connectés à Ethereum, comme les ponts et la messagerie. C’est pourquoi il est essentiel d’examiner le plan de transition d’Ethereum pour bien comprendre Starknet. Actuellement, la fondation Ethereum mène une transition post-quantique pour ses couches exécution, consensus et données, avec un objectif fixé à 2029. Cependant, ce calendrier peut évoluer selon les circonstances, et la transition complète de l’ensemble de l’écosystème pourrait prendre encore plus de temps. ✔️ L’essentiel est que le moment et la méthode de transition des composants gérés par Ethereum influenceront les choix de Starknet. En tenant compte de cette dépendance, on comprend mieux pourquoi Starknet étudie la possibilité de devenir une L1 indépendante. Les mises à jour récentes montrent que le vote communautaire d’octobre a renforcé l’engagement en faveur de la recherche, mais il ne s’agit pas d’une décision définitive de passer à une L1 — cela reste à l’étape d’évaluation des conditions techniques et des impacts sur les utilisateurs et développeurs. À l’avenir, en observant qui prendra les décisions concernant les mises à jour de sécurité et quels fardeaux réels apparaîtront lors du processus de transition réel, le passage à une L1 pourrait bien marquer un nouveau point de rupture pour Starknet.