
Vous ne pouvez pas ne pas y croire ! Avant les élections de mi-mandat, le marché américain a toujours tendance à baisser. Et après les élections de mi-mandat ? ┈➤ Probable baisse avant les élections de mi-mandat Au cours des 30 dernières années, incluant cette année, il y a eu huit élections de mi-mandat. Seule en 2014, le marché américain n’a pas baissé avant les élections, mais l’NASDAQ 100 a tout de même connu une pointe en octobre. En 1998, correction dans une tendance haussière générale, En 2002, formation d’un bas, En 2006, baisse six mois avant les élections, puis reprise trois mois avant les élections, En 2010, baisse anticipée, suivi d’une reprise trois mois avant les élections, En 2018, baisse continue pendant trois mois avant les élections, En 2022, formation d’un bas. On peut observer que, bien que la tendance globale du marché américain au cours des 30 dernières années soit haussière, les fortes baisses ou corrections importantes surviennent très souvent à proximité des élections de mi-mandat. Ainsi, la baisse actuelle du marché américain : est-elle due aux élections de mi-mandat ou à l’éclatement de la bulle de l’IA ? ┈➤ Et après les élections de mi-mandat ? En 1998, le parti dominant aux deux chambres n’a pas changé : le marché américain a explosé. En 2006, les deux chambres ont changé de majorité : le marché américain a oscillé pendant 4 à 5 mois (pendant lesquels le S&P 500 a d’abord progressé modérément), puis a repris sa hausse. Les cinq autres fois, une seule chambre a changé de majorité. À l’exception de 2010, le marché américain a généralement connu une période d’ajustement de deux à trois mois après les élections, avant de repartir à la hausse. ┈➤ Et cette année ? Les résultats des élections de mi-mandat cette année — à moins qu’un miracle ne se produise — verront très probablement la Chambre des représentants sous contrôle démocrate. Le Sénat sera également probablement remporté par les démocrates, mais ce résultat reste incertain. En effet, tous les sièges de la Chambre sont renouvelés, tandis que seul un tiers des sièges du Sénat sont renouvelés. Si les républicains conservent le Sénat mais perdent la Chambre, cela reproduira exactement la situation de 2018 : après les élections de mi-mandat en 2018, le marché a baissé pendant deux mois. À l’inverse, si les républicains perdent les deux chambres, cela ressemblera fortement à 2006 : après les élections de mi-mandat en 2006, le marché américain a effectué une période d’ajustement d’environ quatre mois. Bien sûr, c’est appliquer un raisonnement rigide à des circonstances changeantes. Mais on peut être presque certain qu’au minimum, les républicains perdront la Chambre des représentants ; par conséquent, après les élections de mi-mandat cette année, le marché américain ne redémarrera probablement pas immédiatement. Dans l’ensemble, il est probable que les conditions commencent à s’améliorer de manière plus certaine à partir du deuxième trimestre de l’année prochaine. Avant cela, rien n’est garanti. Dans le scénario le plus pessimiste : une nouvelle baisse de deux mois. Dans le scénario le plus optimiste : une période de consolidation. Quant aux cryptomonnaies, ne vous accrochez pas à des analogies passées. En 2018, c’était la guerre de hash entre BCH et ses forks ; en 2022, c’était l’effondrement de FTX — aucun lien avec les élections de mi-mandat. Tant qu’il n’y a pas de black swan majeur lié à la liquidité, BTC pourra baisser, mais sans subir une chute extrêmement marquée.

