Je pense que Pump s’embarasse tellement à chercher comment faire trader plus de gens qu’il oublie pourquoi les gens voulaient trader ici au départ. J’ai regardé quelques données de wallet, et c’est assez ridicule, lol. Hidden Hand a suivi 131 millions de trades sur 4,1 millions de wallets en une seule semaine et a constaté que 69 % de ces trades provenaient de seulement 1 % des wallets. Donc, environ 41 000 wallets génèrent près de 70 % de l’activité, tandis que plus de la moitié des wallets à peine ne trade pas du tout. Ensuite, on regarde une autre étude où 71 % des wallets ayant fermé au moins 10 positions ont perdu de l’argent, et on commence à comprendre pourquoi les tranchées ressentent ça comme ça. Maintenant, Pump lance des appels, des récompenses pour créateurs, des compétitions et tout ce qu’ils inventeront la semaine prochaine pour impliquer davantage les gens. C’est bien… mais à quel moment on se demande pourquoi on doit continuer à convaincre les gens de participer ? J’ai l’impression qu’on complique quelque chose de vraiment simple. Le produit, c’est les graphiques. Personne n’est entré dans les memecoins parce qu’il était impressionné par l’interface de trading. Ils y sont entrés parce qu’ils ont vu un type inconnu transformer son loyer en retraite et se sont dit qu’eux aussi pourraient peut-être faire pareil. Regardez les cartes Pokémon… une seule vente absurde suscite plus d’enthousiasme pour ouvrir des paquets qu’aucune campagne marketing expliquant à quel point il est facile de les acheter. Les extrêmes vendent tout le marché parce qu’ils donnent à tout le monde quelque chose à rêver. Et quand les graphiques montent, tu n’as pas besoin de supplier les gens pour qu’ils viennent. Les traders publient leurs gains, les communautés grandissent, les gens amènent leurs amis, et soudain toute la timeline fait ton marketing gratuitement. Mais quand tout ressemble à une pente de ski et que personne ne croit que quoi que ce soit va tenir, tu peux ajouter toutes les fonctionnalités du monde : les gens ne seront toujours pas enthousiastes à propos de ce qui se trouve dessous. Ce qui rend tout ça si étrange à mes yeux. Pump a plus d’influence sur l’environnement dans lequel nous tradeons que pratiquement n’importe qui, pourtant tant d’attention semble aller vers la génération de plus de transactions plutôt que vers la compréhension de comment créer un marché que les gens veulent vraiment fréquenter. Je ne suis même pas contre ces incitations. Je trouve juste un peu fou qu’on essaie si fort de vendre quelque chose qui se vendait tout seul avant. Donnez aux gens des graphiques dignes d’être discutés, et ils feront le reste. — baton corp