En deux heures, ce géant a dépensé 43 millions de dollars pour acquérir 18 800 $ETH, et tout le monde se demande qui c’est. Mais ce que je veux que vous regardiez, c’est autre chose : pendant qu’il achetait, un groupe d’escrocs l’entourait pour « empoisonner » ses transactions. J’ai examiné intégralement l’historique de l’adresse 0x9EcA…5547 : de 07:44 à 09:50, il a converti 18 860 ETH à un prix moyen d’environ 2 281 $. Après l’achat, il a effectué 18 transferts : 15 085 ETH sont allés à 0x65C3…B841, et 3 617,94 ETH à 0xBe95…aA85A. Chaque fois qu’il effectuait un transfert réel, en moins de quelques secondes, des adresses presque identiques lui envoyaient des transferts de 0 dollar ou des micro-transferts : 0x65C3ab…b841, 0xBe95ff…a85a — elles commençaient et se terminaient exactement comme les adresses véritables. À 10h, huit adresses falsifiées avaient envoyé 78 transferts, y compris une copie de l’adresse qui lui avait envoyé des USDC. Même les adresses réceptrices n’ont pas été épargnées : à 08:41, lorsqu’il a tenté d’envoyer 44 ETH, il a reçu, en neuf minutes, quatre « retours » provenant de trois adresses falsifiées. Les escrocs parient sur un seul fait : la prochaine fois, vous ne vérifierez pas l’adresse complète et vous copierez simplement depuis votre historique une adresse qui vous semble familière. Même un géant de 43 millions de dollars est surveillé ainsi — cette technique fonctionne pour tout le monde, et plus le montant est élevé, plus vous attirez l’attention. Lorsque vous effectuez un transfert, vérifiez-vous l’adresse complète, ou vous contentez-vous de regarder les premiers et derniers caractères ?