Beaucoup de personnes se demandent ce qu’il advient des revenus du protocole Ethereum ? Ne peut-on pas éviter que les frais de tri soient perçus par les L2 tout en subissant des prélèvements importants de la part des L1 Builders ? Une répartition raisonnable des frais serait compréhensible. À ce jour, la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum avec ePBS (EIP-7732) ne résout pas ce problème. ePBS se contente de déplacer la vente aux enchères au sein du protocole, d’éliminer la dépendance à la confiance envers les relais et de rendre les paiements obligatoires. Il ne brûle pas les MEV, ni ne transfère le surplus des builders au protocole. Une proposition d’EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards) a été soumise, visant à brûler une partie des frais de priorité et des enchères des builders externes, afin que plus de valeur soit indirectement redistribuée aux détenteurs d’ETH par le biais de la brûlure. Cependant, cette proposition n’est pour l’instant qu’un brouillon et a été exclue du prochain fork Hegotá (classée DFI), pour la raison que la politique de récompense nécessite une discussion plus large au sein de l’écosystème, et ne peut pas être décidée dans le cadre du processus de définition du fork. Il semble donc nécessaire que la communauté mobilise ses forces pour soutenir la proposition EIP-8375, promouvoir la brûlure des MEV, et brûler une partie des enchères des builders ou des frais de priorité, afin de bénéficier indirectement aux détenteurs d’ETH par réduction de l’offre.