La SEC ajoute une FAQ pour expliquer : cela profite non seulement au DeFi, mais aussi grandement à Ethereum L1. Pour l'instant, la plupart des L2 d'Ethereum, comme Arbitrum/Base, restent des protocoles relativement centralisés. Afin de répondre aux exigences de la SEC (ne pas permettre des rétroactions arbitraires des transactions / séquenceur centralisé / mise à jour contrôlée par une signature multirisque, etc.), les L2 pourraient tenter de baser le séquençage sur L1, par exemple via le Based Sequencing / Based Rollup. Si cela est mis en œuvre, Ethereum L1 aura l'occasion d'intégrer les L2, de résoudre le problème de fragmentation entre L1 et L2, et de poser les bases pour la capture de valeur de l'ETH.

Certains grands requins ont acheté de l'ETH sans hésiter.

La plus grande signification des plateformes décentralisées comme Ethereum est d'offrir un nouvel choix. Une personne peut choisir de faire confiance aux banques et aux institutions traditionnelles, ou choisir de faire confiance à elle-même. Mais aucun des deux n'est sans défauts. Faire confiance à soi-même implique d'assumer la responsabilité correspondante et les risques de sécurité ; faire confiance aux banques, c'est faire confiance à un tiers, rejeter la responsabilité, tout en acceptant ses risques et ses règles. Aucune solution n'est parfaite ; vouloir tout avoir est la chose la plus irréaliste au monde, ce qui constitue la logique fondamentale reconnue depuis toujours dans le domaine de la cryptographie : le triangle impossible. Pour la plupart des gens, l'utilisation combinée est le choix le plus réaliste. Cependant, ne pas rejeter tout simplement tout à cause d'un problème.

En réalité, ils n’ont pas commis d’erreur, ils n’avaient tout simplement pas d’autre choix. Ne pouvaient-ils pas aller vendre sur un CEX ? Ils ont injecté 5 millions de dollars de valeur nominale en PROM dans un pool Uniswap V2 presque dépourvu d’ETH, où il ne restait que cette faible liquidité, et n’ont reçu que 0,0316 ETH, soit moins de 100 dollars. Cette opération spectaculaire a fait plonger le prix jusqu’au fond du pool. En réalité, cela a profité aux robots d’arbitrage : ils ont extrait les PROM à bas prix du pool vide et les ont revendus via d’autres pools offrant une liquidité plus importante.

En matière de résistance aux ordinateurs quantiques, Ethereum est la plateforme de contrats intelligents dominante la mieux préparée et la plus systématiquement coordonnée. La migration robuste contre les menaces quantiques deviendra l'une des batailles les plus cruciales dans la guerre pour le trône cryptographique des 3 à 10 prochaines années. Celui qui parviendra en premier à garantir une migration robuste aura l'avantage dans la narration à long terme de la sécurité et dans la confiance des institutions.

Beaucoup de personnes se demandent ce qu’il advient des revenus du protocole Ethereum ? Ne peut-on pas éviter que les frais de tri soient perçus par les L2 tout en subissant des prélèvements importants de la part des L1 Builders ? Une répartition raisonnable des frais serait compréhensible. À ce jour, la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum avec ePBS (EIP-7732) ne résout pas ce problème. ePBS se contente de déplacer la vente aux enchères au sein du protocole, d’éliminer la dépendance à la confiance envers les relais et de rendre les paiements obligatoires. Il ne brûle pas les MEV, ni ne transfère le surplus des builders au protocole. Une proposition d’EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards) a été soumise, visant à brûler une partie des frais de priorité et des enchères des builders externes, afin que plus de valeur soit indirectement redistribuée aux détenteurs d’ETH par le biais de la brûlure. Cependant, cette proposition n’est pour l’instant qu’un brouillon et a été exclue du prochain fork Hegotá (classée DFI), pour la raison que la politique de récompense nécessite une discussion plus large au sein de l’écosystème, et ne peut pas être décidée dans le cadre du processus de définition du fork. Il semble donc nécessaire que la communauté mobilise ses forces pour soutenir la proposition EIP-8375, promouvoir la brûlure des MEV, et brûler une partie des enchères des builders ou des frais de priorité, afin de bénéficier indirectement aux détenteurs d’ETH par réduction de l’offre.

Cet incident de piratage a attiré l'attention de Trump. Il a déclaré qu'il suivait la situation et que certaines agences gouvernementales avaient déjà intervenu pour suivre les fonds.

Voici les opportunités potentielles du Crypto + AI. Les agents IA ne sont pas encore suffisamment matures. Le moment est venu : l'IA cryptographique deviendra l'un des domaines les plus importants natifs à la cryptographie. L'écosystème Ethereum (L1 / L2) deviendra la couche d'infrastructure la plus importante pour l'IA cryptographique.

Starknet a gelé 428 jetons STRK, d'une valeur de 19 dollars américains. Une victoire légendaire.

Au cours des prochains un ou deux cycles, les piliers centraux du domaine cryptographique seront : 1. La financiarisation traditionnelle de la cryptographie 2. Les MEME 3. L’IA cryptographique