
Et si vous pouviez réellement attribuer un prix au flux de trésorerie derrière un token DeFi ? 💵 Imaginons deux entreprises. Les deux génèrent 1 million de dollars par an pour leurs propriétaires. L’une est valorisée à 7 millions de dollars, l’autre à 20 millions. Même flux de trésorerie, prix très différent. C’est ce que j’explore sur Valueverse @valueverse_ai ❤️ J’adore décomposer le DeFi à ses atomes et expliquer ce que j’apprends avec des mots simples dans mon journal. Si je me trompe sur un détail, n’hésitez pas à me corriger. J’apprends moi aussi. Son multiple P/FCFt compare la valorisation d’un token au flux de trésorerie annualisé attribué aux détenteurs. Pensez-y comme au prix de 1 dollar de flux de trésorerie annuel : • 5× → 5 $ pour 1 $/an → rendement implicite de 20 % • 10× → 10 $ pour 1 $/an → 10 % • 20× → 20 $ pour 1 $/an → 5 % Plus le multiple est bas, plus le flux de trésorerie modélisé semble bon marché. Mais ce n’est PAS votre APR garanti, ni nécessairement de l’argent que vous pouvez réclamer. Maintenant, la partie amusante : différents protocoles partagent la valeur avec les détenteurs de manières complètement différentes. Voici la capture du 31 octobre, utilisant la fenêtre de 30 jours de Valueverse : 🔹 f(x) Protocol : 3,47× Les détenteurs de veFXN partagent 75 % des revenus du trésor du protocole, avec des récompenses qui peuvent arriver sous forme de wstETH, un actif générant des rendements. 🔹 Aero : 6,9× Verrouillez AERO dans sAERO, attribuez votre pouvoir de vote aux pools et collectez les frais de trading ainsi que des incitations séparées. Les récompenses peuvent arriver sous forme d’USDC, d’actifs tokenisés et d’autres tokens. Des actifs réels qui atteignent votre wallet. 🔹 Curve : 10,92× Les détenteurs de veCRV reçoivent des distributions de frais du protocole. Les incitations de vote provenant de projets externes constituent un autre flux de revenus distinct. 🔹 Pendle : 17,91× Son modèle mis à jour utilise une part des frais pour acheter des PENDLE et les distribuer aux détenteurs éligibles de sPENDLE. Un rachat qui se transforme en récompense pour les détenteurs. Et puis il y a des entreprises qui retournent de la valeur sans versements réguliers en espèces : 🔸 Uniswap : 56,69× Les frais du protocole peuvent financer des brûlures d’UNI, réduisant l’offre au lieu d’envoyer un chèque aux détenteurs. 🔸 PancakeSwap : 19,63× Les rachats et brûlures de CAKE font partie de son modèle de capture de valeur. 🔸 Pump fun : 9,75× Depuis avril 2026, environ 50 % du revenu net est utilisé pour acheter et brûler du PUMP. Le revenu dépend toujours fortement de l’activité de trading des memes. 🔸 Hyperliquid : 94,24× Les achats du Fonds d’assistance, les brûlures de tokens et l’économie de staking comptent toutes. Mais un rachat, une brûlure et un versement aux détenteurs sont des choses très différentes. Un exemple particulièrement surprenant : Yield Basis affiche un multiple de 218× sur 30 jours, contre 2,2× dans la colonne annualisée du site. Des fenêtres d’observation courtes et la volatilité du marché peuvent modifier radicalement la situation. Voici le piège. Ces chiffres n’utilisent pas toujours la même base de valorisation du token. Certains comptent les tokens verrouillés ; d’autres comptent l’offre totale. Certains flux atteignent directement les détenteurs, d’autres capturent la valeur indirectement. Et les incitations de vote ne sont pas les mêmes que les revenus organiques issus du trading. Je ne traiterais donc pas cela comme une liste d’achats triée par « bon marché ». Je poserais plutôt ces questions : Qui paie les frais ? Quelle est la durabilité de l’entreprise ? Qui reçoit réellement la valeur ? Que se passe-t-il avec l’offre du token ? Et si l’activité de trading chute ? Les rachats ne garantissent pas une appréciation du prix. Des multiples bas ne signifient pas automatiquement de bons investissements. La croissance, la dilution et les risques restent importants. Mais j’aime cette direction pour la recherche DeFi. Moins deviner le prochain candle vert. Plus comprendre les véritables entreprises qui se cachent derrière ces tokens. Et sur Valueverse, vous pouvez cliquer sur chaque protocole pour approfondir les chiffres et les mécanismes. C’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes. https://t.co/FlW9Vo6Mlo



