Messages
avatar

Bonjour à tous et shabbat shalom. Le Nasdaq a chuté de près de 3 % vendredi, et quelques heures après la clôture, un rapport a révélé qu’OpenAI avait abaissé son objectif de levée de fonds de 30 milliards de dollars à 20 milliards. À mes yeux, ces deux titres sont liés à la question qui nous accompagne depuis toute la semaine : combien les investisseurs sont-ils encore prêts à payer pour la croissance dans l’IA, et combien de temps sont-ils disposés à attendre pour en tirer des bénéfices ? Selon le Financial Times, OpenAI a également réduit sa valorisation cible de 1,4 billion de dollars à 1,25 billion, après que certains investisseurs ont réduit les montants qu’ils prévoyaient d’investir. Le levier n’est pas encore clos, mais il est déjà clair que même ceux qui souhaitent participer à cette série réévaluent le prix auquel ils entrent. Nous avons vu la même question dans le rapport d’Amazon sous un autre angle : les revenus d’AWS ont augmenté de 39 % pour atteindre près de 46 milliards de dollars au trimestre, pourtant le flux de trésorerie libre d’Amazon dans son ensemble a été négatif d’environ 42 milliards de dollars au cours des 12 derniers mois. À mes yeux, la demande pour le cloud est déjà claire à la lecture de ce rapport ; ce qu’il reste à observer, c’est quand les investissements dans les infrastructures commenceront à générer davantage de liquidités pour l’entreprise. Chez Intel, un simple coup d’œil à la prévision suffit à comprendre la pression subie vendredi : l’entreprise anticipait un bénéfice inférieur aux attentes, et son action a perdu près de 29 % en une seule journée. La semaine n’a pas été plus douce pour Fed : les taux d’intérêt sont restés dans la fourchette de 3,75 % à 4 %, et deux membres du comité ont même souhaité les augmenter. Pourtant, si vous n’avez regardé que le Nasdaq, vous avez manqué ce qui s’est produit sur le reste du marché : le Nasdaq Composite a perdu 2 % cette semaine, le S&P 500 a reculé de 0,6 % et le Dow a perdu 0,9 %, tandis que le Russell 2000 a réussi à clôturer en hausse de 1,3 % malgré une baisse vendredi. C’est exactement la raison pour laquelle j’aime suivre ce dernier : lorsqu’un jour tout le tableau est rouge, il est facile de manquer le fait que les petites entreprises ont conservé une part plus importante de leurs gains. Sur $QQQ, nous avons obtenu une réponse à ce que j’ai écrit vendredi matin : je voulais voir si les acheteurs parviendraient à faire remonter le niveau à 700 après la baisse lors des échanges anticipés. Au plus haut quotidien, nous nous sommes arrêtés à 698,63, puis sommes redescendus jusqu’à 683,45 — directement dans la zone que nous avions identifiée entre 682,71 et 686,47. À partir de là, des acheteurs sont entrés et ont ramené le prix à la clôture à 690,49 : nous avons donc observé une réaction au niveau de soutien, mais pas encore un retour au-dessus de 700. La semaine prochaine, je regarde les deux graphiques ensemble : si le Russell continue de tenir et que $QQQ reprend d’abord 695, puis 700, il sera intéressant de voir si la technologie commence également à rejoindre l’élan que nous avons déjà observé chez les petites entreprises. Si chaque hausse sur $QQQ s’arrête sous 700 tandis que le Russell commence à abandonner sa hausse hebdomadaire, cela me dira déjà que la faiblesse s’étend au-delà des actions technologiques.

Ce contenu est uniquement fourni à titre informatif et éducatif. Il peut inclure des analyses de tiers, du contenu sponsorisé ou du matériel promotionnel pour lequel le créateur peut recevoir une compensation. Rien dans ce fil d’actualité ne constitue un conseil en investissement ni une garantie de rendement. Vous êtes seul responsable de vos décisions d’investissement. Effectuez toujours vos propres recherches et faites preuve de prudence avant de trader. Nous ne garantissons pas l’exactitude des informations de tiers et ne sommes pas responsables des pertes éventuelles. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Veuillez consulter les Conditions de la communauté et notre Déclaration de divulgation des risques pour plus de détails.

avatarPubliez votre réponse

Commentaire