Meta a cessé d'accepter les cartes d'un autre émetteur. Cette semaine, certains annonceurs payant leurs @Meta Ads avec des cartes de la néobanque @slashapp ont perdu l'accès à leurs comptes publicitaires : Meta a arrêté d'accepter une partie des BINs de crédit de Slash. Slash a confirmé l'incident dans un message à ses clients et indique que 95 % des utilisateurs concernés ont déjà retrouvé l'accès, une solution fonctionnelle consistant à utiliser un BIN de débit ou à payer les factures via ACH. Meta n'a pas fourni de raison. Mais l'ampleur est notable : selon le PDG de Slash, près de 2 % de toutes les publicités Meta sont achetées avec des cartes Slash, et environ 4 milliards de dollars par an transitent via les cartes de crédit de l'entreprise. La partie plus intéressante : Slash lui-même affirme que ce n'est pas un incident isolé, mais une conséquence des changements que Meta déploie progressivement, et qu'il s'attend à ce que d'autres fournisseurs soient également affectés (aucun problème n'a été observé pour le moment chez d'autres fournisseurs). Cela correspond à ce que nous avons observé en avril, lorsque Meta a déplacé les grands annonceurs des cartes vers la facturation et le prélèvement direct. La leçon pour la fintech est simple : si votre produit carte dépend d'un seul merchant, le risque ne réside pas chez vous — il réside dans sa politique. Et la facturation B2B à grande échelle quitte les réseaux de cartes au profit de réseaux directs — ACH, débit, et prochainement, les stablecoins.