Combien d’entreprises B2B transfrontalières de stablecoins sont réellement financées ? J’ai examiné 589 entreprises de la liste @VerdaVentures Stablescape et vérifié individuellement chaque entreprise pour des tours de financement confirmés via toutes les sources disponibles. J’ai également éliminé les projets mal classés dans cette catégorie, ce qui a laissé 568 entreprises réelles. Résultat : 193 sur 568 (34 %) ont un tour de financement confirmé. 375 (66 %) ne présentent aucune preuve publique de capital externe. Parmi les 193 financées : - 159 ont révélé le montant : 4 milliards de dollars au total, médiane de 7 millions de dollars par entreprise - 34 ont levé des fonds sans révéler le montant Ce que d’autres vérifications ont révélé : 1/ Le capital est concentré en haut. 64 entreprises en série A ou ultérieure représentent 76 % des 4 milliards de dollars déclarés. La longue traîne des ~375 entreprises est soit autofinancée, soit en phase pré-lancement, soit déjà morte. 2/ Les cartes de marché surestiment le secteur. « 589 entreprises construisent des infrastructures de stablecoins pour les paiements transfrontaliers » semble indiquer un marché saturé. L’univers réelment investissable compte moins de 200 entreprises, et celui avec une traction significative est encore plus réduit. 3/ L’Afrique est grande en nombre, mais faible en capital. 90 entreprises, dont 51 au Nigeria — la troisième région la plus importante par nombre après l’Amérique du Nord et l’Europe, mais avec la part financée la plus faible parmi les grandes régions (30 %) et le tour médian le plus petit (3 millions de dollars contre 9,5 millions en Amérique du Nord). Ce que cela signifie pour les investisseurs La catégorie a la structure d’un secteur en phase précoce. Sur 568 entreprises, 194 ont été fondées en 2025-2026, et 2025 a été une année record pour les tours — 79 contre 40 en 2024. Dans le même temps, le capital est déjà concentré : 64 entreprises en série A ou ultérieure détiennent 76 % du financement déclaré. Le marché est jeune dans sa composition et mature en haut — l’image classique avant une vague de deals seed, lorsque les leaders de l’infrastructure sont établis et que la couche suivante n’a pas encore été sélectionnée. Les 375 entreprises sans financement public ne représentent pas 375 opportunités. La plupart n’iront jamais au-delà d’une page de présentation. Mais cette longue traîne contient la cohorte 2024-2026 qui n’a pas encore levé de capital institutionnel : 217 équipes. Pour un fonds pré-seed/seed, c’est le pipeline — et il doit être filtré sur la traction, pas sur la simple existence d’un site web. La prise de conscience pratique : la concurrence pour les deals en série A dans cette catégorie est déjà élevée — plus de 60 entreprises et des montants importants. En pré-seed/seed, elle est faible, car les deux tiers du marché n’ont aucun investisseur. Si la thèse du fonds est les infrastructures de stablecoins pour le règlement transfrontalier, la fenêtre d’entrée actuelle n’est pas en haut mais dans la longue traîne, et le filtre doit être le volume onchain, pas une position sur une carte de marché. Avertissement : seules les sources publiques ont été prises en compte, donc les tours silencieux ne sont pas visibles — 34 % doit être lu comme une borne inférieure.