Nous sommes dans une position où nous dépenserions 9,6 M $ADA pour une proposition qui n’attire ni utilisateurs ni liquidité, n’augmente pas directement le volume du réseau et n’améliore pas l’expérience des développeurs. En résumé, un projet qui enregistre des preuves policières pour un seul État indien profite davantage aux agences publiques de cet État qu’à l’écosystème Cardano. Si c’est le cas, ces agences devraient être celles qui le financent. Je pense que ces 9,6 M ADA pourraient être investis bien plus efficacement pour Cardano. Nous devrions nous concentrer sur des projets qui créent un cycle positif : de nouveaux produits sont développés, des utilisateurs et de la liquidité arrivent, cette activité reconstitue le trésor, et le trésor est réinvesti dans la prochaine vague de croissance.