Premièrement, les produits de tenue de registres sont un modèle simple que le marché a déjà testé et dépassé il y a longtemps. Même lorsque vous les vendez comme solution, ils deviennent rarement une véritable source de revenus ou de profit. En 2019, il existait des tonnes de solutions blockchain pour les dossiers hospitaliers, les coupons anti-contrefaçon, les données logistiques, etc. La plupart ont disparu aujourd'hui. Le modèle ne fonctionne tout simplement pas sur le marché actuel. Deuxièmement, même si ce projet est approuvé, ce n'est pas un projet qui met Cardano sur la carte. La vérification des enregistrements peut être exécutée sur n'importe quelle blockchain, donc cela ne met en valeur aucun aspect unique de Cardano ni n'ajoute à sa valeur. Troisièmement, le volume de transactions est minuscule par rapport à l'investissement. En outre, les transactions sont regroupées, et les agences pousseront les tailles de lot au maximum pour réduire les coûts. Ainsi, même après 9,6 M ADA, le volume réel sera très probablement ridiculement faible. Enfin, même si d'autres gouvernements adoptent ce cadre, il y aura des coûts supplémentaires pour l'intégrer avec leurs systèmes hérités. On ne le construit pas une seule fois et on le branche ailleurs. Chaque nouveau gouvernement nécessite son propre travail d'intégration, et c'est exactement ce que cette proposition nous demande de financer. Si nous finançons des projets uniquement parce qu'ils utilisent le réseau Cardano, il n'y aura jamais de proposition à laquelle nous pourrions dire non. Et encore une fois, ce n'est même pas un bon cas de référence. Regardez DTCC sur Canton. Le géant américain de la compensation et du règlement des valeurs mobilières, qui traite des milliers de milliards de dollars par an, vient tout juste de commencer à tokeniser les obligations du Trésor américain sur Canton avec plus de 30 institutions financières. C'est le type de cas d'utilisation que nous devrions poursuivre. Et je ne pense pas qu'obtenir quelque chose comme cela prendrait même 9,6 M ADA. Nous devons être réalistes. Il n'y a aucune raison de dépenser un trésor limité sur des propositions sans chiffres ni résultats.
