Je commence de plus en plus à penser que ce qui rend la prévision de marché intéressante, ce n’est pas seulement de deviner le bon résultat, mais de comprendre pourquoi différentes personnes font tel ou tel jugement. @Bagel_win regroupe les utilisateurs suivis, les discussions du marché, le partage de positions et le suivi de trades. Si ce design social est bien utilisé, les discussions peuvent aller au-delà d’un simple « Je suis bullish » pour aller jusqu’à « Quelles sont mes raisons ? Quels scénarios me feraient changer d’avis ? » Par exemple, pour un même match, certains étudient les compositions, d’autres suivent les calendriers, et d’autres ne regardent que la popularité. Réunir ces points de vue dans une même discussion nous rappelle au moins que ce que nous savons n’est peut-être qu’une partie de l’ensemble. Bien sûr, afficher sa position ne signifie pas que son avis est forcément juste. Le nombre de personnes, la force des voix ou le nombre de réplications ne remplacent pas les preuves. Je préfère accorder mon attention à ceux qui sont prêts à expliquer leurs raisonnements et à ajuster leurs jugements quand les informations évoluent. Pour moi, le résultat le plus précieux des fonctionnalités sociales, c’est d’aider les gens à découvrir leurs aveugles, et non de créer un groupe où chacun se rassure mutuellement. Une communauté de prévision qui peut discuter des divergences et accepter d’être corrigée par les faits est celle qui mérite d’être suivie à long terme.