Un rendement cible de 11 % semble attrayant. Mais d’où vient-il réellement ? 🤔 Avec la mise à jour de Grvt Earn par @grvt_io en novembre, j’ai examiné de plus près ses stratégies RWA existantes. Deux bundles à considérer : → Balanced Bundle (~4,5 % de APY cible) : Principalement investi dans le CLO ETF noté AAA de BlackRock, axé sur une exposition au crédit de haute qualité. → Opportunistic Bundle (~11 % de APY cible) : Principalement via BlackOpal LiquidStone II, offrant une exposition aux créances de cartes de crédit brésiliennes avec couverture des changes. Les deux offrent un rendement #RWA, mais avec des profils de risque très différents. La stratégie à 4,5 % privilégie la stabilité, tandis que celle à 11 % comporte un risque de crédit plus élevé. C’est aussi pourquoi l’APY seule ne doit pas être le critère décisif lors de l’évaluation d’un vault. Avec la prochaine mise à jour de Grvt Earn, la plateforme vise à élargir l’accès à des stratégies de revenu fixe, où les rendements proviennent d’intérêts, de premiums et de factures, plutôt que de dépendre uniquement des incitations en jetons. Personnellement, je trouve cette direction assez intéressante. Mais après le lancement, nous devrons toujours examiner attentivement les actifs sous-jacents, les conditions de rachat, et si ces rendements peuvent être maintenus à mesure que plus de capitaux entrent sur la plateforme.